I nogen tid har jeg vel været, selvudnævnt HU-specialist dog er jeg blevet lidt i tvivl omkring et par hænder dybt i en S&G HU tourney, hvor der kun er penge til vinderen og er på FT.
1)Blinds er begyndt at blive relativt høje, så jeg tænker på at gå All in, for enten af stjæle, eller være ude i et CF.
Linjetjek?
Plads 1: Helt (2300 i chips)
Plads 2: Skurk (700 i chips)
Helt: poster small blind 60
Skurk: poster big blind 120
*** KORT ***
Givet til Helt [7d 8c]
Helt: raiser 2180 til 2300 og er all-in
Skurk: kalder 580 og er all-in
Ikke callet bet (1600) returneret til Helt
*** FLOP *** [Qc Qd Ad]
*** TURN *** [Qc Qd Ad] [6d]
*** RIVER *** [Qc Qd Ad 6d] [7c]
*** SHOWDOWN ***
Skurk: viser [4s Ah] (to par, esser og damer)
Helt: viser [7d 8c] (to par, damer og syvere)
Skurk vandt 1400 fra potten
2)Den her hånd er lidt "lakrids", idet hånden i sig selv er sløj, men better pot, for at fortælle skurken jeg gerne vil have ham med, og har jeg har en fornuftig hånd. Da jeg så rammer top par på floppet, føler jeg hånden spiller sig selv, eller er jeg helt galt på den?
Linjetjek?
Plads 1: Helt (1450 i chips)
Plads 2: Skurk (1550 i chips)
Helt: poster small blind 75
Skurk: poster big blind 150
*** KORT ***
Givet til Helt [3c Ks]
Helt: raiser 150 til 300
Skurk: kalder 150
*** FLOP *** [6s Kd 8c]
Skurk: checker
Helt: better 150
Skurk: raiser 450 til 600
Helt: raiser 550 til 1150 og er all-in
Skurk: kalder 550
*** TURN *** [6s Kd 8c] [8h]
*** RIVER *** [6s Kd 8c 8h] [3h]
*** SHOWDOWN ***
Skurk: viser [Jh Kc] (to par, konger og ottere)
Helt: viser [3c Ks] (to par, konger og ottere - lavere kicker)
Skurk vandt 2900 fra potten
Jeg spiller på hobbybasis, og spiller nok væsentligt højere end hvad Damen og bankrollmanagement tillader, dette taget i betragtning og ønsker jeg ikke at modtage råd med hensyn til bankrollmanagement, da jeg godt ved at det er semi hul i hovedet at spille for over halvdelen af ens roulade!
Linjetjek i HU S&G's
Første hånd er ret standard imo.
Hånd 2 er lidt meeehh. Er dog svært at kommentere på hånden uden at vide om hvad er BI, har i historie, er det reedless? Er han donkish, eller reggish?
-NC
Skub hånd to. At du højst sandsynligt vil komme allin som underdog er irrelevant.
Tror det er noget ala Q7+ men skal skubbe med 10bb og + suitede connecters hvis du spiller mod tight modstander.
Push pre i begge hænder må være det optimale.
http://www.holdemresources.net/hr/sngs/hune.html
Første hånd:
www.holdemresources.net/hr/sngs/hune.html
Brug denne tabel til at se, om dit skub er godt eller skidt. Den fungerer obv bedst, hvis modstanderen også bruger den, men du kan sagtens bruge den alligevel.
Anden hånd:
Synes ikke det er så godt igen, at åbne normalt(2x-3x) ved høje blinds. Du mister ALT for stor procentdel af din stack, de gange modstanderen moser indover.
Hvis du føler at du har stor edge postflop, kan du i stedet limpe, og spille ham i pos.
Hvis du derimod føler at modstanderen er bedre end dig, eller på nogenlunde samme niveau , synes jeg du bør åbenmose, og lader ham tage beslutningen. Som du kan se i den tabel jeg har linket til, er det +EV at mose.
Som spillet skal skillingerne selvf til midten;)
Taksten er rimeligt stiv, der er tale om 4 USD Buyin. Jeg har spillet Heads up SNG i 4 år med profit i 44 / 48 måneder, men nok snak om mig... Vi har ingen historie første gang jeg møder ham, så har ingen reads udover de to ovennævnte hænder, syntes det er meget mystificerende ?!!?!?!!?
Du er inde for halvdelen af din rulle i en 4$tour?
Du har ingen reads efter 60/120?
Hvad er det her, eller misforstår begge sætninger?
Derudover skub begge pre, og du folder obv ikke top par i en hu for 8 bbs.
Selvom du udtrykkeligt har frabedt dig kommentarer omkring BRM vil jeg alligevel sige:
I LIKE YOUR STYLE
Synes den første hånd er fornuftigt spillet, den anden er dog vanskelig at give comments på. Dog vil jeg mene at det er et fornuftigt spil, hvis det er mod en stram gut.
Dog bør du overveje at få noget undervisning af en HU ekspert. Det kan jeg ihvertfald varmt anbefale. Og så skal du nok benytte dig lidt mere af BRM imo.
Gmachine skrev:
Synes den første hånd er fornuftigt spillet, den anden er dog vanskelig at give comments på. Dog vil jeg mene at det er et fornuftigt spil, hvis det er mod en stram gut.
Dog bør du overveje at få noget undervisning af en HU ekspert. Det kan jeg ihvertfald varmt anbefale. Og så skal du nok benytte dig lidt mere af BRM imo.
Tak for svar.
bronto87 skrev:
Første hånd:
www.holdemresources.net/hr/sngs/hune.html
Nogen der kan forklare, hvordan tabellen læses? Ty
hånd et er rimelig standard.
Hånd 2 hvis det er en rimelig TAG du har spillet imod så har han os slået os 10/10 gange. Frisk spillet dog kommer min linje an på mit feel af spilleren. Men som spillet synes jeg det er lidt for friskt på flop.♥
Jam begge hænder pre.
Hvad vil du gøre hvis du bliver 3bet jammet på i hånd 2?
K3o er et +EV shove uanset villian calling range 10bb dyb - da folding er 0EV, er et shove bedre. Man kan argumentere for minraise/fold, limp-bet any flop mod nogle hel bestemte Villans, men readless er det et jam!
Som spillet er det næsten umuligt at folde toppair 10bb deep. Hvis Villian har været ultranit, så kan du måske finde fold knappen frem, men ellers er det bare ind med stacken og vinde mod A8, A6, 68.
Hånd 1 er fint spillet. For at det skal være -EV, skal villian kalde en perfekt range (92o og lign.). Han skal være noget maniac for dette er tilfældet, og hvis han er maniac kalder han nok også 75o, også er det +EV alligevel.
Som de andre siger kan du bruge NASH, men husk at sammenligne den med dine andre muligheder - samtidig skal du korrigere den for dit read på villian, gameflow og lign.
Husk dog at NASH er en ligevægts model, range mod range, og den sikrer ikke det mest +EV spil (eller +EV spil overhovedet).
Desuden virker det som om du er lidt resultatetorienteret i begge disse hænder. Du vil oftest være bagud når dit shove med K3o el. 87o bliver callet, men husk at de gange villian folder pre, også skal regnes med i din samlede EV.
Tassadar skrev:bronto87 skrev:
Første hånd:
www.holdemresources.net/hr/sngs/hune.html
Nogen der kan forklare, hvordan tabellen læses? Ty
Tallet i boksene er hvor mange BB du kan jamme x hånd ved. F.eks K3o optil 12,2bb. Grøn er suited, gul er unsuited og blå er pocket pairs.
Når der står du kan jamme K3o 12,2bb er det sat i forhold til NASH calling rangen. Hvis enten du eller din modstander afviger fra NASH mister den der afviger værdi, derfor er det en ligevægt og enhver afvigelse fra den er en domineret strategi - ren spilteoretisk.
I praktisk er det dog oftest -EV at følge NASH, da meget få spiller spilteoretisk optimalt. Derfor er det ikke særlig smart at jamme 87s 12bb dyb, hvis du modstander rent faktisk caller med J8o, T9o og lign - her tror jeg en del HU SNG spiller leaker penge.
Calling rangen er x hænder du kan calle ved y stacksize mod en NASH shoving range. Meget få bruger en NASH shoving range i praksis, så vær meget påpasselig med at bruge den readless.