Linjetjek med AAxx rb

Player3 er forholdsvis ukendt. Han virker dog aggressiv med nogenlunde stats, dog over en lille sample (65).
Jeg 1/2 potter altid i MP når først i potten.
Flatter hans 3-bet for deception, fordi jeg ikke kan få en stor nok del af stakken ind, fordi jeg er oop og fordi det er en dårlig AA hånd.

***** Hand History for Game 1111111111 ***** (Full Tilt)
$10.00 USD PL Omaha - Sunday, October 03, 09:53:00 ET 2010
Table Radar (6 max) (Real Money)
Seat 4 is the button
Seat 1: Player1 ( $19.11 USD )
Seat 2: Hero ( $45.52 USD ) - VPIP: 25, PFR: 18, 3B: 6
Seat 3: Player3 ( $10.00 USD ) - VPIP: 32, PFR: 26, 3B: 12
Seat 4: Player4 ( $9.51 USD )
Seat 5: Player5 ( $10.00 USD )
Seat 6: Player6 ( $10.00 USD )
Player5 posts small blind [$0.05 USD].
Player6 posts big blind [$0.10 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 2♥ A♦ 3♠ A♣ ]
Player1 folds
Hero raises [$0.22 USD]
Player3 raises [$0.81 USD]
Player4 folds
Player5 folds
Player6 folds
Hero calls [$0.59 USD]
** Dealing Flop ** [ 4♥ 8♦ 3♦ ]
Hero checks
Player3 bets [$1.20 USD]
Hero raises [$5.37 USD]

Mine tanker er, at han har et stort par m. et fd eller en rundown med en 8'er evt. med fd. Udelukker umiddelbart 888 pga. 3-bet prf.
Hvis han har et stort par, kan jeg ikke se ham betale i det her spot, når jeg holder A ♦.

Hvad synes I om mit c/r m. nut fd blocker? Er det std. eller spew?

Pre: Jeg ville have raiset mere end det der klikish-lookalike-gayraise. Hvis du absolut IKKE gider at potte den, så sig dog 3 x bb, som det absolutte minimum. Ulempen ved et så lille raise er, at det ikke ligefrem skræmmer folk væk... sagt på en anden måde, så får du jo (somregel) rigtigt mange callers, og skal spille en 3/4-way pot OOP med dårlige AA'er - no good.

Mht. til 4b, så kan jeg godt lide dine tanker her ;)
Call på blive superior når eff. stacks ikke er dybere.


Post: Jeg har ikke noget imod dit c/r. Villain connecter godt nok ikke skide godt med det flop, så vi spiller fint mod hans c-betting range her. 44/33 tror jeg aldrig han 3b pre - medmindre i selvf. har noget historie/dynamik fra tidligere spots?? ej heller er der like ingen 2P-komboes.
88xx kunne han vel godt 3b, men så skal sidekortene være gode (læs: connecte) som fx en 889Tds kombo, eller måske en 8899, 8877 osv osv.

Personligt ville jeg vægte hans range mere mod f-draws + pair, 4 høje kort + f-draw, KKxx, QQxx måske og derfor synes jeg sagtens vi kan c/r OOP her.

Jeg potter den pre. Hvis bordet er super løst er det fint nok at open limpe den.

Post er std. Super flop for din hånd mod hans range, han har sjældent set og resten af hans range har du 35% eller mere mod - og det er for øvrigt ikke ofte du er nede omkring 35%-40% her da han sjældent har to par eller par + fd. Og de fleste kan ikke komme væk fra KK her uden nogen særlig redraw fordi dit c/r på det her flop ser ret mærkeligt ud. (Floppet rammer jo heller ikke ligefrem en UTG range)

Det er her ret vigtigt som du selv er inde på at du har nut flush draw blocker. Folk spiller generelt suitede esser. Så når du har A♦ mindsker det sandsynligheden for at han har en fd væsentligt. Og hvis han har den er det en hånd som K♦K♣T♦5♣ som du er en smule foran.

Potter I prf. i alle positioner?

Jeg clicker utg, 1/2-potter mp og potter co + btn. Vælger egentlig at gøre det, fordi jeg ikke ønsker at bygge alt for store potter oop og generelt tillægger et raise utg/mp mere værdi end i senere positioner. Desuden har jeg intet imod at sb + bb betaler, da jeg har position på dem.

Er mine tanker helt i skoven?