linjetjek - nl200dkk live

#1| 0

Har en hånd fra et homegame som en ven har bedt mig om at smide op:

spiller er 5vejs:
Hero: 750bb
Villain: 300bb

Hero har knappen og 47s i sin holding og villain sidder i sb.

Hero siger 5 fra knappen, sb og bb kalder:

Pot = 15

Flop: K J 9 Rainbow

den checkes rundt

Turn: 4 stadig rainbow

Villain better 12, BB folder og Hero kalder

Pot = 39

River: 9

Villain better 28
Hero raiser til 85 - Hero raiser da han har en fornemmelse om at villain er svag her
Villain siger 190
Hero kalder

Hero og villain har spillet en del homegames sammen hvor hero alt i alt er oppe af de to. Der har tidligere været forholdsvis meget dynamik mellem de to. Villain betragtes som en god stabil spiller.

er riverkaldet et kald vi ofte må lave eller er det bare spew?

23-12-2011 18:49 #2| 4

Spew imo

23-12-2011 18:51 #3| 0

kæmpe speeew imo, han caller bare alle sine konger knægte og rehejser vel kun 9'er og strits

Redigeret af filurn d. 23-12-2011 18:52
23-12-2011 18:52 #4| 5

Stupid tråd imo.

er riverkaldet et kald vi ofte må lave eller er det bare spew?
....

Kæmpe spew!
23-12-2011 18:53 #5| 2

SPEW!!


Du kommer da aldrig ind godt her!

caller desuden aldrig bare turn! raise eller fold!


23-12-2011 18:59 #6| 0
OP

hvad vil i mene at vores callingrange bør være?

23-12-2011 19:55 #7| 1

Bare sig følgende til din ven: Fold turn.

Redigeret af Meincke d. 23-12-2011 20:11
23-12-2011 20:08 #8| 0

du mener en callingrange på river som vi går videre på turn med også, men dog ikke better floppet med?

er dette korrekt ?

23-12-2011 20:28 #9| 0

cbet floppet - du har absolut nada, blindsne kalder dig sikkert light preflop = du tager den tit ned + du kan bluffe turn og river.
som spillet fold turn. Dit riverkald(dit raise har jeg ikke noget imod, bortset fra du kun repper en 9'er, og virker ikke til du får ham til at folde meget) er spew, med mindre du spiller mod en stiv savlende grønlænder(no offence), der automatisk bluff raise 50% af alle rivers lige gyldigt hvad.
Alt i alt massivt fancy play syndrome imo.

23-12-2011 23:57 #10| 0

Hehe.. så lagde du den endelig op, sad nærmest og ventede på det.

Til de øvrige, hånden var til kæmpe diskussion og må benævnes som aftenens hånd, set fra begge sider!!

For at skrive noget om hånden, så er det imo en smule spew, at kalde der. Men grundet jeres dynamik kan jeg på en måde godt forstå det.

Du må dog have en god grund til at kalde, men kan ikke lige se hvad det skulle være.

24-12-2011 02:52 #11| 0
OP

som nogle måske kan gætte er jeg villain.. jeg var ude i en vild skummer med Q høj, og tabte mælet da jeg så mit bluff var blevet bustet af par 4. blev efterfølgende en smule bitter da jeg syntes det var et hovedløst kald.

25-12-2011 12:00 #12| 0

@ myrup

Der er kun en person som er dummere end klovenen der kalder, det er ham der prøver at
bluffe ham :-)

Redigeret af Suffer Well d. 25-12-2011 12:01
25-12-2011 20:18 #13| 0

Damn. Man skal edderpikme have nogle solide reads for at calle der — selv i et live game, hvor folk er friske.

Redigeret af poker prince d. 25-12-2011 20:18
25-12-2011 20:23 #14| 0

2 x FPS

25-12-2011 20:57 #15| 0

jeg kender udemærket godt den dynamik der kan være mellem 2 spillere der kender hinanden, har selv spillet utroligtmeget shorthanded med venner.

Men det kan vel ikke være meget andet end spew..

27-12-2011 16:09 #16| 2

Pokerprince; det er edderpikme også nogen solide reads de har på hinanden, eller det tror de i hvert fald!!! :D

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar