Linjetjek NL50 Zoom, JJ cold call 3B

Hej PN

Vil gerne høre jeres tanker om denne hånd:

$0.25/$0.50Zoom No Limit Holdem PokerStars 6 Players Hand Conversion Powered byWeakTight Poker Hand History Converter

Stacks:

UTG AlexPles ($25) 50bb

UTG+1 szczesniak87 ($50.75) 102bb

CO LEGENDARYZVR ($52.52) 105bb

BTN FNSflush ($50.75) 102bb

SB merchant1211 ($148.65) 297bb

BB Hero ($225.74) 451bb

Pre-Flop: (0.75, 6 players) Hero is BB J♠ J♦

AlexPles raises to $1.57, 3 folds, merchant1211 raises to $5.50, Hero calls $5, AlexPles folds

Flop: 2♠ 3♦ Q♠ ($12.57, 2 players)

merchant1211 checks, Hero bets $3.94, merchant1211 calls $3.94

Turn: 6♦ ($20.45, 2)

merchant1211 checks, Hero bets $9.72, merchant1211 calls $9.72

River: K♣ ($39.89, 2)

merchant1211 bets $27, Hero folds

Final Pot: $66.89

merchant1211 wins $64.90 (net +$18.74)

Hero lost $19.16

AlexPles lost $1.57

Afspil hånd

UTG er VPIP/PFR/3Bet/4Bet = 23/18/10.1/13 over 1129 hænder

SB er 25/13/7.5/40 over 114 hænder

PF: Synes det giver mening med et cold call, og et kald vs UTG skub, SB fold  -  Til gengæld er et UTG skub, SB call nok et BB fold. Cold 4B virker en anelse loose mod en loose SB.

Flop-check er en smule mistænkeligt, men nogle spillere er også bare åbenlyse med AK, JJ og TT.

Hælder nok mest til check-back på turn for pot-control, med 2 flushdraw blockers kan jeg bette småt eller kalde på en del rivers.

edit: Bemærk stacksizes

Hej Lasse

Hvad er din calling range pf, når I er så dybe?

Jeg ville som udgangspunkt cb på flop og evaluere ud fra action på turn - kalde blanke turns og rivers og selv bette, hvis han igen checkker.

Hvorfor kan man ikke tjekke bag på flop?

Synes det er fint at have en lidt større cold call 3b range når i er dybe.

kaj666 skrev:

Hej Lasse

Hvad er din calling range pf, når I er så dybe?

Jeg ville som udgangspunkt cb på flop og evaluere ud fra action på turn - kalde blanke turns og rivers og selv bette, hvis han igen checkker.

Hej Kaj

Tak for din feedback. 

Jeg har sandsynligvis en short stack reg bag i UTG som burde have en anelse strammere RFI inkl. en væsentlig del som kan raise-skubbe. Hvis SB er bevidst om dette, skal SB have en strammere 3Bet range end SBvsUTG i forvejen havde. 

Jeg kan ikke rigtig lide at flatte noget her, men JJ passer ikke ind i fold eller 4-Bet, så jeg må vel mixe en anelse QQ+ ind samt en del AK selvom de i min verden performer bedre som en cold 4-Bet pga. stackdybde.

Jeg kalder altså JJ, lidt AQs+ og AK samt en meget lille procentdel af QQ+. Dvs. at jeg umiddelbart folder TT og KQs.

zonki skrev:

Hvorfor kan man ikke tjekke bag på flop?

 

Synes det er fint at have en lidt større cold call 3b range når i er dybe.

Tak for feedback. 

Det tænker jeg også sagtens at man kan, men hvad ser du som fordel ved at chekke bag?

Du har set at UTG sidder med 50bb?

lassej skrev:

 

Det tænker jeg også sagtens at man kan, men hvad ser du som fordel ved at chekke bag?

 

Du har set at UTG sidder med 50bb?

 

 UTG folder jo pre? Du er HU på flop?

Du har J♠ Hvilket blokker en smule flush draws, samt at han selv CB nogler FDs, måske alle på flop.

Ved at tjekke bag, holder du mange af villians bluffs inde, samt du beskytter dig selv mod et CR. Desuden åbner du op for at villian kan floate mere light eller selv bluffe på turn.

Hvad er det du mener villian skal kalde 2-3 streets med mod din JJ som du slår?

End of the line, så tror jeg ved at stabbe flop, så kommer du oftere ud i situationer hvor du ender med at folde senere i hånden, eller valueowne dig selv oftere end du får tynd value.

Jeg synes villian ligner meget QK/QQ eller en As5s/Ad4d-ish, samt evt. nogle enkelte bluffs, alt efter hvor dygtig han er og tror du er til at læse ranges. K er i hvert fald et skidt kort på river for din range.

@zonki

Tak for svar. Bare lige for at det kommer styr på eventuelle misforståelser:

Du skrev: "Synes det er fint at have en lidt større cold call 3b range når i er dybe."
Hvortil jeg svarede: "Du har set at UTG sidder med 50bb?"

zonki skrev:

Hvad er det du mener villian skal kalde 2-3 streets med mod din JJ som du slår? 

Det kunne være: A4s, A5s, 65s, AK, A♠9♠, A♠T♠, K♠9♠, K♠T♠, K♠J♠, J♠T♠ og T♠9♠. Men ja, mange vil nok check-raise.

zonki skrev:

 

End of the line, så tror jeg ved at stabbe flop, så kommer du oftere ud i situationer hvor du ender med at folde senere i hånden, eller valueowne dig selv oftere end du får tynd value.

 

Jeg synes villian ligner meget QK/QQ eller en As5s/Ad4d-ish, samt evt. nogle enkelte bluffs, alt efter hvor dygtig han er og tror du er til at læse ranges. K er i hvert fald et skidt kort på river for din range.

 God pointe, så du spiller mere ala check-behind flop, bet/call turn, check-behind/fold vs det forholdsvise store donk?

lassej skrev:

@zonki

 

Tak for svar. Bare lige for at det kommer styr på eventuelle misforståelser:

 

Du skrev: "Synes det er fint at have en lidt større cold call 3b range når i er dybe."
Hvortil jeg svarede: "Du har set at UTG sidder med 50bb?"

 Ja, stadig fint, for vi vil også gerne kalde bredt mod en formodet dårlig spiller i UTG, så "reg i SB antager jeg" ikke har frit spil hele tiden bare fordi han 3B. Så ja, jeg vil gerne have en større range, og det bliver kun sjovere når vi så flatter med større hænder og UTG skubber og SB sidder med os bag og skal finde ud af om han tør kalde, da vi så kan skubbe indover igen. Men det er også fordi jeg gerne vil beskytte min BB, samt at vi har god relativ position på reggen som må være den sværeste at spille mod af de 2.

lassej skrev:

@zonki
Det kunne være: A4s, A5s, 65s, AK, A♠9♠, A♠T♠, K♠9♠, K♠T♠, K♠J♠, J♠T♠ og T♠9♠. Men ja, mange vil nok check-raise.

 God pointe, så du spiller mere ala check-behind flop, bet/call turn, check-behind/fold vs det forholdsvise store donk?

 

 

 

 Jeg tænker de fleste FDs better han selv flop, eller CR. Ellers så ja, så kan jeg bedre lide at tjekke bag, da vi ofte har den bedste hånd eller kommer ud i et CR hvilket vores hånd ikke synes om. Så det er den fine linje om, du vil lave JJ om til et bluff(vs CR)/tyndvalue(med stab), eller om du vil checke bag og gøre villians range mere bred, så du kan VB/bluffcatche senere i hånden.

@zonki Tak for svaret, meget brugbart!

lassej skrev:

@zonki

 

Tak for svar. Bare lige for at det kommer styr på eventuelle misforståelser:

 

Du skrev: "Synes det er fint at have en lidt større cold call 3b range når i er dybe."
Hvortil jeg svarede: "Du har set at UTG sidder med 50bb?"

Det kunne være: A4s, A5s, 65s, AK, A♠9♠, A♠T♠, K♠9♠, K♠T♠, K♠J♠, J♠T♠ og T♠9♠. Men ja, mange vil nok check-raise.

 God pointe, så du spiller mere ala check-behind flop, bet/call turn, check-behind/fold vs det forholdsvise store donk?

 

 

 

Spændende hånd!

Du har Js, så JKss og JTss er vel ude.

Bør villain i øvrigt K9ss og KTss i 3b range SBvUTG? hans 3b range er vel noget lavere end 7.5 i det spot?

arigold skrev:

Spændende hånd!

Du har Js, så JKss og JTss er vel ude.

 

Bør villain i øvrigt K9ss og KTss i 3b range SBvUTG? hans 3b range er vel noget lavere end 7.5 i det spot?

 

 

 Ja, det har du da ret i :-)

Ja, ifølge de ranges jeg har tilgængelige er der et mix af de kombinationer. Hvad mener du med 7.5?

Mon ikke arigold henviser til #1: "SB er 25/13/7.5/40 over 114 hænder", hvor 7.5 er hans 3 bet%.