Kan ikke finde ud af bossens HH system, sa i får den fra hukommelsen.
Jeg sidder med ca. 500 og villan dækker. Villan har klart været den mest aktive ved bordet. Raiser flest hænder, ser en masse flobs. Han er gennerelt lag. Set ham skubbe div. draws, og spiller gennrelt ok.
Jeg har spillet ret tag. pre. flob, men er den som har spillet mest igen på villan. Har drysset et buyin til ham da vi ender allin med KK vs. AA på T♠ T♦ 7♠ flob(synes fandme altid de har AA for tiden). Squizet et par gange, hvor vi en gang ser et flob og han CRAI.Derudover han har skudt mig af en del flobs hvor jeg har raiset pre. Men har nok et Week-passive image - som altid :)
Til hånden:
Foldet til mig på knappen, raiser til 14 $ med K♦ J♣, villan caller som eneste i bb
Flob: 4♦ 8♦ j♠ - pot 30 $
Han chekker, jeg better 28, han CR til 75$.
Jeg vælger at betale. Nogen som 3 better her?
Turn 2 ♥ - pot 180$
villan stikker 120$, hvad er planen nu?
Skal vi bare betale og se et riverkort? og hvilke river kort betaler vi evt. et riverbet med? eller skal vi bare folde hvis river er en blank og han skyder igen?
evt. folde turn og vente til et bedre spot, eller skal stacken bare til midden?
Mange tak.
Linjetjek. TPWK 2-4
Klam standard hånd som vi alle bliver udsat for mange gange.
Er også interesseret i at høre hvordan i spiller dem - og hvis i sad med AJ (gør det nogen forskel?)
Jeg spiller kun nl 100, og checkraises flop er oftest noget rigtig godt hvor toppar ikke er godt nok - men ved godt dynamikken på 2-4 er en lidt anden.
Jeg folder nok turn de fleste gange men føler det er lidt weakt...
Venter på inputs fra de "tunge" drenge..
Ud fra din beskrivelse er du blevet kørt rundt af en LAG ukendt Vildand som i dine øjne ser dig som WEAK/PASSIV.
Jeg mener du bør sætte dig i respekt her og nu.
Jeg reraiser ALL-in på turn idet du beskriver at han raiser og generelt spiller sine draws agrro - og dette har han ikke ramt på turn.
Gah!
Er han en tænkende LAG må han efterhånden indse at du er ved at være træt af ham.
Så det er et lidt klamt spot imo. Han må vide du har en handske med solid showdownvalue, men et draws er bare så ufattelig stor del af hans range, at jeg sender stacken til midten.
Jeg kan godt lide at have en plan med mit flop call - I det her tilfælde bør du vide hvad planen er hvis en blanko rammer, hvis en ruder rammer, eller hvis et eller andet farligt kort rammer - Hvad er din plan med flopcallet?
"Enig med løp. Jeg C/R'er også AI på turn og 3better IKKE floppet."
Han kan ikke CR ai, eftersom Hero har pos.
Som spillet er jeg enig med Løp - Klamt spot, men der er spækket med draws, og ifølge dit read er de en stor del af hans range.
Mickey
jeg havde skam også en plan på turn, ville bare gerne have PN's input
Well, jeg gik all in, og han callede med A♦ 6♦
flot spillet, er helt enig med de andre du bliver nødsaget til at sætte dig i respekt... mange laver fejlen at de faktisk strammer endnu mere op og tænker "nu venter jeg bare til jeg får en monster, så skal han fanme få" alt imens spiller man mere og mere weak og når man så endelig får en mosnter, så folder idioten..... og indtil da har han stjålet så meget at, selvom man havde vundet den ville man i beste fald bare gå i nul og i værste fald caller han med sit draw og rammer.
Hvis man møder disse typer (hvis det er en tænken LAG), så må man altså gøre op med sig selv om man er i humør til at tilpasse sin spillestil og selv spille LAG. Hvis det ikke ligger til en, så er det oftest det bedste forslag bare at forlade bordet.
"Hvis man møder disse typer (hvis det er en tænken LAG), så må man altså gøre op med sig selv om man er i humør til at tilpasse sin spillestil og selv spille LAG. Hvis det ikke ligger til en, så er det oftest det bedste forslag bare at forlade bordet."
super go pointe, laur. Det vil jeg huske i fremtiden
Dygtige lags skal man for såvidt mulig undgå. Især hvis man selv har tendes til at spille lagish, da det hele så oftest kommer til at handle om hvem der har størst boller, og man glemmer derfr het at slå fiskene stuk.
Som mere tight passiv spiller er det skidt, fordi man ofte bliver udspillet.
Gå fra bordet.
"Hvis man møder disse typer (hvis det er en tænken LAG), så må man altså gøre op med sig selv om man er i humør til at tilpasse sin spillestil og selv spille LAG. Hvis det ikke ligger til en, så er det oftest det bedste forslag bare at forlade bordet."
-Det handler vel mest om ens eget aggressionsniveau og at turde at gå til bunds med diverse semiholdings. Man behøver ikke blive LAG, så længe man gir gas og ikke lader sig kue, når man er i hånden. Det er langt nemmere at slå en dygtig LAG ved en TAG'ish spillestil, hvis man ikke er vant til at spille LAG. Postflop er vi lige så aggressive som ham, men vi har den bedste range PF.
@Turbofluen
Ja det var måske også lidt uklart skrevet. Man kan selvfølgelig godt holde fast i en TAG spillestil.
Men jeg foretrækker nu at løsne lidt op for mit spil stadigvæk. Hvis han sidder og spille noget der ligner 40 VPIP, mener jeg det er profitabelt at hæve sin fra eks. 25 til 30. Men det kræver naturligvis man evner at spille marginale hænder mod sådanne modstandere...