Live 10/20 Spil

Spillet er Nl holdem 10/20 i den vilde østen, i en lille lejlighed ud lys og luft.

Der skal en lille forhistorie til.

Hele bordet er regs, men der bliver ofte spillet lidt shortstacking og meget løs.

Vi Lirer den lidt og der skal straddels. Vi sidder btw 10 vejs, alle med Stacks på mellem 1k og 2.5k

Hero vælger at straddle som nummer 4 til 320 dkr, Sidder med ialt 1800.

Hånden går som følgende, foldet om til Villain som skubber sin stack(1700). Vi har mange års dynamik!

Hvor bredt kan vi kalde for at det stadig er profitabelt?

Hero skal kalde 1380dkr ind i 2330dkr

Til historien skal der siges at vi ved at Villain skubber bredt.

Og sorry for den dårlige opsætning, men ved ikke lige hvordan den ellers skal sættes op.

Du skal have 59%, mod random holdings er det ca top 30% af alle holdings, dvs 44+, alle AXs, A5o og A7o+, K9o+, Q9o+ J9o+ etc.... INSANE BRED!

Og hvis du kan specificere hvor bredt villain skubber, så er det lidt lettere at give en callingrange du kan bruge til ngt

Meget bredt. Kommer senere med min hånd, kan ikke finde ud af om det er ren spew..

pow9199 skrev:
Du skal have 59%, mod random holdings er det ca top 30% af alle holdings, dvs 44+, alle AXs, A5o og A7o+, K9o+, Q9o+ J9o+ etc.... INSANE BRED!

Og hvis du kan specificere hvor bredt villain skubber, så er det lidt lettere at give en callingrange du kan bruge til ngt

Han skal ikke have 59%.
Han skal have: 1380/(1380+2330) = 0.372. Så 37.2% for at det er breakeven.

@OP

Din calling range kommer an på hans shoving range, og det er meget svært at sige noget om, når man ikke har spillet med i jeres spil.

Når du har mange års dynamik med villain, bør du have en ide om hans range her, og så er det bare at stove den, for at finde en callingrange med +37.2%

Alt andet end et snap Call uden at se sine hole cards, vil være tæt på et slow roll

Hvad mener du med mange års dynamik?

Forstår ikke meningen med at straddle, kun at andre staddler. Men ikke at man selv gør det. ET er at straddle som førstemand, nuvel, men at starddle som 3-4 stykker er blæst imho.

Er er nogen der kan forklare hvordan man kan få +EV ud af at straddle

@venlov
Du glemmer "lir-faktoren" - der er EV ligegyldig ;).

Nede i ************* kalder du fandme bare med any2cards Per.

Det skuffer mig, at du ikke ved det.

nu spiller jeg kun efter lir der er næsten grstis - ellers er det KUN EV jeg kigger på...det andet er imo for ludo agtigt (med mindre man har rigeligt med mønt self)

ved ikke om det er snap men det afhænger vel også lid af hvem det er der skubber plus dynamik på bordet lige netop den aften


-Toyota-

Jeg snapper med 67 suited, for at se den smukke handske 69off.:)

oliu3 skrev:
Han skal ikke have 59%.
Han skal have: 1380/(1380+2330) = 0.372. Så 37.2% for at det er breakeven.

Obv mig der er på narko

I hvilken by finder dette game sted?

venlov skrev:
nu spiller jeg kun efter lir der er næsten grstis - ellers er det KUN EV jeg kigger på...det andet er imo for ludo agtigt (med mindre man har rigeligt med mønt self)

og det er der dilemmaet opstår, nits er aldrig velkomne til live games, hvis man skal sidde og nitte med et enkelt eller to oplæg så bør man finde et andet game.

det lyder egentlig mærkeligt for mig at folk skulle være blevet enig om at straddle i det game men hvad ved jeg, at du så skulle have straddlet som den 4 !!! wauw ;-) og kalde et skub .... det havde jeg ikke lige regnet med

men igen hvad ved jeg

-Toyota-

Man løber sørme sløjt, hvis man nogensinde skal bruge 59 % for at kalde i et cashgame. :)

kæft hvor jeg savner sådanne lir cg! og at tabe til slangen er sku ingen skam per-d.
tak for opfriskning af de gode "gamle" dage :)♥

Kære venner.
Kan i ikke skynde jer at redigere enten by eller gadenavn.
Det er for dumt at spoile en lille oase !

Mr Trutta skrev:
Kære venner.
Kan i ikke skynde jer at redigere enten by eller gadenavn.
Det er for dumt at spoile en lille oase !

done:)

Det var god lir, og det var obv mr. "insta tilt" som skubber ind i mig. Jeg kan umuligt smide noget som helst for bare muligheden for at badbeate ham!:D

Buub skrev:
Man løber sørme sløjt, hvis man nogensinde skal bruge 59 % for at kalde i et cashgame. :)

Det værste er, da jeg så det indlæg der rettede min fejl, var min umiddelbare reaktion: loooool, et fjols! Kan han ikke den simpleste matematik? HU4ROLLZPLZ

Det var så meget fornuftigt jeg gik i seng, i stedet for at svare :P

He he, at lave et straddle der gør at det korrekte move for hvem som helst der vil gamble er at skubbe stacken uden at det er et overbet på nogen måde... Det er nok lir, men det er godt nok hverken +EV eller spilskabende. Dvs. Det genererer da rake, men man kommer ikke ud i leveltænkning den vej...
Det er noget andet når ens straddle kan sætte folk i ukomfortable stacksizes.

Jeg har fået det ud af det, at folk næppe vil stjæle min straddle med anytwo ! :)

Live er spot on mht lir/+EV

Ingen/meget få gider da bruge en god CG aften til bords med nits.

Granaten11 skrev:

Mr Trutta skrev:
Kære venner.
Kan i ikke skynde jer at redigere enten by eller gadenavn.
Det er for dumt at spoile en lille oase !

done:)

TY

skuffy1337 skrev:
Nede i ************* kalder du fandme bare med any2cards Per.

Det skuffer mig, at du ikke ved det.

Thumps up for red.
Som jeg kender spillet er din analyse spot on ;-)