Live 1/1: Bundset i action multiway pot

#1| 0

Endnu en hånd fra The Vic´s 1/1 fiskedam.

BB: 300£~
Hero: 325£~
cutoff: 41£
Knappen: 57£

Cutoff og knappen er begge et par unge shortstackere, som jeg ikke har set før. Er ret overbevist om at de har prøvet lidt af det dersens online poker derhjemme, og har besluttet sig for også at give live et skud. Det må antages at de er i stand til at lave seriøse blowups, og generelt ikke har en dybere forståelse for spillet. BB er en ældre semi-reg. Han er ret tør, men i denne sesion har jeg dog fået skabt nogen dynamik med ham, og han betaler en del af mine preflop bet. Når han spiller en hånd har han en ret høj c-bet rate, og er generelt ret agrro når han først er inde.

Jeg har selv et ret løst image, faktisk har bordet givet mig øgenavnet " The serial raiser" :)
Shortstackene har jeg ikke spillet med før, og da de ikke har været ved bordet særligt længe, tror jeg højest deres notes på mig er: "åbner ofte potten fra any position". BB har jeg tilgengæld spillet en kort session med dagen før, og i denne session har vi logget 5 timer mod hinanden. Han ved derfor at jeg er i stand til at komme over toppen med luft på floppet, hvis boardet ikke passen med skurkens range. Han har sansynligvis også lagt mærke til at jeg kan lide at floate, og at jeg ikke valuebetter tyndt.


Hånden:

Foldet til mig i MP, kigger jeg ned 44 og siger 6£. Cutoff, Knappen og BB betaler.

Flop:
4 - 7 - Q (3-tone) (pot 25£)

BB siger 15. Det gør han kun hvis han har noget, så jeg vælger at lade ham hænge sig selv, med planen om først at komme over toppen på river hvis turn ikke bringer draws.
cutoff skubber sine sidste 35£, og knappen betaler hvilket efterlader ham med 15£ (?). Tilbage ved BB siger han 75£

Hero????

Jeg laver selv en kæmpe fejl i hånden, så mine egen tanker vil jeg vente med jeg har hørt jeres.

01-06-2009 20:24 #2| 0

Tja, du siger at du har et stone-read på at BB har 77 en meget stor del af tiden? For selv hvis de andre har den er der jo en stor sidepot, og du forventer vel ikke at BB slowspiller QQ+ preflop.

Jeg slipper ikke væk. Og jeg giver nok pokker i risikoen for at BB laver noget runner runner, og prøver at malke ham lidt ved et call.

01-06-2009 20:57 #3| 0

Det siger jeg såmend ikke jeg har :)

Men den er da i hans ret snævre range. Hvad sætter i ellers i hans range? obv. AQ og QK. Q7 er meget marginalt med denne fyr. 56 for strittræk kunne være en mulighed, men så ser jeg ham ikke komme over toppen igen. QQ+ er som du selv siger også ret usandsynlige da ham vel ikke vil spille dem i en 4-way pot. QJ er jeg heller ikke sikker på han ville repoppe med...


01-06-2009 21:40 #4| 0

Haha, 44 på vic er rigged. Sidst jeg var der spillede jeg en £300 pulje mod en som jeg havde kørt megameget på (jeg sad i pos og 3bettede ham næsten hvert orbit)

Jeg 3better ham med 44 og han caller. Flop 4-T-X rainbow, han har på mirakuløs vis fået samlet TT op, så sick.

02-06-2009 14:29 #5| 0

Måske er der noget om snakken med de der 4´ere. Var der nede i går, og var med i denne hånd:

I en multi limpet pot ser jeg floppet fra knappen med k4s

Flop: 44Q

Jeg better lidt, og får 2 callere

Turn: 4

Jeg better ud igen, og den ene kommer over toppen på mig, og den næste repopper all in, jeg caller, og fandme og ikke om den sidste spiller også caller.

Begge sidder med en dame :)

Rigged shit - 450£~ my way

Med hensyn til den aktuelle hånd, så laver jeg et kæmpe blow up, da jeg ikke tager i betragtning at han ville have repoppet med QQ, og at hvis 77 sidder på en af de andre spillere, så dækker sidepotten mine udgifter. Jeg finder derfor et i bedste fald tvivlsomt fold frem.

Hånden ender med at knappen tager potten ned med 4-7 for 2 par. Cutoff har et busted strittræk, og BB smider i mucken.

Jeg havde lige fat i BB i går aftes, og han kunne godt huske hånden, og fortalte at han muckede AQ.

Mit fold sendte mig fatisk på tilt (troede jeg sku ikke var muligt), og endte med at blive et dyrt fold på flere måder.

02-06-2009 20:05 #6| 0

Det værste ved hånden er jo at du er næsten 100% sikker på at mindst én af short-stack villains sidder med blockere til QQ/77 (hvis ikke de begge to har blockere), hvilket gør det endnu mere usandsynligt at den reggen har det.

Meh, er ikke direkte imod foldet men jeg har altid haft svært ved at herofolde sets :-/

02-06-2009 20:14 #7| 0

1: hvorfor skulle han leade med set paa rainbow vs. dog som aktiv gut?

2: hvorfor skulle han iso-reraise med set?

3: ergo...jeg shipper stacken glaedeligt.

03-06-2009 13:29 #8| 0

OMFG... Worst fold ever (no flame intended)!

Med hero's image som "The serial raiser" har du floppet "nuts" på et ultratørt bord... 2 shorties vil gerne have skillingerne ind, hvis de har snittet dette flop og 3. manden, som er den eneste med en interessant stack donker nu ud i os. Vi er samtidig enige om, at QQ dukker han meget sjældent op med, hvilket efterlader os med 77. Desuden vælger han at donk/3-bette, efter de 2 shorties praktisk talt er inde med skillingerne, hvilket i min bog betyder, at dette er 77 ca. 0,01% af gangene!

I worst case scenario, falder du af til knappens set i 7'ere, men napper stadig den juicy side pot, hvilket giver overskud på £186.

Du har lige sagt nej tak til verdens største gave!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar