En imo interessant hånd fra et rimelig random live 1/2 game
Spillet er 7-handed 1/2 men stacks varierer fra 200 til 1500, og standard open er 30-40kr. I parentes er villains stack sizes.
Hero (1020) har spillet rimelig løst og spewy, været ude i et par mislykkede bluffs og fik så en dobling med K-high mod et misset flushdraw.
- SB (1200) er kæmpe fisk, og spiller helt over aggro. Har no clue om spillet, og er kampludo..
- BB (200) er lidt bedre end SB, men det er marginalt. Overspiller sine hænder og forfølger draws nærmest uanset prisen.
- UTG (720) er en god tænkende spiller, og generelt rimelig dygtig.
**************
Hero: 6♥7♣
**************
UTG limper 2 kr., foldet til hero som limper med. SB completer og BB checker.
Flop (8 kr.)
A♦6♦7♥
**************
SB better 100 kr
BB skubber sine i alt 200 kr
UTG skubber indover for 520 mere
Hero???
Min umiddelbare tanke er at SB måske har ramt mellempar, eller er på draw. Er ret sikker på han raiser pre hvis han har any A eller any pair. Hvis UTG folder er det easy shove, men han vælger at skubbe ind over de to donks?
Live 1/2 - Bottom two på knappen i 4-vejs pot
Forstår jeg det rigtigt at i spiller 1/2, standard åbning hedder 30-40 stykker, men nu limper to gutter ind og ser en pot på 8kr, hvor første mand hakker 100kr ud i, og to mere går amok?
Lol ja det er korrekt
Spiller i tit limpede pots?
Hvor mange limp reraises er der?
Ville utg limpe AA for at reraise pre? Regner du med sb bare random better 100, eller har han trods alt altid noget her?
Altså umiddelbart tænker jeg bare mucken. Du kommer ikke specielt fedt ind mod farvetræk og Ax, og er død til sets.
Men lidt svært at analysere på når jeres spil/dynamik er så fucked som den er :)
Nej det er en af dagens eneste limpede pots. Utg kan godt have limped AA, det er dog sjældent at potten tages ned pre, så jeg tror han ville raise AA her.
Har ikke stove el. lign da jeg bruger Mac, men hvis man giver dem hhv. Ax, 89 og farvetræk, er det så profitabelt at komme ind her?
De kan jo ikke alle have skrald, der må som minimum være et A og et draw i spil? Det var et helt fucked bord, J10off var nærmest en 100bb shove hånd pre for nogle af dem :-)
Så har blinds vel like never ever sets her/dominerende to par vel?
Hvis utg heller ikke kan have sets begynder det jo at se sjovere ud - du må da have lidt flere tanker om hans range?
UTG ved også at blindsene begge er nogle droolere, så kan også sagtens være at han har A-lol og spiller på at det nok er den bedste hånd.
Jeg er stadig meget i tvivl om jeg gjorde det rigtige, og kan også godt være at mine tanker er lidt farvede af at jeg kender udfaldet af hånden.
Hvis jeg forstår dig ret er den eneste vi er bange for utg ikke?
Dvs. kan vi sætte ham på nogle hænder som vi slår?
Fx aj AQ og ak, kunne han spille dem sådan?
Og hænder som T9♦ og 98o og K7♦ og dårligere flush draws
Det kan du bedst selv svare på...
3vejs mod:
Ak AQ aj a6 a7 77 66 aa
98 85o k7♦ 97♦ jt♦ + flere flush draws
Er det næsten even.
UTG er den eneste jeg kan give respekt, da de to andre er kæmpe droolere der kan have bogstavelig talt any two. UTGs shove var instant, jeg tror ikke han ville skubbe mod de to med blot et draw, så jeg tror han har en made hånd a la Ax eller 7♦x♦
Hello.. UTG speaking..
Jespers beskrivelse af SB og BB passer udemærket.
Så vidt jeg husker er det SB´s 2. hånd ved bordet, og ud over at være blank var han kamp stiv.
Første hånd 3better han mig til ca. 150 og vi kommer ind på A-høj flop. Han vender A6 turn+river blanker og jeg mucker min JJ..
Denne info (læs UTG kan være tiltet og især træt af SB) gør imo Jespers/heros spot endnu nemmere..
For at tage udgangspunkt i den postede HH så undlader jeg at sige at UTG´s reelle stak kun var på 520 i alt ;-D
Mine tanker om ranges er:
SB: ANY 2! fra 34o-A7..
BB: Næsten any 2. Alt fra gutshot, FD bottom pair osv.
UTG(mig selv): Er pænt træt af at fulderiken/SB lige har nakket 250BB med A6 så min range er noget bredere end Jesper umiddelbart regner med...
Der ligger ca. 300 kr. i potten jeg sidder med 720 kr. og er dækket af Jesper og BB.. Jeg har kun investeret 2 kr. i potten.
I teorien kommer jeg "kun" ind med A10+ og givet odd´sne ikke med nogen draws..
I praksis ville jeg i spottet have skubbet alt fra A2 til FD og OESD og obv. 2pair+..
Sidste linie med det i mente at jeg kun sad med 520 i alt..
Ergo mener jeg at Jesper, på trods af at sidde i et FUCKED spot, bør slikke sig om munden skubbe stakken og brække sig ved sug eller setup...
og nej 1000 kr. svarer imo ikke til 500bb i det her game. nærmere 100.. og mod SB maks 10bb :-D
og ja.. det er et mega saftigt, drunken, random-muppet VÆRTSHUS-game som alle burde ønske sig at kunne deltage i♥♥♥♥
Klakk123
(fordel i øvrigt venligst kommaer selv: ,,,,,,,,,,,,,,,,)
Edith siger:, Slåfejl
Med en standard åbning på 30-40 stykker og den beskrivelse af bordet så er det snap snap imo
Klakk123 er naturligvis i langt bedre i stand til at komme med et brugbart svar end undertegnede, men jeg ville folde. Best case er, at du kommer ind mod hvad — Ax... arh? Du er imo ofte knust eller kun lille favorit (mod draws etc.). Kan man ikke også netop i sådan et sjak der bruge idéen om, at man får bedre spots? Hero har intet investeret i øvrigt.
ez fold
Giftig action før dig, 3 mand i potten etc etc.
A6 er nok close, A7 kalder jeg med, men 67 ----> mucken
Takker for input.
Endte med at folde, SBs Q♦2♦ tog den ned mod BBs 89o og UTGs A9
lol han sagde bare han klonkede straighten, så gik ud fra det var 89, men 34o makes sense... I guess....