Jeg kom forbi casino for 2 uger siden og synes selv det var et interessant bord ift. hvad det nogle gange kan være. Der var hvertfald god action.
Vi spiller 20/20 og sætter os med 5k. Vi er kun dækker af vores villian til venstre for os der har ca 20k. Han spiller meget friskt og ser hurtigt, at han spiller stort set 100% af hænderne mod specifikt mig. Ellers er der en anden frisk spiller på min højre side uden at være en vildbasse. Sidste spændende spiller er i boks 1 en meget stiv nordmand som går all in now and then for 2k og har endda gjort det ubeset 1 gang.
Første hånd:
Stack 6k
Hånd: 99
Der 2 callers UTG 1+2 og nordmanden åbner til 800 han har ca 2500 bag...Der foldes til os
Jeg kan allerede mærke venstremanden er klar på action så vil egentlig gerne skyde ham af.
Vi raiser til 2250 for at isolere nordmanden.
Hvad siger vi til det? Planen er at gå død til vildbassen hvis han moser selvom vi ikke er vilde med det.
Second hand:
Stack: 12kish
Hånd: 88
Nordmanden har lige tabt en masse skillinger, ikke til os desværre og har købt sig ind igen.
UTG nordmanden skubber 2k preflop
Foldet til os i MP med 2-3 mand bag os
Hvad gør vi? Kalder for så at folde eller skal vi mose for at få folk væk? Vi er igen kun dækket af villian til venstre resten har 2-3k
Live 20/20 hænder
Er det slet ikke på tale bare at folde 88? Måske jeg er for meget en pussy, men jeg gider ikke kalde 100bb åbenskub med 8’ere, og jeg gider endnu mindre komme ind med dem for 600bb uanset hvor friske folk er?
moktar skrev:Er det slet ikke på tale bare at folde 88? Måske jeg er for meget en pussy, men jeg gider ikke kalde 100bb åbenskub med 8’ere, og jeg gider endnu mindre komme ind med dem for 600bb uanset hvor friske folk er?
huh ?
han skubber 10bb blindt - så kalder vi da bare hver gang hvis det var HU
Problemet er vel mere at der er 2 mand bag, hvoraf een dækker os
Jeg synes det er vigtigt om der er 2 eller 3 bag os - og hvor store deres stacks er
edit: sorry, det var ikke blindt
Mener dog stadig det er vigtigt med de andre stacks og hvor mange der er bag os
Bridgeking skrev:Under forudsætning af det var 10bb's var der ingen problemer med noget overhovedet (antaget vores 12k så kun er 60bb obv).
huh ?
han skubber 10bb blindt - så kalder vi da bare hver gang hvis det var HU
Problemet er vel mere at der er 2 mand bag, hvoraf een dækker os
Jeg synes det er vigtigt om der er 2 eller 3 bag os - og hvor store deres stacks er
edit: sorry, det var ikke blindt
Mener dog stadig det er vigtigt med de andre stacks og hvor mange der er bag os
Nu er 2000 i et 20/20 spil imidlertid de 100bb der blev nævnt i #2.
FlaskeW skrev: Under forudsætning af det var 10bb's var der ingen problemer med noget overhovedet (antaget vores 12k så kun er 60bb obv).
Nu er 2000 i et 20/20 spil imidlertid de 100bb der blev nævnt i #2.
Mente obv 100bb
Kongs skrev:.
Second hand:
Stack: 12kish
Hånd: 88
UTG nordmanden skubber 2k preflop
Foldet til os i MP med 2-3 mand bag os
Hvad gør vi? Kalder for så at folde eller skal vi mose for at få folk væk? Vi er igen kun dækket af villian til venstre resten har 2-3k
88 hånden er da en interessant nok hånd.
tænker dog du er nødt til at comitte dig.
Kalder du, er big stack vel nærmest nødt til at mose any two da du skaber super value 😏
Hånd 1 - Tror bare jeg jammer for at iso en fuld nordmand og ikke komme 3 vejs AI PF med 99.
Hånd 2 - Flatter jeg bare hver gang.
Min viden om cash og live cash iøvrigt er dog meget begrænset :-)
Hånd 1: Jeg vil hellere all in pf end 3 bette til 2250. Hvis big stack kalder vores raise til 2250 og nordmanden også kalder / går all in, spiller vi ude af position mod big stack på et board, hvor der ofte er flere overkort til vores 99, og det bliver nemt for big stack at spille "perfekt" på floppet.
Hånd 2: Der må jo være flere spillere bag hero, medmindre I spiller 6 vejs? Der er 2 blinds + spillere på knappen, cutoff og måske flere? Du har ikke skrevet, at han skubber blindt, så jeg går ud fra, at han har kigget på sine kort (det er ikke sikkert, at det gør en forskel i hans situation), men med så mange spillere bag, som kan have en bedre hånd, har jeg mest lyst til at folde. Det ville være ærgerligt at kalde 2000 og så folde til big stacks all in, og jeg bryder mig ikke om at mose 600bbs med 88.
Bridgeking skrev:
Mente obv 100bb
Fair enough.
Det var nok dit "huh?" til at fold kom på tale der fik mig til at tro du kunne have læst hånden som 10bb. Selv en ATC range har vel i omegnen af 30% mod 88 (gefuhl da jeg ikke lige har et rangetool ved hånden), så i tilfælde af vi kan discounte noget i stil med bund 20-30%, så er det jo ikke ligefrem fordi vi kommer til at printe igennem.
@OP
Nu har jeg larmet så meget i tråden jeg hellere må give et besyv med også.
Jeg har aldrig spillet de her live games, så med online tour baggrund kan det været ret svært at forholde sig til en dynamik med at folk isoraiser 40bb og openshover 100 - endda blindt fra tid til anden.
Med det forbehold er jeg nogenlunde enig med resten af kommentarerne. Jeg foretrækker også shove med 99 og andre hænder i den midterste del af min range over non AI 3bet. Her vil jeg foretrække en lidt mere polariseret range, så du har et easy call/ easy fold til action bag i stedet.
I hånd 2 caller jeg 88 aktuelt, men det er meget tæt på bunden af min range og kræver i øvrigt at jeg føler mig overbevist om dit read.
Moser hånd et, da jeg ikke gider givE vildand det indtryk at han har fe imod os, og 99 trods alt må spille kæmpe imod en tosse nordmand. Tvivler dog på det er en stor fejl, at sige 2150.
flatter også bare 88, medmindre han er helt vanvittig tænker jeg ikke vildanden lige vil ind og spille for 600bb med alt muligt random. Samtidig burde 88 være kilometer foran nordmandens range.
Hvorfor er det altid de mest random hænder, som folk vil have analyseret.
Hvad med situationer, som man sætter sig selv i, nærmest hver gang man spiller - der er noget mere value at hente :)
Det er ikke en kritik af OP's post, for der er sgu så dødt i analyseafdelingen, at det kun er fedt med hænder. Jeg kunne jo bare selv gøre en indsats.
Når det så er sagt, så tror jeg altså folk ville tjene en del mere hvis de fik styr på:
"Hvad gør vi efter at have åbnet pf i HJ med A10 og fået kald fra knappen, for efterfølgende at se et 9 høj two-tone flop?"
kontra
"Hvad gør vi, når vi har en fuld mand med en papegøje på skulderen, som netop har åbenskubbet 119bb i SB vs vores QJ i BB, når papegøjen sidder på hans skulder og siger "Q9, nice hand, Alfredo".
Første hånd
Hvis du alligevel kalder hvis spilleren til din venstre side skulle gå allin hen over dig, hvorfor så ikke selv gå Allin ?
Her er stats ved 3xallin:
og her med 2 x Allin:
Har sat UTG(Fuld nordmand) til top51% og spilleren til din venstre til top30%
Ligner for mig bare et push så man ikke får den sidste mand med, især hvis du alligevel vil kalde hans eventuelle push hvis du "kun" raiser til DKK 2200,-
Hånd 2
Antager at spilleren til din venstre stadig har brikker at flytte med og har dig dækket (give and take) ... og derfor kan jeg ikke forstå at du med 88 vil prøve at isolere med et allin - og derved risikere at ende i en 20-80 for 600bb hvis nu din venstre mand vågner med et højere par. Som beskrevet folder han jo ikke TT+
Der flytter de "døde" penge fra nordmanden ikke meget når du har så meget mere på spil. Så der vil jeg nok overveje at vente på et bedre spot .... men det er jo op til hvor risikovillig man er :)
Hånd 1: fejl at raise til 2250, da nordmand ikke kan komme indover. raise til 2000, så venstremanden skal forholde sig til, at både nordmanden og du kan gå all in.
Hånd 2: kalder og folder til yderligere action.
Ser hånd to som et snap muck. Vi er 68% mod any two, men givet han ikke spiller de aller værste hænder så er vi nok best case 55-60%. At få pengene til midten og med tanke på raken som jeg antager udgør mindst 4% af potten (100kr) samt tre mand bag os til at acte som ødelægger odds endnu mere, så synes jeg slet ikke det giver mening at spille hånden ud fra en ren EV tankegang.