Live 5k - Trips på mono board

#1| 0

Villain er en nogenlunde sane spiller i casinoregi men er som de fleste andre ved borde loose-passive.. Hans pf raisingrange i det givnespot vil jeg umiddebart skyde til at være 99+ og AJ+.. Har tidligere lagt mærke til at et weakt lead har været en weak hånd ved denne villain men om det har været et enkeltstående tilfælde ved jeg ikke..

Hero har til tider været forholdsvis løs men har så vidt muligt forsøgt at komme ind i potten med et raise.. Tvivler dog på villain ligger mærke til hvordan nogen ved bordet spiller..

Effektive stacks ~5k

Hero: A 2

2 limper til villain i sb der siger 300
Hero i bb caller <--- i know.. Skulle være mucket.. Men venligst se bort fra det..

De 2 limpere folder..

Flop 2 4 10

Villain checker, hero better 500, villain caller

Turn 2

Villain leader for 350, hero siger 1100, villain går i boksen i 2 min og sidder og græmmer sig, men ender dog med at gå AI..

~3k mere for at calle for hero..

12-01-2008 17:50 #2| 0

Dit flopcall er markant værre end dit pf-call, der sagtens kan forsvares. Når det er sagt betaler du turn. Med glæde endda.

12-01-2008 17:53 #4| 0

Kalash, Hero skyder floppet

12-01-2008 17:53 #3| 0

Kalash

Caller ikke floppet

12-01-2008 17:54 #5| 0

Nå for faen, sry.

12-01-2008 17:55 #6| 0

@kalas

Han better floppet.

Caller hans AI

12-01-2008 17:59 #7| 0

Tanken bag et flopbet her er..?


Fold preflop, check floppet.. Som spillet er det et grimt spot. Vores hånd er meget skjult og alligevel slår vi ikke en sane villian her. Det må blive et ulækkert fold.

12-01-2008 18:00 #8| 0

du folder - eller hvordan ender det? :)

12-01-2008 18:02 #9| 0

Jeg kan ikke se hvad vi slår her

fold

(i praksis kalder jeg sikkert, fordi jeg er weak, men bør være et fold mener jeg)

12-01-2008 18:06 #10| 0

Fistpump snapcall..

QQ ship it, holla

12-01-2008 18:37 #11| 0

@sorenn

Dårlig stil at spørge om udfaldet et kvarter efter den er postet. og endda uden selv at kommer med kommentar.

Jeg kommer ikk væk fra den.

12-01-2008 18:49 #12| 0

Tænkeboks og så AI plejer at være stærkt!

12-01-2008 19:11 #13| 0

LOL@mig

Ved sgu ikke hvorfor jeg troede det var en tour, vi havde gang i her... Anyways når det er cashgame, snapcaller jeg også:-)

12-01-2008 19:14 #14| 0

@Jesper_H

Effektive stacks er 5k og blinds er 25/50

12-01-2008 19:17 #15| 0

Enig i at villains linje stinker langt væk, men kan ikke se hvordan vi kommer væk med den note vi har på villain.

12-01-2008 19:22 #16| 0

@Jesper_H

Så vidt jeg læser det er dette et cashgame spot, så ret svært at sætte tourlivet på spil...

Hvis villain virkelig er lidt donkish og jeg har en klar ide om han laver dette skuespil, så folder jeg, og det bliver faceup

12-01-2008 19:37 #17| 0

Som Jesper_H, må jeg bare være blind. Var også sikker på det var en tour :)

12-01-2008 21:12 #18| 0

Jeg ville uden tvivl calle.. dit preflopspil er ikk godt men postflop og turn er super..

13-01-2008 11:01 #19| 0

Ja det er cash hvis der stadig er nogen der er i tvivl..

Mine tanker omkring hånden:

Er næsten 100% sikker på villain ikke 3better ai med hus så 1010 kan godt udelukkes.. Derudover vil jeg umiddelbart mene at han er for passiv til at 3bette ai med et draw så ax kan formodentlig også udelukkes..
Så hans range skewer mod aa, kk og made flushes..
Havde egentlig sat ham på ax med hans svage lead på turn da, med mit read in mente, kunne tyde på han ville billigt til river men efter hans ai bliver hans range tightened meget op imo..

Hvis ovenstående range er rigtig skulle det rigtige play være at betale:

352 games 0.250 secs 1,408 games/sec

Board: Th 4h 2h 2c
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 55.966% 55.97% 00.00% 197 0.00 { Ad2d }
Hand 1: 44.034% 44.03% 00.00% 155 0.00 { AcAh, AdAh, AhAs, KcKh, KdKh, KhKs, AhKh, AhQh, AhJh }


Ser lige om der er yderligere kommentarer inden jeg poster resultatet..

13-01-2008 11:05 #20| 0

DRH
"Tanken bag et flopbet her er..?"

Tankerne er at jeg ville umiddelbart tro han ville cbette et overpar men da han checker, formodede jeg han sad på en holding ala AJ+ og jeg håbede på at tage den ned med det samme.. Derudover hvis han sad med A, som jeg er pænt sikker på han ville gå langt med, skulle han betale for det.. Planen var så at checke blank turn og calle en blank river hvis han skulle bette og checke bagved hvis han skulle checke..

Planen blev så ændret med turnkortet og turn action :D

13-01-2008 11:11 #21| 0

Hvis det er på casino er de et easy call....

Casinospillere = ekstremt elendige. Han kan have alt.

13-01-2008 21:41 #22| 0

Haarby

"Hvis det er på casino er de et easy call....

Casinospillere = ekstremt elendige. Han kan have alt."

Synes ikke det er et specielt godt argument at skære flere tusinde mennesker over en kam og retfærdiggøre et kald på den måde..
Tro det eller ej, men der findes faktisk folk på et casino der kan spille poker..

13-01-2008 21:48 #23| 0

betalt

14-01-2008 11:49 #24| 0

I dont like his linje ;)

Men han kan SAGTENS spille et set på floppet på denne måd, hvis han er 'bange' og så spiller bange på turn, da bordet parrer, og så håber han på at han kan få lidt vlalue ud af sin hånd.

Men jeg spiller den ligesom dig, udover jeg siger en smule mere på turn, potten er nu 2x 300 + 100 dvs 700 på floppet, dit flopbet er ok:) Men foretrækker at sige en anelse mere, det er dog marginalt.

turn er skidt imo, jeg ville helt klart reraise noget højere. potten er nu på 700 + 2x 500, + 350 - dvs en pot på en 2050, du raiser til 1100, og han skal nu kalde 750 ind i ~3k, me dont like the flopbet, men correct me if i'm wrong :) Jeg siger nok 1500 or so.

Men som nogle af de andre er inde på, kan jeg ikke lige at han går i tænkeboks, for så derefter at gå AI, det SKRIGER på monster styrke.

Jeg tror jeg finder et kald frem, og reloader:) og venter på et bedre spot.

Hvis du siger han er nogenlunde sane, så kan jeg ikke se ham raise med AJo på et fullring table på casino OOP. Så hans range er ikke særlig bred.

Men glæder mig da til at høre resultatet :D

14-01-2008 12:17 #25| 0

@ Vennekilde

Det er faktisk et ok argument.. Casinospillere er meget ofte MEGET friske og gambler for et godt ord. Din beskrivelse af villain tyder ikke på at han er god, hvorfor det antages at han høre ind under kategorien "den typiske casino spiller".

Desuden.. Jeg har personligt ALDRIG set en spiller på et casino spille skuespil.. Følelser = reel styrke

14-01-2008 13:37 #26| 0

villain har nut flush, og blev ked af at se bordet parre, men kunne alligevel ikke slippe væk, og hero kunne heller ikke slippe væk fra sine trips...?

14-01-2008 13:48 #27| 0

Du er foran 9/10 gange her, villains linie giver da ingen mening.

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

14-01-2008 14:01 #28| 0

Ikke andet end, at han er meget stærk.

Flush eller bluff i mine øjne...

14-01-2008 14:07 #29| 0

Ja jeg er jo snart spændt på at høre om resultatet

kokken

14-01-2008 16:49 #30| 0

Jeg ser noget KK eller QQ som svært usandsynlige.

En floppet flush er mere sandsynlig, da den linje passer med en reel tænkeboks omkring det parrede board.

Anden mulighed er AT, der spiller sin fold equity, idet han ved trips kan smides i det spot og toppairs helt sikker smider. Han regner med at blive kaldt af flushes han har lidt redraws mod og trips, som han har lidt flere redraws overfor.

14-01-2008 19:16 #31| 0

Jeg gik i boksen i et pænt stykke tid inden jeg betalte.. River blanker og villain viser AK..

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar