Live Cash Game Adjustments

Spillet er 8-handed Live Cash Game, Blinds 5/10kr, ingen ante, de fleste køber sig ind for ca. 1.000kr. Jeg har spillet en smule online cash, men live er stadig helt nyt for mig. Åben limps, få 3-Bets og mange multiway pots kræver nogle justeringer.

Der foldes til Ølmaven, som sidder i UTG+2, han åbner til 30kr og der foldes til os på knappen.

I et 6-max online game mod en utg, der åbner 16% har jeg en rimelig ide om hvilke hænder jeg hhv. kalder og 3-Better. Men her er situationen anderledes, for Ølmaven kan nemlig godt lide at åben-limpe, så selvom hans VPIP er høj, er hans PFR ret stram. Hænder som A7s, K9s, 55 er klart i hans åben-limp-range her. Ølmavens anslåede open raise range ses på billedet herunder.

Min normale online range vs en 16% utg open raiser ses på billedet herunder, hvor hænder som KK, AK, A5s, 65s er 3-Bets og hænder som QJs, 99 mm. er calls  (you get the idea).

Spørgsmålet er så hvordan vi justerer til Ølmavens stramme open raise range?

Langt de fleste af de hænder en open raiser normalt ville folde til vores 3-Bet er slet ikke i Ølmavens range for dem limper han med. I situationen var min tanke derfor at hvis vi bruger vores normale 3-Bet range, så kan han bare kalde med hele hans range. Men hvis han aldrig folder, så er der ingen ide i at vi 3-Better light. I situationen valgte jeg derfor at folde A5s-A2s samt 76s-54s og ellers spille resten af rangen som normalt.

Her bagefter kan jeg ikke lide min logik, for selvfølgelig skal vi have nogle bluff, hvilket vil sige at han skal have nogle folds, hvilket han kun bør have hvis vores 3-Bet range er stærkere end før. Da han åbner strammere, giver det også mening at folde de dårligste hænder i vores call rangen.

Derfor er jeg nu på: Ryk AKo, QQo fra 3Bet til call range. Gør AQs der før var 50/50 til 100% call. Da der nu er færre value kombination i 3Bet range fjernes nogle men ikke alle af vores 3bet bluffs, så der er ca. samme value-to-bluff ratio som før. De svageste hænder fjernes fra call rangen, da Ølmaven åbner stramt. Min nye 3-bet range og calling range ses herunder.

Hvordan spiller du imod Ølmavens raise?

Ølmaven

Ølmaven kan godt lide det sociale i at spille lidt kort, så gør det ikke så meget at det koste lidt penge.

Han får sig et par øl i løbet af aftenen, men det er han vandt til, så han bliver ikke fuld.

Preflop: Kan lide at limpe og kalde. Hans 3- og 4-bets er altid for value.

Postflop: Lidt straight forward med få bluffs og check/raises.

“Ølmaven” er en herlig modstander. Social og hyggelig, ham kan vi rigtig godt lide, han bidrager garanteret til at alle hygger sig også, herligt! :-)

For at gøre det simpelt, bør vi vel iso raise oftere, når han open limper. Når modstanderen gerne vil se flops folder de næppe af til et raise.

Ift. din calling range og 3B range, så er den imo ALT for tight. Hvis han er som du foreskriver skal du spille en masse SC, PP, broadways osv., mod ham, da vi antager at du kan holde på kortene post flop. Sandsynligvis spiller han face up anyway. De nævnte hænder er desuden ret lette at slippe hvis du ikke rammer, bare lad vær med at lave fancy plays post, så skal det nok gå.

Men at have en 3-5% calling range vs. en hyggelig fyr i et 1k live cash game, det er helt skidt, du skal involveres i pots mod ham, så meget du kan.

Så bliver aftenen btw også langt sjovere for dig! ;-)

Fantastisk svar MoPe👍👍

Godt tirsdagsindspark OP.

Jeg vil også gerne takke "Ølmaven" for at være med.

Enig med MoPe, men måske man kan folde lidt flere offsuit broadways.

Der mangler lige lidt relevant info for at optimere beslutningen. Jeg ville nemlig 3bette stærkere og mere depolariseret hvis: 

1. Der er rake 
2. Hvis jeg møder store RFI sizings. 
3. Desto flere squeezes jeg kan møde.
4. Det er low SPR (100 bb live)

Jeg ville size op når modstanderen kalder for meget og 4-better for lidt.

På trods af at der muligvis, i dette live spil bruges store RFI sizings og low SPR, ville jeg alligevel bruge en polariseret 3bet range med begrundelse i modstanderens postflop leaks. 

Måske noget ala: AKo, AJs-ATs, A5s-A3s, QQ og 54s-87s som 3bet. AK for value, AJs-ATs fordi vores modstander ikke 4-better nok, SC fordi de ikke domineres af modstanders range og suitede esser fordi de blokker + realiserer godt.

Du har position mod en stram ølfætter, som postflop spiller rimelig straightforward.

Jeg tænker, at du derfor kan 3 bette en range ala JJ+, AQ+, A2-A5s + diverse sc, hvor du mht sc kan mixe mellem kald og 3 bet.

På flop kan du ofte cbette og vinde potten. 

Det, der ikke er nogen, der tænker over i denne tråd, er, at typisk i et 10-10 game (hvertfald dem jeg plejede at spille i), der er et åbnings raise typisk 10x BB. Dvs. 100 kroner. 

Og hvis man så skal 3 bette, så investerer man hurtigt 35-40 BBs. 

Hvis folk oven i købet er "chance-spillere" ("go' sjanz'") og kun køber ind for en tusse (sjanze-tus' som disse spillere kalder/kaldte det) og dermed max sidder med 100 BB, så bliver man nødt til at have en snæver 3 betting range, når det pludselig koster 35-45 BBs at lave et ordentligt 3 bet, og dine modstandere sidder med 50-100 BBs og spiller "Bingo-poker". 

Nu ved jeg godt, at eksemplet i OP's post er et andet, men jeg har heller aldrig spillet i et 10-10, hvor nogen 3x'er pre, som Ølmaven tilsyneladende gør. Og heldigvis for det, for det lyder godt nok tørt. 

Udover det, er det en super god post, som er sat rigtig godt op. Kunne være fedt med flere af disse herinde af samme kvalitet. 

Tak for de gode svar, har givet lidt at tænke over.
Jeg må prøve at løsne op, så vi kan få spillet nogle flere pots med position på Ølmaven.

ps. lyder som et juicy game med 10xBB åbninger, det troede jeg ikke man fandt mere, her ville det i hvert fald trække noget opmærksomhed.

Jeg håber ikke det er et privat homegame mellem venner? I så fald finder jeg det patetisk at man er så hooked på at vinde at man glemmer hyggen.... 

Lilbabs skrev:

Jeg håber ikke det er et privat homegame mellem venner? I så fald finder jeg det patetisk at man er så hooked på at vinde at man glemmer hyggen.... 

Lilbabs skrev:

Jeg håber ikke det er et privat homegame mellem venner? I så fald finder jeg det patetisk at man er så hooked på at vinde at man glemmer hyggen....