Hej PN
Dette er den første hånd jeg poster, så bær lige over med start vanskeligheder. :)
Hånden har irriteret mig en del og derfor vil jeg gerne hører PN's mening.
Spillet er 20/50kr på CC
villian 1 (2500kr) - Tight spiller (fisk) - Limper/kalder bunden af sin range og Raiser toppen. Folder hvis han misser flop - better hårdt hvis han rammer
Villian 2 (ca 3000kr) - Er en kæmpe fisk, han har vist K7s op i 3bettet pot hvor han kalder 1000kr i BB og han er set kalde ned med 82s på Q86xx bord. Jeg har overhørt en samtale hvor han for fortalt at han spiller for mange hænder - hvortil han svare at, han mener at poker er rent held og at han derfor spiller alle hænder
villian 3 (ca 4500kr) - Jeg har ikke set ham lave noget snavs, Jeg har dog set at han ikke C-better misset flop 3-4vejs
Hero (7750kr) - spiller LAG, men tror ikke at de aner noget om det.
Hånden:
Jeg får 5♦ 5♠
V 1 limper
hero kalder <--- skulle jeg ha' sagt 200-250kr??
V 2 Kald
V 3 siger 300
vi kalder alle
Flop Q[♥] 5♣ 4[h]
V 1 Checker in the darkness før flop bliver givet
Hero Checker <--- med tanke på et C/R - Skulle jeg ha' sagt 800-1000kr??
V2-V3 Check
Turn 2♠
V 1 check
Hero better 1200kr <--- for meget??
V 2 går AI for 3K
V 3 folder
V 1 kalder nu det AI
Hero kalder <---- Kan vi folde de sidste ca 2k her?
V2 viser A3 op og river blanker
Hvad siger PN til hånden??
Live cashgame
Du har ret i, at du skulle ha' sagt 250 PF.
Jeg donker 900ish i et spot som dette. Org. raiser er set checke multiway, og jeg ville være meget ked af at give 3 mand et freecard på dette board.
1200 er IMO lidt i overkanten, og nej, du kommer aldrig væk.
EDIT: Stavning. Jeg kan godt følge dig i, at du i situationen hælder til et C/R.. du har måske glemt, at han engang checkede bag.. desuden får du en del døde penge med ved at lade de andre calle hans cbet.
EDIT: Husk btw. en lidt mere fængende/nøjagtig overskrift.
Overlimp med 55 fra tidlig position er ok.
Kommer lidt an på bordet hvor agresive de er + stack sizes.
Generelt skal preflop pot skal være sådan at du kan få stacke ind på river eller før når du flopper settet.
Hvis du ikke kan det ved at limpe, så er et lille raise bedre end limp.
Men ofte kan du sagtens det, fordi der kommer et tog af limpere og især her hvor de alle har under 100 bb.
Også kan du calle et evt raise fra en af dem for at setmine fordi de fleste af dem stadig er helt væk og også caller et raise med alt muligt skrammel. så du får bare supergod preflop info omkring deres hånd hvis de er typer der kun raiser premiums samtidig med at du har fine implified odds til at ramme dit set.
Som spillet syntes jeg lead flop er bedst.
Det er langt fra Ham der raiser first in vil cbette andet end AQ+ eller overpar. men du kan sagtens blive kaldt af alt muligt Qx, mindre PP, Gutshot osv når du leader. Og som du selv er inde på mange af de spillere er helt væk og er klar til at give deres stack væk her med hænder som Q dårlig kicker, mindre PP som 88-JJ. som de bare nægter at give op osv.
Samtidig når du leader hvis end af dem har AQ eller overpar vil de ofte give dig på nakken.
Så det eneste mål når du flopper dit set er at du skal sørge for at bygge pot så stor, at du kan få din stack ind på river eller før.
Vil mene at man ikke skal tillade noget gratis turncard i denne situation. Med 4 mand i puljen, er der alt for stor chance for at en af de andre rammer. Men det er altid nemt at være bagklog
Hånden er fint sat op, og dine reads hjælper godt til i analysen så thumbs up på det! :)
Dog kunne du have udeladt Villains hånd til efter et par kommentarer.
En konklusion må vel være at donkbet er superior i spottet grundet Villains tendens til at checke en del hænder bag og derved give et freecard i denne multiway med mange draws.
Preflop er fint, ja. Naturligvis kan man argumentere for at isolere, men der er temmelig stor value i at se et flop multiway med en hånd der flopper nuts eller air groft sagt.
Jeg foretrækker at bette flop, men table dynamics kan sagtens diktere at check/raise er bedre. Specielt hvis et check in the dark inducer action.
Turn er en nobrainer.