Live hånd, flush draw

Live turnering, lav indsats

Level 1, Blinds 100/200, 6 spillere

Helt er SB med A♦ T♦, stack 7,5k, modstandere dækker

UTG limper, UTG+1 limper, 1 folder, Helt raiser til 800, UTG caller, UTG+1 caller

Flop: Q♦ 7♦ 8♥

Helt Better 2000, UTG raiser til 5000, UTG+1 folder, Helt ?

Jeg er mere tilhænger af et check-push på flop, da der som spillet er der ingen FE at hente...

[r] for ♦?

brug d

Jeg completer bare PF. Jeg havde set flop som QJ8 ttw.

Men ok, jeg shover stadig. Du har spillet den fjollet og du skal AI med 4700 for at vinde lidt over 11K, det giver bedre end 1:2 som ca. er dine odds for at trække flushen. Kun set er vi skidt inde imod. Du har ingen FE, men med din linje går du busto.

@Turbofluen

Hvordan får du det til 15 outs?

Nu husker jeg ikke floppet 100%, 8'eren kunne godt have været en 5'er i stedet....
Ville det ændre noget væsentigt hvis floppet var
Q♦ 7♦ 5♥

Rettet.

Jeg vil mene at det er meget read specifikt. Vil villian fx check-raise med KQ? Hvor ofte limper han og med, hvilke holdings. Jeg går ud fra at UTG er meget loose siden du raiser med AT - det gør du vel fordi du mener at du er stærkest.

Jeg ville nok selv kalde inden floppet og skyde 1/2-2/3 af potten på floppet - der er ingen grund til at overbette.

sunek

Med mindre villain er tricky må vi vel antage at han ikke har ATs slået når han limper utg 6-handed?...

Det må vel være callet fra utg+1 der giver anledning til bekymring... Jeg er enig i at et call pf er bedst...

Kan man få mere specifik info om turneringen?...
Taler vi noget 200kr i DPF eller et game til en 50'er med gutterne?
(Mest lige for at få niveauet klarlagt :-) )

@danielgron

200 kr. freeze i forbundet igår.


Jeg må desuden gå til bekendelse.

Jeg var UTG med 77. SB gik all-in efter jeg raisede ham på floppet og skød mit set ned da han fik 2♦ i billetten.

Jeg brækkede mig og fortalte ham hvor dårligt han spillede den hånd, hvorpå han forklarede at han "var nødt til det".

Jeg kan forstå at han havde mange penge i potten på det tidspunkt, men jeg mener bestemt ikke han var nødt til at gå all-in.

Jeg undskylder at det her var en forklædt bad beat historie. Jeg prøver bare at forstå hvad der sker inde i hoved på folk en gang imellem (svaret er åbenbart "ingenting")

Så du whiner over han spillede sin hånd super dårligt?

Så er det vist heller ikke værre, han raiser sin fine start hånd, og byder floppet da han rammer godt. Selvom jeg hælder mere til at CRAI på floppet, så er det altså ikke helt væk.

Havde du beklaget dig til mig over hånden havde jeg sagt "Keep whining, love it!"



:)

Hvis han ikke skulle gå all in hvad skulle han så??? Folde??

Jeg synes at det er noget donket at open limpe med 77 UTG. Hvis man ikke er mand nok til at raise så skal den smides imo :)

(ok - jeg indrømmer at jeg også open limper ind i mellem).

sunek

I så fald er vil jeg mene at raiset på floppet godt kunne være større :-)

Ej... Skullle bare sige noget til spillet, man må helst ikke slippe fra en håndanalyse her på sitet uden at få et rap eller to over nallerne... Jeg villle givetvis spille den på samme måde, omend jeg 90% af gangene ville åbne PF...

*edit* Sprog-bøf

"Men ok, jeg shover stadig. Du har spillet den fjollet og du skal AI med 4700 for at vinde lidt over 11K, det giver bedre end 1:2 som ca. er dine odds for at trække flushen. Kun set er vi skidt inde imod. Du har ingen FE, men med din linje går du busto"

-Som jeg skrev tidligere, han har potoddsne...