Live NL 2K AA spot

Har lige en hånd som sikkert er ret standard, men vil lige høre hvad PN proerne siger.

Spillet er live NL 2K.

6 spillere har spillet en lille times tid.

Jeg poster hånden som jeg husker den, kan godt være det ikke er helt spot on men den gik nogenlunde sådan her....

Der har ikke været der helt vilde action, lidt pots frem og tilbage. Indtil videre har det virket som om de fleste spillere spiller en god gang mere eller mindre solid poker. Og altså ikke det normale spewtardish indianer live poker.

Hero har spillet mere eller mindre ABC, raiset en del hænder fra LP, men ellers ikke rigtigt været involveret i nogle store pots. Hero har ca 2100 ish

Villain som stradler fra UTG har kaldt en del raises, samt selv raiset en del uden at være agro spewtardish. Han har også taget et par pots postflop, uden at komme til SD. Vi har set villain tabe en 200 bb pot med A high flush mod hus, hvor han caller flop med træk, caller turn der parrer boardet, og derefter rammer sin Flush på river og caller et AI bet på river mod en anden spiller der også har været rimeligt agro uden dog at være fuldstændig tardish. Villain har hero dækket.

UTG stradler til 40

Den bliver foldet til mig i SB

Hero kigger ned i A♣A♥ og raiser til 120 (Dette har jeg gjort 2 gange før, og har taget ned preflop begge gange )

Flop Q♥8♥3♥

Hero bets 180. ( Jeg må desværre indrømme, at jeg er fisket nok til ikke at huske om det vaar A♥ eller A♦ jeg havde på dette tidspunkt)

Villain raise til 500 ( Jeg vrider mig lidt og er nødt til at kigge for at se hvilket rødt A jeg har, og konstatere at det er A♥)

Hvad er bedst her ? ( Standard må være AI, men er der merit for andre linier, hvis vi har en ide om villain enten er på totalt skum, eller vi allerede er bagud, selv om vi overhovedet ikke er sikker da villain trods alt stadig er rimeligt ukendt for os ? )

Og hvordan fortsætter vi på turn hvis vi kalder hans RR og den henholdsvis blanker, eller vi rammer vores ♥ ?

Er der overhovedet nogen der ikke bare syntes det er bedst og totalt standard at komme ind på floppet ?

Du har 50bb og har floppet nut flush draw og overpar, så vi folder cirka aldrig.

Jeg synes det et fint at kalde flop og kalde any turn, men std er at shove floppet.

Jørn

@Thyssen.

Tak for svar.

Jeg har ca 85 bb tilbage i stacken da han gør det til 500.

Men anyway, tror stadig aldrig jeg kan folde til hans RR.

Spørgsmålet er bare om call måske er bedre for at vi kan holde hans bluff inde ?

Minuset er jo selvfølgelig at vi måske ikke får hans stack hvis turn rammer den ♥ og han f.eks folder et set, 2 par, eller måske en AQ til further action

Eller er det bare og lukke øjnene og sætte stacken ind, og håbe vi er foran, og er vi ikke det har vi trods alt rigtigt mange outs til at reklonke.

Hvad syntes du er bedst mod relativt ukendt, og med ca 85 bb tilbage i min stack da han raiser mig på flop ?

@ Klondike

Jeg tror, at Thyssen hentyder til, at der er straddlet til 40, hvorfor 2100 i stakken ~ 50BB :)

MrFlex skrev:
@ Klondike

Jeg tror, at Thyssen hentyder til, at der er straddlet til 40, hvorfor 2100 i stakken ~ 50BB :)

Ok.

Så giver det bedre mening. dvs at når der er stradlet skal gamet regnes for NL 40 ?

Isåfald bør mit preflop raise vel være væsentligt større ?

Preflop raise bør være større.

Nu skriver du at spillet ikke er normalt spewtardish livespil, men oop er 3x altså i underkanten mod en spiller der vil ud og forsvare sin straddle.
140-160 passer bedre. Var du i position ville 120 nok give mening.

drhoho skrev:
Preflop raise bør være større.

Nu skriver du at spillet ikke er normalt spewtardish livespil, men oop er 3x altså i underkanten mod en spiller der vil ud og forsvare sin straddle.
140-160 passer bedre. Var du i position ville 120 nok give mening.

Jep kan godt se det. Problemet var bare jeg havde raiset hans stradle 2-3 gange før og taget ned preflop. Så ville helst ikke begynde at ændre sizing.

jeg gÅr ud fra at Villain har dig dækket?

Men ja... hvilken linje, der er mest optimal er såårn lidt meh meh. Som standard ryger jeg bare til midten her.

klondike skrev:

drhoho skrev:
Preflop raise bør være større.

Nu skriver du at spillet ikke er normalt spewtardish livespil, men oop er 3x altså i underkanten mod en spiller der vil ud og forsvare sin straddle.
140-160 passer bedre. Var du i position ville 120 nok give mening.

Jep kan godt se det. Problemet var bare jeg havde raiset hans stradle 2-3 gange før og taget ned preflop. Så ville helst ikke begynde at ændre sizing.

Hmm, de andre gange - var du da i position eller ude af position?
Jeg ville heller ikke prøve at tage en straddle ned med spekulative hænder oop så billigt, hvorfor jeg ikke kan se et generelt sizing problem i forhold til strømlining.

drhoho skrev:

klondike skrev:

drhoho skrev:
Preflop raise bør være større.

Nu skriver du at spillet ikke er normalt spewtardish livespil, men oop er 3x altså i underkanten mod en spiller der vil ud og forsvare sin straddle.
140-160 passer bedre. Var du i position ville 120 nok give mening.

Jep kan godt se det. Problemet var bare jeg havde raiset hans stradle 2-3 gange før og taget ned preflop. Så ville helst ikke begynde at ændre sizing.

Hmm, de andre gange - var du da i position eller ude af position?
Jeg ville heller ikke prøve at tage en straddle ned med spekulative hænder oop så billigt, hvorfor jeg ikke kan se et generelt sizing problem i forhold til strømlining.

De fleste i det her spil OOP. Men generelt angriber jeg gerne stradles med en bred range hvis stradleren ikke rigtigt bruger sin stradle til noget fornuftigt andet end at bloate potten fra dårlig postflop position med en hånd han ikke har set.

Jeg har det generelt fint med lidt mindre potter. Der er jo ingen grund til at bette mere end nødvendigt for at opnå det resultat vi ønsker. Nemlig et fold, eller fold på mange flop textures når vi Cbetter. Downside er selvfølgelig, at jeg dermed også er nødt til at raise mine premiums lidt mindre end ellers, da det ellers bliver lidt for nemt at gennemskue.

Også hvis stradleren generelt ikke er alt for god postflop, gør det mindre at jeg er OOP. Men det er klart at hvis stradler er en bedre spiller, bør vi spille fære potter OOP.

Anyway det er interesant. Men det primære for mig i den her hånd er postflop, hvordan spiller vi mest optimalt (Jeg er godt klar over at hved første øjekast virker det måske superstandard bare at kaste stakken ind over hans raise)

Men ville gerne høre nogle af de lidt bedre spilleres mening om de måske syntes at call er bedre.