live Pigen / løsning

Hey alle.

sidder med nogen kammerater og zapper kanaler på tv´et, da vi kommer forbi Kanal kbh. og der er et regnestykke, som man skal regne ud, og ringe ind med svar, for at vinde et bestemt beløb.

ingen der har kunne svare rigtig, og er rimelig nysgerrig nu for, at finde det rigtige svar. så tænkte PN er det rette sted at få dette.

Det står optillet sådan her:

25+(3+10x2)+
34-(6x5-8)+
13-29+11+
18+22=?

Nogen bud ?

Er lidt i tvivl om hvordan anden parrentes udregnes nemlig.

Sluk -> case solved

Det var vel et eller andet fuldstændigt umuligt svar ala 513,28 eller Kanin eller noget andet crap.. Det er jo plat og svindel alle de der shows..

B4L

25+(3+(10x2))+(34-((6x5)-8)+(13-(29+11))+40 = ??

Jeg tror "8)" er en smiley, og skal derfor ikke medregnes.

28

denne online calc siger 25, hvis du kopiere hele linjen ind:
www.hobbyprojects.com/calculators/advanced_calculator.html

Glad nat

Live-pige bruger regne-regler fra fantasi-land...så lad være med at prøve.

Sidste uge spurgte jeg her på forum med et lignende regnestykke, og efter 1000 læsninger havde ingen kunnet vise hvordan de kom frem til svaret.... og det var efter jeg havde postet svaret!

Svindel.
Eksplicit

P.S var der nogen som ringede ind med rigtig løsning denne nat?

den gav 87, how?

@jeversan

Var der igen ikke nogen som vandt præmien?

Svar venligst, en eller anden. Der er vigtigt fordi jeg påtænker at klage til TV og Radio-rådet.

Mvh.
Eksplicit

Klag meget gerne. Jeg synes det kunne være fedt hvis du gad gå igang med at lave feks en politianmeldelse eller hvad der er hold i, for at nakke de svindlere. I mine øjne er det svindel. Ligesom hvis man lover en "toyota" i et radioprogram der udgiver sig for at være en seriøs quiz, og så vinder man en Toy Yoda. Altså jeg er sikker på at de vil kunne dømmes ved en eller anden forbrugerdomstol, og evt lukke programmet.

@Isaac

Jeg vil gerne lave politianmeldelse.

Det kræver dog at jeg først sætte mig ind i nøjagtigt hvilke love de bryder og hvordan, for jeg kan nok ikke regne med at politiet har styr på den slags kriminalitet?
Det er ikke sådan lige så nemt at sætte sig ind i men håber at kunne få hjælp til dette via kontrolinstanser som forbrugerrådet, TV- og Radio-nævnet og evt. forbrugerombudsmanden.
Finder jeg et meget konkret og alvorligt regelbud, vil jeg overveje at tage det forbi politiet også.

Gerne kombineret med en "tilståelse" fra Kanal København.
Tror godt at jeg kan vise de byder nogle regler for måden at lave tele-konkurrencer på.
Det er dog svært at bevise hvordan de direkte svindler, kræver at jeg får en forklaring fra dem.

Er ikke så optimistisk mht. at få dem anklaget for svindel. Et mere realistisk mål er nok desværre bare at få dem i kontrol-myndigheders søgelys og tvinge dem til at ændre på måden de afholder "konkurrencen".

Det går P.T lidt langsomt fordi jeg er rundt i landet og besøge diverse familie/kæreste.... og fordi Kanal København ikke svarer på mine mails.

Tilføjelse: Har dog fundet ud af at "Mediehuset" Kanal København samarbejder med og som laver mange andre TV-produktioner ikke står for live-pige programmet.
Mvh.
Eksplicit

Ja desværre vi skal nok ikke regne med at der sker det helt store. Men hey lidt er også godt :). Det er simpelthen næsten en hån mod os seere at de fyrer den slags quizzer af. Så hvis de kan nakkes på en eller anden måde kunne det være SÅ fedt. Havde det været i USA kunne vi sikkert sagsøge dem og lave et par millioner :).

Ja hvis de ændrer det så der kommer regler eller lignende for hvordan de laver quizzer så man kan sige at der er en nogenlunde chance for at gætte det så synes jeg også at det er en form for sejr.

www.tvnyt.com/artikel/default.asp?id=17597
Her er lidt om hende og firmaet bag: Programmet produceres af TeleMedia InteracTV, der producerer call tv til mere end 40 lande. Bortset fra en kort produktion til Polen er det første gang Telemedia InteracTV producerer tv med erotisk indhold.

jeg tror ikke de sidste 2 tal er 22 tror det var zz

@ Eksplicit

Ja denne gang var der en der kom med det rigtige bud og vandt. men gir dig ret i, at det er svindel.

Hende den klamme tæve, der står og prædiker, om det er simpel "matematik".

Rigged!

LOL et fedt emne! Men svaret er 266 - så kan I tænkte lidt over det.... Det er en leg så svaret er nok ik det mest åbenlyse....

// KD

@Eksplicit

Der findes noget der hedder "Rammeaftale for mobile indholds- og betalingstjenester".
Link: www.teleindustrien.dk/t2w_604.asp

Dr's forbrugerprogram "Kontant" har også taget sagen op.
Link: www.dr.dk/DR1/kontant/2006/02/28104754.htm

E.K.

90

Jeg har givet svaret.... Jeg har ret.... Præcis som i alt der handler om poker!;)

Det kan godt være men nu skrev OP jo at de sagde svaret var 87, så kom igen!

25+(3+10x2)+34-(6x5-8)+13-29+11+18+22=?

Vi tager det systematisk:
25+(3+10x2)+34-(6x5-8)+13-29+11+18+22
=
25+23+34-30+8+13-29+11+18+22
=
25+23+8+13+11+18+22-30-29
=
48+21+29+22-30-29
=
69+51-59
=
120-59
=
61

eller, hvis vi antager at linjeskiftene betyder parantes:
25+(3+10x2)+ --> = 25+23 = 48
34-(6x5-8)+ --> = 34-30+8 = 12
13-29+11+ --> = -5
18+22 --> 40

altså: 48+12-5+40 = 95.


Det er jo dybt, dybt latterligt og ren bedrageri mod folk med større intelligens end de spejlblanke, lyshårede tøser og Sidney Lee-typer, der ringer ind og får ret, fordi de engang mente at have lært, at man først lægger til, før man ganger.

Lidt det samme som quiz-hjørnet. De udtaler tit, at de igår gav 50-60.000 kroner væk.. men eftersom der ikke er 10 vindere om dagen, og hver vinder højst får 800 kr., så er det lidt vanvittigt at sætte dem på 60.000...

Så et afsnit for længe, længe siden, hvor én egentligt havde gættet det rigtige ord (mener det var et navn). Værten "leger" at hun ikke kan høre spilleren, hvorefter hun får ham til at stave det. Det bliver så forkert. Det viser sig til sidst, at det var en forskel på K og C, der adskilte, om ordet var korrekt.

Se, dét er fandme flabet!

så også en quiz hvor man skulle gætte et pige-navn, hvor 2. bogstav er et E

folk ringer obv. ind og gætter på navne som Jette, Mette, Heidi osv osv.

så var det rigtige svar Eemelie loooooooooooool wp, nh, gg

Der er forbavsende mange folk paa pokernet som ser livepigen. Det er min observation for i dag.

Ja ja... Jeg undrer mig ikke den dag en eller anden dukker op i studiet med et haglgevær.

25+23+34-22+13-29+11+18+22 = 95

Den eneste grund til at se den slags er da hvis man håber hun knækker sig på live tv ligesom hende svenskeren. Priceless :-D

Hallo det kan godt være at de juridisk er dækket ind. Men der må da for helvede findes en eller anden bindende retsinstans der kan dømme dem for en eller anden form for svindel. Det er jo tydeligt at de opererer udefter devicen gør det så svært som muligt, og direkte umuligt nogle gange.

Jeg forstår ikke, at det er nødvendigt at dække sig ind retsmæssigt... Hvorfor ringer folk overhovedet ind? Var der ingen opkald, så var der intet program... Og folk ved godt, at det er fusk...?

@Zorro det er jo forholdsvist billigt, og folk er ultranaive desværre.