live regel ang showdown

#1| 0

NL
River: Villain byder og jeg caller
Villain siger "god call" og mucker sin hånd.

Skal jeg vise min hånd for at vinde potten eller må jeg nuppe potten og mucke min hånd?

Hvad er standard reglen i Vegas(og andre steder)?

28-12-2007 13:27 #2| 0

Dette er godt ikke taget fra officelle regler, men check

www.homepokertourney.com/showcards.htm

og evt. læs videre på linket i bunden.

28-12-2007 13:29 #3| 0

Svjv kan du mucke.

Det er derfor jeg som villain aldrig siger "good call" og mucker min hånd. Jeg melder bare "no pair" op for så er hero nødt til at vise sin hånd.

Jørn

28-12-2007 13:42 #4| 0

Thyssen: Han er overhovedet ikke nødt til at vise noget før DU har taget beslutningen om at vise eller folde (guderne må vide hvorfor) dine kort. Idioter der melder "no pair" eller "I got crap" op, men beholder deres kort lukkede i stedet for bare at vise deres kort og dermed staller gamet enormt, er noget af det der gør live poker så helvedes enerverende.

K

28-12-2007 13:56 #5| 0

1)
Men er villian ikke i sin ret til at bede om at få min hånd vist op når vi er ved showdown (collusion reglen)? Den regel er der jo desværre nogen der benytter sig af.

2)
Kan jeg ikke bare skynde mig at kaste min hånd i muck'en hvis villain benytter den regel over for mig? hvis han altså selv har mucket sin hånd.

3)
Jeg går ud fra at villian kan vinde potten hvis han siger "fold"(uden at ramme muck'en) og derefter beder om at se min hånd og jeg hurtigt kaster den i muck'en?

28-12-2007 14:05 #6| 0

@Kalash

Ja, det er måske lidt angle shooting at melde "no pair" op for at tvinge modstanderen til at vise sin hånd og så efterfølgendemucke sin egen hånd -- altså man får villains hånd at se og man opgiver så lidt som mulig information om sin egen hånd.


Jeg plejer normalt at vise, dels for at tvinge modstanderen til at vise sin hånd og dels mucker folk indimellem vindende hænder...

Jørn

28-12-2007 14:12 #7| 0

ved showdown, mener jeg at have læst flere steder, at man kun kan tage potten ved at vise sin hånd. Det skal man jo ved showdown? så umedbart vil jeg mene JA til dit første spørgsmål.

28-12-2007 14:23 #8| 0

Hvis Villain mucker sin hånd uden at vise op, giver han dig "tilladelse" til at tage potten som den er, uanset any 2 cards du måtte have, og du er derfor ikke tvunget til at vise dine kort.

28-12-2007 14:28 #9| 0

hvis der er spiller 1 og 2 og spiller 1 mucker sin hånd har spillet 2 vundet puljen eftersom han er eneste og sidste spiller tilbage i hånden.

Sværre er det ikke.

Og han behøver ikke at vise, eftersom han er eneste spiller tilbage, da ingen andre kan vinde puljen såfremt han også mucker, han har jo allerede puljen da han er sidste mand i hånden ;)

28-12-2007 14:31 #10| 0

I Malmø kan man ikke få sine penge uden at der er vist en vindende hånd op, hvis der er er et showdown. Og du skal også selv om den anden ved showdown mucker sin hånd.

Jeg mener som Kalashnikov men viser som regel bare min hånd for ikke at forsinke spillet.

28-12-2007 19:29 #11| 0

OK det er åbenbart en smule divergernede regler ang om man kan tage potten uden at vise sin hånd. Men hvad når villain beder om at se min hånd (collusion reglen) - hvad sker der hvis jeg tyrer den i muck'en?

28-12-2007 19:30 #12| 0

Hvis en spiller ber om at se en hånd, der er nået til showdown, så skal han naturligvis vise.

28-12-2007 19:39 #13| 0

Jeg er helt enig med Dvdl

@KimN

Hvad gør de så hvis spiller 2 kaster sine kort i mucken efter spiller 1 ??

@MrMullet

Hvis villain ikke viser sin hånd så kan han heller ikke kræve at du viser din hånd ! han opgiver potten ved at kaste i mucken.

Mærkelige regler i Malmø med at man skal vise op ! vil tro du evt. får en advarsel for at kaste dem i mucken men ved ikke hvad der sker anden/tredje gang du gør det !

28-12-2007 23:01 #14| 0

Lyder sandsynligt med en advarsel i Vegas hvis man tæver sine kort i muck'en. Jeg må prøve det næste gang :)

28-12-2007 23:29 #15| 0

Kan kun fortælle dig hvordan reglen er på Casino Odense.

Den er lidt underlig, for egentligt står der i reglerne at man skal vise sin hånd hvis man vil have puljen, MEN sådan som det foregår i virkeligheden er, at man naturligvis IKKE kan tvinges til at vise sin hånd hvis den anden spiller allerede har mucket sin hånd. Da man er den eneste spiller tilbage i potten, vinder man !

En anden regel som har lidt med det samme at gøre er hvis spiller1 byder river og spiller2 caller, så skal spiller1 vise op først, MEN hvis spiller2 viser sin hånd og spiller1 ikke kan slå den er han i sin gode ret til at mucke sin hånd... Oplever tit at de andre spillere vil have at spiller1 skal vise sin hånd, men det kan han ikke tvinges til.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar