Vi er 14 tilbage ud af 38 i en live tour, penge til 5. 7 mand på bordet. AVG ca. 65000 Blinds 1500/3000, ante 300. Loose UTG limper, og ok tight MP click-raiser til 6000. Jeg har KJo og 7bb (21000) tilbage efter at have postet SB og der bliver foldet til mig. Hvad er GTO her?
Vil helst skubbe med FE, så jeg folder.
Det afhænger af hvordan man definerer "ok tight". Hvis vi antager at vi, udfra hans image "ok tight", kan forvente at han vs. et limp UTG åbner en range der er Top9% ish, så ser denne sådan ud:
88+, A10s+, KJs+, AJo+, KQo+.
- Mod denne range har vi med KJo 31% ish.
Men siden vi ved at han aldrig nogensinde folder når du skubber, så ved vi også at vi skal investere 7.5 bbs for at vinde 17.5 bbs ish = vi skal bruge noget der ligner 42% ish.
Det har vi ikke med KJo, og derfor må det være et fold :)
det må også være interessant at vide stacksizes på de 2 andre involverede samt på BB. Men jeg er som udgangspunkt også enig i at folde. AT+ samt 88+ og jeg er all in.
Tak for svarene.
@THADONKEY1 Jeg tror at du rammer MP`s range lige i skabet, når han clicker den i mod UTG open limp. I forhold til din opstilling kan jeg godt se at jeg er bagud og at jeg skal folde.
Jeg er selv cashgame spiller og har tit problemer i disse spots, synes at det kunne være interessant at vide om jeg på et tidspunkt i turneringen skal acceptere at komme AI vel vidende at jeg højst sandsynligt er bagud, men muligvis har 2 levende kort? Jeg mener bare at jeg sidder med den mindste stack og har i princippet kun ca. 43 hænder inden jeg er blindet ud.
@Kaj666 Enig, BB sidder med ca. 10bb, UTG med ca. 21 (men trapper aldrig her) MP har ca. 18bb.
lassej skrev:Tak for svarene.
@THADONKEY1 Jeg tror at du rammer MP`s range lige i skabet, når han clicker den i mod UTG open limp. I forhold til din opstilling kan jeg godt se at jeg er bagud og at jeg skal folde.
Jeg er selv cashgame spiller og har tit problemer i disse spots, synes at det kunne være interessant at vide om jeg på et tidspunkt i turneringen skal acceptere at komme AI vel vidende at jeg højst sandsynligt er bagud, men muligvis har 2 levende kort? Jeg mener bare at jeg sidder med den mindste stack og har i princippet kun ca. 43 hænder inden jeg er blindet ud.
@Kaj666 Enig, BB sidder med ca. 10bb, UTG med ca. 21 (men trapper aldrig her) MP har ca. 18bb.
Jeg er ikke helt så sikker på et fold som de andre i tråden. Jeg ville nok oftest folde, men jeg kunne også se mig selv kalde.
Det er netop på baggrund af de overvejelser, du selv nævner her. På et tidspunkt skal du alligevel all in, og den FE, som Ronni snakker om, bliver kun mindre, jo længere tid, du venter. Jeg er med på, at du selvfølgelig ikke har nogen FE i dette spot, og du er klamt inde mod villains formodede range. Men en del af turneringspoker er altså også at være heldig indimellem. De fleste standard livetours har også en halvhurtig struktur (i forhold til antal spillede hænder pr. blind level), og jeg selvom jeg ikke er pjattet med det, kan jeg sagtens se argumentet for, at du vælger at gamble i det her spot.
@Mikrape Tak for dit input. Det er helt sikkert en hurtig struktur, jeg vil meget hellere spille en dyb struktur, men det er som regel eneste mulighed for at spille live. Du skriver at du ikke nødvendigvis er enig i at folde i spottet, og det er jo netop de tanker jeg går med. Men du vil muligvis kalde, kunne jeg skubbe i spottet?
Kunne man overveje om det er bedre at skubbe her og være dårligt inde, end at skulle AI 2 gange og være bedst inde for at opnå samme stack. Det jeg mener er at, hvis jeg er nede på 3-4bb og kommer AI hvor jeg er bedre inde mod modstanders range, skal jeg jo ramme samme spot igen for at opnå samme stack som hvis jeg suger i det aktuelle spot. Håber du forstår?
Til de interesserede skubber jeg og når at fortryde inden at BB skubber indover med JJ, UTG folder og MP kalder med AA. Retfærdigt nok holder esserne.
Men jeg er da stadig interesserede i jeres meninger (hvor resultatet er irrelevant!) Nu er det min første tour-tråd så tillader mig lige at prøve @Hajføde som i nok ikke kender, men jeg var engang på et pokerseminar med ham og han havde styr på tour-spil :) @walth skulle også være chef på området.
Hov, for pokker. Nej, jeg er bestemt ikke interesseret i at kalde! Det er en skrivefejl. Kald er aldrig en option i min verden. Jeg mente naturligvis skubbe. Det beklager jeg.
Og ja, hvis man skal finde argumenterne for at skubbe, så er jeg ret enig i dine antagelser.
I øvrigt tror jeg de fleste herinde ved, hvem @Hajføde er, og jeg håber da han kan byde ind med et kvalificeret bud :-)
