Hej PN
Jeg sidder i en live tour hvor følgende spot opstår. Det er 5-handed, blinds er 100/200. Jeg sidder i BB med 62o,
Villain som er UTG, raiser til 500 og jeg gør det til 1200. Villain caller. Floppet kommer A63tt og jeg c-better 1100 hvorefter
villain shover. Jeg folder. Mine tanker omkring hånden:
Spottet virker umiddelbart dårligt, men det er mere end værd at nævne hvor mange hænder villain og jeg har spillet mod hinanden i utallige homegames igennem
tiderne. Mit standard read på villain er tight agressive, men kan sagtens lave plays hvis han føler han er i et godt spot til det. Jeg sætter ham i dette spot
på en hånd som er totalt out of line og det er grunden til mit 3-bet. villain vil normalt i dette spot, hvis han har en solid hånd 4-bet all in (AK, premium pp's og middlepairs) og derfor er hans handrange nu at et es ikke er i hans hånd mere end 10% af gangene og da floppet smider et es vælger jeg at c-bet. jeg tænker længe inden jeg smider og bliver nødt til at sætte ham på et set af 6'ere eller AQ som må være den eneste mulige es-hånd fra villain.
Denne hånd vil muligvis lyde dum, men det vigtigste når vi diskuterer hånden er mit read på villain. Han er god til at udnytte sit image og det er en situation hvor den går:
Han ved at jeg ved, men jeg ved du ved og blabla. Det er muligvis den spiller jeg har flest hænder mod i min "pokerkarriere" og vi kan ofte lave plays mod hinanden.
Villains hånd vil blive afsløret efterfølgende, hvis folk har lyst til at give deres mening.
Live tour mod kendt villain
Altså, før du siger noget om stacksizes, touren, de andre modstandere, dig selv, etc etc etc er der intet vi kan sige :S
Spottet virker umiddelbart dårligt, men det er mere end værd at nævne hvor mange hænder villain og jeg har spillet mod hinanden i utallige homegames igennem
tiderne. Mit standard read på villain er tight agressive, men kan sagtens lave plays hvis han føler han er i et godt spot til det. Jeg sætter ham i dette spot
Spottet virker umiddelbart dårligt. Umiddelbart har du ret...
Jeg sætter ham i det spot Hvorfor?
Herudover som Jungle.
FPS = Fancy Play Syndrome
Du har noget nær den dårligste hånd muligt, du er oop, du 3-better en UTG åbner med denne hånd, og så laver du dit over-fancy bluff med sådan et lillebitte 3-bet - især i forhold til at du er oop. Hvis jeg gætter rigtigt, og dette er en pokerklub tour hvor 100-200 er første level, så folder han sjældent når han har spillet mod dig og ved at du laver über-skum som dette.
Nogle gange er et spot så dårligt at det er en kæmpe fejl at tro at man lige kan finde en edge fordi man har spillet modstanderen før. Det her er et af dem.
Sorry to say.
drhoho skrev:
FPS = Fancy Play Syndrome
Du har noget nær den dårligste hånd muligt, du er oop, du 3-better en UTG åbner med denne hånd, og så laver du dit over-fancy bluff med sådan et lillebitte 3-bet - især i forhold til at du er oop. Hvis jeg gætter rigtigt, og dette er en pokerklub tour hvor 100-200 er første level, så folder han sjældent når han har spillet mod dig og ved at du laver über-skum som dette.
Nogle gange er et spot så dårligt at det er en kæmpe fejl at tro at man lige kan finde en edge fordi man har spillet modstanderen før. Det her er et af dem.
Sorry to say.
Spot on. Det der gør spottet endnu dårligere, er at villain og dig har spillet sammen så meget så nej han folder allldrig noget som helst til dig og ja så spiller 6,2 altså bare for dårligt.. Hvis det havde været en semi ukendt villain, så havde playet ikke været så skidt, dog skal den 3-bettes større.
Men ja jeg har selv et image som en semi retardo abe på coke i min lokale pokerklub, og nej mine chancer for at få folk til at folde noget som helst preflop de første par levels i tours er ca. 0, hvis bare man er klar over dette kan det absolut profiteres på dette især fordi folk er ret dårlige til at gennemskue at min spillestil måske ændrer sig fra starten af en rebuy tour og til når vi sidder 5-vejs:)
Hero havde 6k og villain havde 8k. Så 62o vil aldrig kunne spilles profitabelt?
Ikke for håndværdien i sig selv, nej.
62o er den fjerdedårligste hånd overhovedet, når man har en pot HU.
Derudover, kig på de ovenstående kommetarer.
Der ligger efter floppet 2500 i potten du efterlader dig med 4800 jetoner efter det trebet, lidt skidt play pre, men ser vi bort fra det så kan jeg ikke se at 1100 skal være et skidt CB, men efter de 1100 ligger der 4700 i potten og du efterlader dig selv med 3700.
Jeg vil mene at rammer du 2 par så er den god, efter floppet sådan ca 23%, og med pottens størrelse vil jeg gerne i dette spot gerne have 40-45% minimum for at komme ind med skillingerne.
Nu er jeg lidt objektiv, for i bund og grund er det ret skidt spillet, faktisk hele linjen.
"fold preflop" har vel sjældent været mere rammende
men hvad er det egentlig du gerne vil have svar på?
Det var bare en reverse hvor ham med 62o insisterede på at det var et godt play, og efter endeløse diskussioner besluttede vi at lægge den op her på PN og se hvordan cheferne så på hånden. Ja, det er et dårligt play. Tak fordi I alligevel har taget tråden seriøst.