Sidder som chipleader på FT i Munkens tour, bordet er opdelt som følger
Sæde 1: Shortstack, habil tourspiller, TAG, god, spil hæmmet af position på bordet og stackstørrelse
Sæde 3: Villain, turneringens 2nd stack, LAG, vil gerne være bordets chef, god spilforståelse og forståelse for at spille position
Sæde 4: God solid tourspiller, ligesom sæde 1 hæmmet af sin lille stack
Sæde 5: Hero - LAG, dog været relativ passiv på bordet frem til FT (hvor villain i denne hånd også var på bordet) vil som villain også være bordets chef
Sæde 6: Meget tight pige der satser på at folde sig i pengene
Sæde 7: seTight, afventende
Sæde 8: Flopliderlig, CS
Sæde 9: Meget tight dyb stack
Sæde 10: Tight spiller, tydeligvis ikke vant til livepoker
Blinds er på 1200/2400 - ante 200 da dette sker
Seat 5: SB (32k)
Seat 6: BB (60k+)
avg. omkring 30k
Foldet om til villain der siger 6400, er overbevist om at han er ude i et pos raise ind i den tighte BB der næsten allerede har foldet sine kort, ihvertfald er jeg sikker på villain ikke har monster jvf. mit read af hans kropssprog - kigger ned i 96s♥
Ved villain er istand til at 4-bette til et reraise og at han er tænkende
Taktisk overvejelse: Ved at decimere villains stack allerede nu med konfrontationen kan jeg enten tilte ham eller få ham i en tightere udgave og køre bordet i sænk jvf. min stack, position og at de andre ikke tør tage chancen imod mig medmindre de har en egentlig hånd
Strategisk overvejelse: Ved at folde kan villain og jeg skiftes om at stjæle blinds fra de tighte spillere i positionerne sæde 6-10, konfrontationen er uundgåelig senere, men pt ikke nødvendigt
push, 3-bet eller fold?
villain er btw PN'er, og, må selv stå frem hvis han ønsker dette
PS. Håber ikke nogen føler sig stødt over mit read omkring jeres gameplay
Live tour- Munkebjerg, squeezepoint
Hvis vi 3-better, pusher vi. Vi vil alligevel ikke kunne folde til et 4-bet pga. pot odds.
Jeg synes det er et oplagt spot at resteale i. Din stack er perfekt (~ca. 15xBB), villain åbner sandsynligvis meget bredt i CO givet din beskrivelse af ham, og BB caller kun de få gange han vågner op med et monster.
Den eneste betænkelighed er hvis villain caller med en stor del af hans åbningsrange - hvad er hans stack?
Først: read af mit kropssprog, havde ikke en monster hele aftenen totalt kortdød, så hvis der er tells der havde du ik set dem : O ) kan være det kommer i aften.
uden forhistorien fra det tidligere bord havde jeg smidt, det er et kanon spot til et resteal, hvilket jeg udemærket vidste du var klar over og fuldt ud i stand til at udnytte med any two.
Bordet frem til FT var du ikke så aktiv, men du tog kampen op stort set alle gange når jeg gik efter dine blinds hvilket var ofte eftersom du sad umiddelbart til venstre for mig.
min stack var omkring 36k og havde efterladt mig selv med avg med mit 6400 raise, men chip fordelingen på bordet, samt min position med en LAG chipleader til venstre ville hæmme mit spil hvis jeg folder, hvorimod en dobble ville sikre mig en HU på dette bord, hvor Hero (villain) var eneste trussel. (sæde 1 skulle dobble et par gange før han var tilbage)
Er stadig ikke selv overbevist om hvad der var korrekt i det spot, men med vores forhistorie og den meget stejle payout struktur, hælder jeg til at følge mit read på dig.
enig med reads på spillerne.
du ville gøre dette med alle to, og har gjort det før hvor jeg har smidt bedre hænder, og var overbevist om at du nemt kunne flashe junk op som jeg gjorde med 7-3s, men alt fra 7-3 til AA var i din range i det spot, dog virkede du mere presset (fysisk tell) end i de tidligere situationer
for mig var det et svært fold og et svært call.
men vil gerne høre flere kommentare.
PS: dog en ting der skal med, du havde kanon position på bordet, og især på mig.
ligeledes var situatioen på bordet frem til FT hvor vi havde samme pladser med dig til venstre for mig og en del konfrontationer, dog uden showdown, en del resteals, og power poker mellem os på et ellers passivt bord
Payout.
1: 14.900
2: 8.900
3: 5.800
4: 3.500
5: 2:800
Jeg skal altså lige forstå det her.
Du sidder som CL på seat 5 med 32k? Og BB har 60K+? Det forstår jeg ik.
Jeg troede et squeeze var raise-call-reraise. Det er mig der er væk der eller?
de to chip stacks passer ikke helt,
jeg havde 36k metal mania havde omkring 60k to meget tighte short stacks lige efter ham der ville folde sig i pengene, en big stack fra århus i sæde 9 der ligeledes er ultra tight, afventende på at komme i pengene, sæde 1 har omkring 18k ligesom de andre short stacks.
nej din defination af et squeeze er korrekt.
bully/steal/resteal er nok en bedre betegnelse for hans spil, eftersom BB aldrig vil kalde noget som helst før hun er sikret sine 2800 kr med andet end AA-KK og QQ
@Live - Derfor kan jeg vel stadig godt spotte et read jvf vores tidligere dynamik, havde dog ikke dig på så stærk en hånd som du showede overhovedet... ;)
Så, et semi misread fra min side (havde dig på en hånd hvor du vidste den skulle raises men du frygtede at jeg lavede præcist det play som jeg lavede - hvilket vel heller ikke er helt væk...?)
Og, rigtigt nok jeg har skrevet forkert omkring stacksstørrelser, var rimelig træt, jeg har over de 60k, BB er semi hort/avg. - villain har omkring de 36k
Spottet er godt, enig, dog i tvivl omkring hvorvidt det er nu jeg ska sige til dig at de er mig der styrer det her bord, eller om jeg skal lade dig stjæle og ellers selv sidde og stjæle de gange du folder, jvf. min position på bordet, men, så alligevel, en sooted gapper imod et pos raise ind i en mega tight BB. Jvf. mine taktiske og strategiske overvejelser, bare bange for at miste for meget momentum ift. din stack hvis jeg forholder mig passivt og lader dig tage initiativet - pludselig sidder du med en stack hvor det er mig der risker livet ved at skubbe ind, og ikke omvendt...
Men som sagt, tfs ihvertfald, forstår ikke du tog splitdealen med et 2:1 chiplead imod en tightspiller?
Resten af historien, villain caller med KQo
Flop K♦ J♦ 7♥
Turn 8♥
og så en klam irriterende, men fair 2♣ på river og dobler til villain..
Kommer tilbage igen, og, ender 3 vejs med den tighte villain med den store stack og villain i denne hånd. Ender i første hånd (3-vejs) AI mod Live med JJ imod AQo
flop K♥7♥6♦ (ingen af os har ♥)
turn J♥
river T♠
gg - wp - fu all =)
svaret har været lidt længe undervejs, haft flytning i weekenden, angående hvorfor jeg tog splitdealen med et rigtig pænt chiplead mod en svag modstander ?
guderne må vide det, men efter de 5 1/2 time plus jeg skulle køre mod silkeborg bagefter gad jeg egentlig ikke spille mere men ja kostede mig 3k den deal.
angående dit move ind over mig, så virkede det jo i og med du gav mig en svær beslutning på boblen plus du havde mig pænt dækket og stadig kunne spille med hvis du blev kaldt og tabte.
personligt havde jeg ikke gjort det i og med du havde position med 4 ultra weak tight spillere bag ved dig, og muligheden for at fange mig i sjov da jeg sad i forhånd..
så imho et godt spil, men forkert tidspunkt.
revanche i aften ?
@Live
Det var også det jeg i efterrationaliseringens lys nåede frem til, spillet er perfekt overfor den rigtige modstander samt med de rigtige spillere ved bordet
Spottet er forkert, jvf. der sidder 4 nits bagved jeg frit kan stjæle fra samt at du er den eneste ved bordet der er klar over hvad der foregår og at du er den eneste der faktisk er villig til at fyre dit turneringsliv af med en så marginal hånd som KQo
Detaljen med de 4 nits overså jeg, hvilket selvfølgelig er fuldstændigt håbløst, fokuserede på hvem der kunne skade mig og tog en testosteron kamp, istedet for hvem der kunne donere istedet
Jeg regner med at shippe dig tidligt ud af touren imorgen ja :)