Live tour squeeze

#1| 0

Hejsa

Er lige kommet hjem fra onsdags turneringen på Munkebjerg.

Mit image er overdrevet tight - har på den første 1½ time spillet 1 hånd. A7s, som jeg måtte folde post efter et c-bet. Jeg er nu begyndt at løsne lidt op og lukrere lidt på mit image, hvilket betyder jeg har skubbet 2 gange, og taget en pot ned uden showdown (mod UTG+2 i den kommende hånd). Stacken siger 10850.

Blinds er 400/800 (50 ante)
9 spillere ved bordet
Avg. ca. 16K
18 spillere tilbage

UTG - Løs og semi agressiv åbner til 2800.

UTG+2 - Løs passiv spiller, caller.

Hero sidder 2 pladser før knappen KQos.

Jeg har to tighte spillere (begge avg. stacks) efter mig før knappen, en løs passiv SB (lidt over avg.) og en ultra TAG BB (lidt under avg.).

Er det her ikke et oplagt squeeze? Eller venter vi på et bedre spot?

Mvh
Kasper

21-12-2006 01:52 #2| 0

instafold.

UTG på et 9 mands bord åbner, og du over et push fra cutoff-1.
Imod taler følgende:
1. UTG raise på 9 mands bord
2. Din pos - 4 mand efter dig
3. Din hånd - får du action er du meget ofte domineret
4. Din stack - alle ved du snart skal ud over stepperne.

For taler kun dit image.

MVH

Carl

21-12-2006 02:05 #3| 0

Okay, formålet med det her indlæg er ikke at dementere dit indlæg, men tror ikke helt jeg har fået undstreget UTG's evner... Han er en donk af kaliber.

Antag, at jeg har en bedre hånd end ham - evt coinflip/60-40 eller måske har jeg ham domineret a la KJ, QJ, KT, QT.

Oven i det, så ved jeg ikke helt hvor meget man skal lægge i de 4 spillere efter mig - de 3 af dem, som er tight, ser jeg ikke kalde med andet end QQ+ og AKs.

Stadig instat fold?

21-12-2006 02:12 #4| 0

fino fino.

Antag UTG er donk.

Følgende scenarier kan opstå:

1. Det ved UTG +1 godt, hvorfor han gerne vil i skoven med ham.
Han har imidlertid fundet en monster (AA-KK), og har derfor ikke noget imod at invitere 3. mand med i skoven.

2. UTG+1 er også en donk, og de kan naturligvis ikke spille til dig, da de føler sig potcommittet, hvorfor du skal ud og dodge mange/ramme få.

3. Positionerne efter dig dukker op med en hånd.

4. UTG er en kæmpe donk, men han har fundet en monster.

Uanset hvad er de 6 spillere der skal agere efter dig årsag nok til aldrig at gå en tur i skoven med stakken.

Generelt - aldrig fancy moves mod dårlige spillere - de kan ikke spille.

21-12-2006 02:15 #5| 0

wtf - lavede jeg lige et indlæg hvor jeg frarådede at lægge skillingerne ind ?

Ja den er sgu nok slået pip efter den tur til england.

21-12-2006 02:25 #6| 0

Udover image taler stacks vel egentlig også for....? Raisestørrelsen er fin - nu skriver du godt nok intet om de to aktive spilleres stacks (??), men der må formodes at være god FE....

Godt nok er Squeeeeezes det nye in move, men mod en MEGET tight spiller, er det vel trods alt noget mindre sandsynligt at de ser det som et squeeezeee, og ikke bare som et valueraise af en stærk hånd...

Jeg er ikke så sikker som Carl er her, men jeg er også lidt for aggro i øjeblikket :-(

P.s. Nogle af jer der spiller med i 150.000$ om lidt...?

21-12-2006 02:31 #7| 0

@jungle

du er for løs, og jeg for stram - er det fuldmåne???

21-12-2006 02:34 #9| 0

@Jungleras...

Deres stacks er egentlig en ret væsentlig faktor :)

UTG: ca. 18K
UTG+2: ca. 13K

"Godt nok er Squeeeeezes det nye in move" - Hmmm... Det er vel bare et begreb som alt muligt andet i poker :)

Kunne også ha spurgte om det er et +EV move, eller om jeg har FE på det her move :P

21-12-2006 02:34 #8| 0

Sry for hijacking af tråden, men kan du ikke lige smide en hurtig kommentar i disse to tråde Carl....?

Er jeg virkelig blevet for aggro, til at Mr. aggro himself kan lide det...?

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=121982

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=122082

21-12-2006 02:38 #10| 0

Ja ja, mente intet ondt i denne tråd. Synes bare at selve ordet squeezeee bliver brugt ret meget, i forhold til tidligere, lidt ala skrub, som bare blev et af den slags udtryk alle bruger... Og ja, jeg ved godt squeze er et faktisk ord, og dermed move, kontra skrub.... :-)

Jeg synes ikke dit move er så skidt, dog mangler jeg stadig lidt mere info :-) - Du skriver at du har skubbet to gange - hvornår gjorde du dette, og i hvilke spots i forhold til den pågældende hånd...?

21-12-2006 03:33 #11| 0

hvad skete ?

21-12-2006 04:19 #12| 0

@Jonglør-as
Jeg er i 150K - og skal snart til at lave et squuuuueze

21-12-2006 04:21 #13| 0

loooooooooool, hvordan går det...?

5k her....

21-12-2006 04:35 #14| 0

muhaha

sb med ca 700 tilbage - og får qq

kommer ind 4-vejs og 33 better de andre ud på flop

:D

P.S. 16 / 67 i 100$ rebuy (den er saftig)

21-12-2006 13:43 #15| 0

kasper dahl ?

21-12-2006 14:57 #16| 0

synes det er rimelig relevant at vide hvor mange der bliver betalt..?

21-12-2006 15:40 #17| 0

Sry Carl, har lige været væk fra PN siden i nat... :O Har du nogensinde overvejet at blive undersøgt for DAMP...? :P Jeg giver den lige et par timer mere ;)

@raskEn
Der er penge til de 6 første!

21-12-2006 15:54 #18| 0

lol

21-12-2006 16:35 #19| 0

@c_hope:

"Sry Carl, har lige været væk fra PN siden i nat... :O Har du nogensinde overvejet at blive undersøgt for DAMP...?"

Ta' du bare brormand med, han virker sgu osse lettere overgearet ;)

21-12-2006 22:34 #20| 0

Så så Carl... Nu kan du få din nysgerrighed stillet :)

Efter lidt betænkningstid besluttede jeg mig for et push...

Begge villains caller :-O Nå, var forberedt på at være WB, men floppet kommer

T K Q - MUMS!

De to andre kommer all-in, og jeg var simpelthen blevet callet af hhv QJos (UTG) og AJos (UTG+2) :-O

Der skete ingen mirakler på turn eller river - exit K. Dahl :/

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar