"live" wsop
21-05-2003 17:38
#2|
0
Ganske god side. Faldt lige over dette:
.......Phil Hellmuth is also in decent. I've been standing next to his table for half an hour and I'm sure his fellow players will be pleased to re-draw for tomorrow's seats. (That's because he doesn't stop to breathe - he's been telling anyone who'll listen that he's the greatest and keeps recalling a 'brilliant check' he made on the river earlier with 99 when he rivered a straight.
:-) Han forandrer sig nok aldrig.
22-05-2003 11:00
#3|
0
Hvis Phil H vinder i år blver han den største pokerstjerne nogensinde. Meget enkelt manden har skabt et koncept som rockens Marilyn Manson og Hiphoppens Eminem, næste træk bliver sikkert rygter om hans "misbrug" sexeskapader, kriminelle fortid osv..:)) Bliver sikkert den første pokerspiller, der tjener kassen på reklamer...Go Phil...desværre ender det nok med at J.Pizza en hestehandler for christ sake, vinder The big One...men jeg krydser mine klistrede fingre for Philly.
22-05-2003 11:50
#4|
0
Supaking OP
well, IMHO en mand der skriver artikler som denne:
www.cardplayer.com/?sec=afeature&art_id=13265
kan *ALDRIG* blive en stjerne...
Muligt han spiller godt poker, men hans opførsel er skandaløs...
Muligt John McEnroe spillede godt tennis, men manden var en *NAR*
Nøjagtigt som Phil Helmuth er det.
22-05-2003 13:50
#5|
0
@supaking
Artiklen er der intet i vejen med, han kommer da ind på nogle gode punkter/konklusioner.
Om man så bør skrive en sådan artikel eller ej, er en anden snak !
(Men JA, han er en klaphat - jeg mener at jeg så ham i PartyPoker Million i TV, jeg sad næsten og krummede tæer over ham)
22-05-2003 15:05
#6|
0
Supaking OP
Ja, han konkluderer jo f.eks. at når "superstjerner" spiller mærkelige hænder så er det *bluff* - når "no names" gør det, så er det *dårligt* spil (og ikke fordi de måske påtænker at udspille deres modstander)
Go throw a chair or something - held er også en del af spillet, og det kan han åbenbart ikke affinde sig med....
22-05-2003 15:29
#7|
0
Supaking OP
Anyway, er en tråd om cardplayer artiklen her:
tinyurl.com/cdzn
;)
22-05-2003 16:20
#8|
0
Der er stor forskel på at bette med rags og calle med rags...det er i det fleste tilfælde forskellen på en vinder og en dårlig spiller. Når det er sagt må de gode spillere sikkert indstille sig på at jo større The Big One blir jo større er chancen også for at blive busted af en dårlig spiller for de kommer jo efterhånden i hobetal. dog når alt kommer til alt den megen online pokergaming skaber klart bedre spillere så mon ikke det alligevel ender med at de gode spillere vinder også i The Big One...angående Phils opførsel well hvis det virker så virker det..og jeg forretrækker ligeledes klart John M over vore dages ATP personligheds flade nobodys.Undtaget Agassi, selvom han er en flink høflig fyr :)
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!