Liverpool vs Chelsea ?

Altså er der ingen TV kanaler i yousee pakken der viser kampen ?

Er det ikke tv3 sport der viser den.

tv3sport 2...

så kommer vel an på hvilken yousee pakke man har!

Ok takker fandt den så på min yousee boks :-)

Btw...

Tør næsten ikke skrive det.

Men har i overvejet hvad der sker når Liverpool vinder i dag og City taber til CP bagefter :-)

så mangler de 1 point da citys målscorer er bedre end liverpool

What?

Er der noget officielt om hvad hold Chelsea stiller med ?

Hold kæft jeg håber Chelsea stiller med reserverne. Reserverne er på ingen måde dårlige ;-)

Troede aldrig jeg skulle sige det her, men GOOOOOOOOOOOOOOOO Liverpool

Kom nu Chelsea - aldrig i livet om jeg skal opleve at mesterskabet ryger til liverscum

We are Liverpool
We go again
Poetry in motion
Make us Dream
You'll never walk alone

Ifølge min livescore app Starter både Willian, cahil ude. Cole og kalas i forsvaret!

Så er der kontrabold ala Mourinho idag

Hold kæft hvor er Mølby bare farvet af hans store Liverpoolhjerte at han ikke engang kan få sig selv til at sige der er straffe er sgu en joke imo

Der var straffe. Bolden havde jo fortsat mod mål.

Men Atkinson mangler nosser :(

Smid nu det mesterskab væk Liverpool. Please

Det er utroligt at Jan Mølby får lov at kommentere så mange Liverpool kampe. Han er så belastende at høre på.

Vil Liverpool ikke tangere Man udt´s antal af mesterskabe, hvis Liverpool vinder det i år?

Slimtex skrev:
Vil Liverpool ikke tangere Man udt´s antal af mesterskabe, hvis Liverpool vinder det i år?

Nej

As of now had Man Utd 20 mesterskaber mod LPools 18.

Ok tak...

Godt at høre :)

Minimum 1-1 vil være fortjent kom så lfc

Synes det er fuldt fortjent hvis Chelsea snupper 3 point

Sejr for fodbolden

Jeg er fan

Lol sejr for fodbolden haha.

fuck Chelsea hader dem, håber deres spillerbus køre galt...

Gad vide om NordicBet begynder at blive nervøse nu efter de har udbetalt på Liverpool som mestre :D

ZorroDk skrev:
Gad vide om NordicBet begynder at blive nervøse nu efter de har udbetalt på Liverpool som mestre :D

Det er jo sikkert småbeløb det drejer sig om. Den publicity de får ud af det er mere værd.

@AndyCole

Sikkert... Nu ved jeg jo heller ikke, hvor meget det drejer sig om, men kunne da godt forestille mig, at de under alle omstændigheder gerne vil undgå at udbetale på to vindere, selvom det ikke er en katastrofe for dem :) (ellers ville de nok gøre det på alle ligaer :P )

NordicBet er bare flinke, de udbetalte i november på at sønderjyske rykkede ned

Vi er ikke længere i tvivl om, at Sønderjyske spiller i NordicBet Ligaen i næste sæson, siger NordicBets oddssætter Tonni Munk Jensen og uddyber:

The_Animal84 skrev:
NordicBet er bare flinke, de udbetalte i november på at sønderjyske rykkede ned

Det gør de forhåbentligt også :P (holder selv med AGF :) )

iskov skrev:
Synes det er fuldt fortjent hvis Chelsea snupper 3 point

Haha, og så snakker du om at Mølby er farvet. ♥

ZorroDk skrev:

The_Animal84 skrev:
NordicBet er bare flinke, de udbetalte i november på at sønderjyske rykkede ned

Det gør de forhåbentligt også :P (holder selv med AGF :) )

AGF - Sønderjyske i næstsidste spillerunde..

Chelsea = Buuuuuus

CykelNille skrev:

iskov skrev:
Synes det er fuldt fortjent hvis Chelsea snupper 3 point

Haha, og så snakker du om at Mølby er farvet. ♥

Forstår ikke?

Jeg har selv et bet der gør jeg holdt med Liverpool, men jeg har fuld respekt for den måde Chelsea formår at lukke helt ned for Liverpools angreb, farvet? nope.

Sejr for fodbolden. #ModernFootball

Vi må være uenige. Det er da fint, at de kan pakke sig sammen i bedste Norge-stil, men det er kun muligt pga. Gerrards svipser. Når vi så snakker fortjent synes jeg uden tvivl Liverpool fortjente en udligning, men det er selvfølgelig en vurderingssag. At foldboldkampe heller ikke altid afgøres efter hvad der er mest fortjent er så en anden ting :)

Hvad med de straffespark som Chelsea blev snydt for?

Liverpool spillede elendigt og de to der skulle bære det igennem spillede begge to dårligt, så på den måde kan man godt sige at de i hvert fald ikke fortjente at vinde.

Men at man til en kamp hvor det eneste brugbare resultat er en sejr spiller som Chelsea forstår jeg helt enkelt ikke. De trak tiden fra der var spillet 30 sekunder, og ville absolut ingenting, og havde Gerrard ikke lavet den gigantbrøler var de ikke kommet frem til noget som helst. Var de tilfredse med 0-0 eller hvad gik det ud på ?

Har været en god dag idag :D Det går den rette vej.

Hvis man skal snydes for et staffe, skal det være klokkeklart.

Han har ingen mulighed for at fjerne hånden, da bolden bliver skudt på den, så dommeren vurderer vel, at det er uforsætligt. Den kan dømmes, men blev det ikke.

HEATMAP


Øv, Liverpool havde ikke noget ordentligt modtræk til Chelseas bus taktik

Krydser fingre for at City taber point eller Liverpool laver 2 storsejre! (Som i kæmpe enorme 7-0 sejre)

Majaline skrev:
Liverpool spillede elendigt og de to der skulle bære det igennem spillede begge to dårligt, så på den måde kan man godt sige at de i hvert fald ikke fortjente at vinde.

Men at man til en kamp hvor det eneste brugbare resultat er en sejr spiller som Chelsea forstår jeg helt enkelt ikke. De trak tiden fra der var spillet 30 sekunder, og ville absolut ingenting, og havde Gerrard ikke lavet den gigantbrøler var de ikke kommet frem til noget som helst. Var de tilfredse med 0-0 eller hvad gik det ud på ?

Det er vel ganske klart hvad de ville. Holde Liverpool fra at score og selv score på et kontraangreb, dødbold eller bare et helt almindelig spil.

Jeg håber bare som LFC fan gennem mange år, at de tager mesterskabet, uanset hvordan de gør det. Det er vanvittigt så tæt det blir. Men lad os krydse fingre for city dummer sig, tror desværre ikke Liverpool kan lave 2 sejrer med så store cifre. :)

Håbet lige pt. er de blå fra Liverpool. De har den 4. plads at spille om, og derfor er det noget pis at de tabte til Southampton. Skal de have en chance for at spille CL i næste sæson, så skal de have point mod City. Jeg kan umuligt tro, at Villa eller West Ham har noget at skulle have sagt mod City.

Bad3xo skrev:
Håbet lige pt. er de blå fra Liverpool. De har den 4. plads at spille om, og derfor er det noget pis at de tabte til Southampton. Skal de have en chance for at spille CL i næste sæson, så skal de have point mod City. Jeg kan umuligt tro, at Villa eller West Ham har noget at skulle have sagt mod City.

Everton spiller nok nærmere om at bevare 5 pladsen og kval til Europa league, og i den forbindelse skal de også skrabe point sammen for ikke at blive overhalet af Tottenham.

Hvis Arsenal sætter point til, ligger der selvfølgelig stadig en mulighed for en CL plads, men den er dog meget teoretisk.

DaBLAM skrev:

Bad3xo skrev:
Håbet lige pt. er de blå fra Liverpool. De har den 4. plads at spille om, og derfor er det noget pis at de tabte til Southampton. Skal de have en chance for at spille CL i næste sæson, så skal de have point mod City. Jeg kan umuligt tro, at Villa eller West Ham har noget at skulle have sagt mod City.

Everton spiller nok nærmere om at bevare 5 pladsen og kval til Europa league, og i den forbindelse skal de også skrabe point sammen for ikke at blive overhalet af Tottenham.

Hvis Arsenal sætter point til, ligger der selvfølgelig stadig en mulighed for en CL plads, men den er dog meget teoretisk.

Arsenal har en enkelt i baghånden. Everton er pt. 1 point fra. Netop derfor det var noget pislort, at de tabte til Southampton.

Bad3xo skrev:

DaBLAM skrev:

Bad3xo skrev:
Håbet lige pt. er de blå fra Liverpool. De har den 4. plads at spille om, og derfor er det noget pis at de tabte til Southampton. Skal de have en chance for at spille CL i næste sæson, så skal de have point mod City. Jeg kan umuligt tro, at Villa eller West Ham har noget at skulle have sagt mod City.

Everton spiller nok nærmere om at bevare 5 pladsen og kval til Europa league, og i den forbindelse skal de også skrabe point sammen for ikke at blive overhalet af Tottenham.

Hvis Arsenal sætter point til, ligger der selvfølgelig stadig en mulighed for en CL plads, men den er dog meget teoretisk.

Arsenal har en enkelt i baghånden. Everton er pt. 1 point fra. Netop derfor det var noget pislort, at de tabte til Southampton.

Det er derfor jeg skriver de (KUN) spiller om Europa league, da CL er et mega (urealistisk) longshot.

Skægt som man nu pludselig snakker fortjent/ufortjent, og hvorvidt det er dårlig stil at parkere spillerbussen etc.

Da LFC totalt (historisk) ufortjent vandt CL i 05, var deres fans ret hurtigt ude og sige at det slet ikke findes i fodbold, vinderen har ret, og så er den ellers ikke længere.

Ligesom man heller ikke fandt det underligt at de relativt gode CL resulter Rafa skabte i midt 0erne kom i hus via en så defensiv spillestil hvor selv Mourinho ville være rystet.

Nu ved jeg så godt at der kom en del nye fans til omkring kl 23 den aften i 2005, så lad os bare give dem skylden.

Minder lidt om Mourinho som mener at financial fairplay burde sende City i timeout.

Moral er godt.

Jeg kan ikke se hvad 05 finalen har at goere med Chelsea kampen. Om det var ufortjent eller ej skal jeg ikke kunne sige, men LFC spillede da 3-5-2 i anden halvleg af den kamp for at komme frem til flere chancer.

De var nedspillede i foerste halvleg da man spillede 4-4-2 (eller 4-4-1-1, whatever), men kom da fint igen efter udskiftningerne i anden halvleg.

Der er da slet ikke nogen sammenligning.

Mourinho stillede op taktisk smart, IMO, ved at forcere alt spil ud paa flankerne fordi han ved at LFC godt kan lide at spille op igennem midten til Suarez og Sturridge - primaert fra Coutinho eller Sterling. Det fungerede for ham, men jeg synes da ikke der kan vaere nogen tvivl om at uafgjort havde vaeret et fair resultat af den kamp. LFC havde ikke meget held med sig paa 2. bolde i feltet f.eks.

Men uanset, saa kudos til Mourinho. Det er ikke paent at se paa. Det er ikke underholdende. Men det er effektivt.

Det var i oevrigt ogsaa grunden til at han blev fyret fra Chelsea i foerste omgang.

DaBlam, jeg tror ikke helt jeg forstår hvor du vil hen? Som sådan spiller Everton vel stadig med om CL, da Arsenal er et lidt underligt hold i denne sæson. De er stadig kun 1 point fra. Det synes jeg ikke helt man kan opgive.

Bad3xo skrev:
DaBlam, jeg tror ikke helt jeg forstår hvor du vil hen? Som sådan spiller Everton vel stadig med om CL, da Arsenal er et lidt underligt hold i denne sæson. De er stadig kun 1 point fra. Det synes jeg ikke helt man kan opgive.

Arsenal kan slutte på 79 point - de har nu 70 point, 3 kampe tilbage
Everton kan slutte på 75 point - de har nu 69 point, 2 kampe tilbage

ergo skal Arsenal vinde 2 af 3 kampe for at være sikre på CL.

Everton skal vinde 2 af 2 (svære kampe), og er desuden afhængige af Arsenal kun max får 4 point af 9 mulige.

Jeg tror det bliver meget svært for Everton at kvalle til CL og at de - som udgangspunkt - skal fokusere på at kvalle til Europa league og tage alt andet som en gevinst.


Evertons motivation for at vinde over Man city er derfor primært fordi de skal skaffe nok point til at holde Tottenham bag sig - og her burde 3 point være nok.

... det er bare det jeg mener

Pokerheh.

Det er en joke ikke?

Da man helt fantastisk havde fået udlignet til 3-3, stillede man sig da ned igen, Milan var vel overlegne i 110 af de 120 minutter.

Så naturligvis kan det sammenlignes............... men nok ikke i en Liverpool fans logik.

Liverpool gravede sig ned i finalen og det gjorde de i endnu højere grad i kvartfinalen i Torino, og også i semifinalen mod Chelsea.

Forskellen for mig er at Chelsea har en klasse trup og bruger £100 mio pund hver sæson som minimum.

Liverpool havde i finalen i start 11'eren - Dudek, Finnan, Traore, Riise og en bænk der bestod af Josemi, Nunez, Biscan, Smicer.

Det er lidt andre spillere Mourinho har til rådighed, men hatten af de fik desværre 3 point, selvom det er ærgeligt så dygtigere spillere bliver benyttet i sådan et system.

Det giver ikke så meget mening at diskutere Chelseas spil og taktik - faktum er at Liverpool ikke formåede at score og Chelsea vandt.


Man kan dog godt konkludere at Mourinho er en selviscenesættende hykler, der når han selv bliver udsat for defensiv taktik piver og brokker sig i medierne!

Om manden er noget nær det taktiske geni han udråbes til tvivler jeg meget på! og i den seneste tid er det alle hans usympatiske handlinger og udsagn uden for banen der er det eneste der har fyldt!

Men det kan ikke komme bag på nogen at Mourinho ikke elsker fodbold, Mourinho elsker kun sig selv!

Jeg kan nu godt lide pindsvine taktikken fordi man konstant ser den virke, mens at kommentatorne hylder angribernes effektivitet. Det er jo på ingen måde ligeså svært at score når man angriber mod en forsvarer fremfor mod 11 mand i det lille felt. Pga. de resultater der skabes i disse kampe er offensivt fodbold simpelthen en for stor risiko, da det andet hold bare skal bryde en bold og så har man en friløber som Ba's og Torres's mål. Hvis fodbold virkeligt skulle være underholdende, så skulle begge hold bare begynde at spille indianerbold. Det ville også gøre det meget nemmere at bette ;)

Kadang skrev:
Pokerheh.

Det er en joke ikke?

Da man helt fantastisk havde fået udlignet til 3-3, stillede man sig da ned igen, Milan var vel overlegne i 110 af de 120 minutter.

Så naturligvis kan det sammenlignes............... men nok ikke i en Liverpool fans logik.

God argumentation. Vi snakker om en ny kamp 9 år efter. Bliv du bare ved med at hænge dig i fortiden, og hvad tilfældige fans har sagt til dig, men hold dig venligst fra at skyde os andre det i skoene.

Nej dårlig argumentation, du tilbageviser det iøvrigt helt fremragende.

skal jeg læse det sådan at fordi det er 9 år siden, så er dobbeltmoralen forældet?

Jeg forstår iøvrigt ikke helt hvad I vil frem til, men jeg gætter på en af følgende.

1) ufortjent/fortjent er et begreb man sagtens kan bruge i fodbold, lige med undtagelse når Liverpool er det hold der parkerer spillerbussen, så findes det ikke længere, eller udgår som minimum for en stund.

Eller, og nu bliver den lakrids.

2) Liverpool fans mener rent faktisk at det var mere "ufortjent" at Chelsea slog Liverpool i weekenden, end at LFC blev cl vinder i 05:-)

Ellers er jeg helt enig I Dablams sidste indlæg.