Hvor?
Livestream AaB-Midtjylland
Ej nu må det snart stoppe...
Prøv nu for dælen at bruge 10 sek på at søge, inden du poster tråd nummer tusind omkring stream!
Brug nu den side jeg har skrevet i det andet indlæg, det var da utroligt..
livetv.ru/en/allupcoming/
Sweet som Liverpool fan at komme hjem fra byen (i Singapore), og så få en sms om at AaB har tørret FCM med 3-2.
Har tabt alle bets, men det var vist også planen :-)
Tillykke Fryden.
diedamm:
Det røde kort afgjorde kampen, og det er jo tydeligt for enhver fodboldkyndig, at det var en stor fejldom. Straffesparket var også tvivlsomt, selvom det kan forsvares.
Øv, så er AaB kun running bad for 5 point efter denne kamp.
Hvis man skal føle sig shaftet Andro, så kig lige på at AaB tabte til AGF i første runde på et mål der burde være dømt offside på.
At EfB fik et forkert straffe som de omsatte til 1-0 (og siden en sejr) i første møde i sæsonen.
At SIF fik et tilsvarende forkert straffe tilkendt i overtiden for et par runder siden, som tog 2 point fra AaB efter at SIF scorede til 1-1 på straffesparket.
Mener jeg har glemt et spot, men for meget lort at tælle.
Alt i alt. I burde stadig være ca. 3 point efter AaB hvis vi korrigerer.
rigged siger jeg bare - der var jo ikke skyggen af et rødt kort???
Jeg skulle da mene, at det røde kort var helt i orden, men nu er jeg jo også AAB fan:)
diedamm:
Hvordan kan der være rødt? Selve forseelsen er ikke til rødt, og det er næppe en oplagt scoringsmulighed, da bolden svæver langt over AaB-spilleren, samt der er to FCM-spillere lige omkring ham. Han vælger dog klogt at lade sig falde, da han ellers ikke havde fået noget ud af det.
Der kan ikke være skyggen af rødt, og det kan egentlig ikke diskuteres.
Dommeren havde ikke nogen heldig kamp idag, men synes dog hans forklaring angående det røde kort gav mening.
Kan da lige ligge ud med, at jeg er ganske godt tilfreds med dagens resultat, som aab tilhænger.
Vil også mene at det i denne sag var et klokkeklart rødt efter reglerne. Det at der bliver dømt straffe synes jeg er helt fint og lige efter bogen. Der kan så stilles spørgsmålstegn ved om det rødekort var iorden, efter reglerne så er det, men udfra situationen kunne man godt ønske dommeren havde flere muligheder end "bagerste mand reglen". Så kunne han have dømt straffet og så givet det gulekort.
Alle burde også efterhånden vide, at sådanne kendelser går begge veje i løbet af sæsonen. Så er der nogle der vil mene fck og bif igennem tiden har fået tilkendt flere straffe end andre hold. Ja, det er nok ganske rigtig, men det er også nemmere at få straffe hvis man er i modstanderens felt fremfor at forsvare sig med 10mand på egen banehalvdel.
JK
aLETman:
"Bagerste mand reglen" eksisterer ikke. Det er fløjtende ligegyldigt, hvorvidt man er er bagerste mand eller ej. Det der er vigtigt er, hvorvidt det er en oplagt scoringsmulighed, hvilket det tydeligvis ikke var, da bolden svæver langt oppe i luften og to FCM-spillere står lige omkring ham.
Dommeren havde bestemt flere muligheder. Han kunne f. eks. følge reglerne og lade være med at dømme det røde kort.
"berøver en modspiller, der bevæger sig
mod hans mål, en oplagt scoringsmulighed
ved at begå en forseelse, der skal
straffes med frispark eller straffespark"
Og bolden svæver langt over ham??? den falder ned lige foran ham, da han bliver nedlagt. Af alle de fejlkendelser den dommer lavede i den kamp, kan denne forsvares!