Livetour: Bubblespot - ICM-sjov

#1| 0

Vi er seks tilbage i aftenens billige tour. Penge til fem (4xBI er mincash). Få ved bordet har begreb om shortstackspil og ICM er en by i Rusland.


UTG: Sane gut. 5bbs.

MP: Tør gammelfar, 5-6bbs.

CO: Tørrere end det tørreste. Lige set klik/folde AQ for 12 bb shove i SBvsBB en orbit inden. 10bbs.

BTN/HERO: LAG image, dog været tør og kortdød på FT. I top 2 til poker på bordet. 15bbs.

SB: Sane, til den tørre side. Kender hero godt. 7-8bbs.

BB: Den anden i top 2, meget sane gut. Han og jeg har sendt "WTF-blikke" til hinanden er par gange. Kæmpe CL med 40ish bbs.


Folder til hero på knappen. Hvilken range gør vi hvad med?



Pft



Edith: Skal med at den spilles som 'valgfri super KO' og MP og CO har som hero valgt at lege med - bounty er 1 BI værd.

Redigeret af Avocado_007 d. 24-02-2016 00:53
24-02-2016 01:04 #2| 0

Jeg spiller selv ret ubalanceret i sådanne et spot da vi teoretisk set repper ret utroværdigt når vi inducer, spiller faceup når vi pusher men også bliver kaldt ret tight, så jeg inducer kun QQ+ her, åbenpusher 22+, kq og A10+ og raisefolder faktisk intet her med en god bigstack i BB og på dette stadie. Den helt specifikke dynamik kan så selvfølgelig altid ændre lidt på det men det er nok noget i den retning. Hvis præmiestrukturen er lidt flad i det med højmincash og lavere toppræmier skal vores pushrange så nok være lidt tightere endnu.

24-02-2016 01:08 #3| 0

Strukturen præmiemæssigt er ret flad.


Når vi er 2'er i chips tænker jeg at vi slet ikke skal skubbe fx 22 og risikere at BB vågner op med noget og bye bye cash.

24-02-2016 01:11 #4| 0
Avocado_007 skrev:Strukturen præmiemæssigt er ret flad.

Når vi er 2'er i chips tænker jeg at vi slet ikke skal skubbe fx 22 og risikere at BB vågner op med noget og bye bye cash.

Nej enig, med en flad struktur vil jeg også fjerne 22-55, kq og a10 fra min pushrange.

24-02-2016 07:36 #5| 0

For at finde dit svar skal du vel tænke over, hvad du tror han kalder med, hvis du pusher?

24-02-2016 10:43 #6| 0

Er det helt sort at jeg gerne vil folde AKo og JJ her? Vi er 2nd i chips, har en edge på det meste af bordet, der er to stacks på under 5bbs lige om lidt, og vi er på boblen.


Ser gerne noget matematik bag ranges :)

24-02-2016 11:00 #7| 3
Avocado_007 skrev:Er det helt sort at jeg gerne vil folde AKo og JJ her? Vi er 2nd i chips, har en edge på det meste af bordet, der er to stacks på under 5bbs lige om lidt, og vi er på boblen.

Ser gerne noget matematik bag ranges :)

Det synes jeg lyder MEGET vildt

24-02-2016 16:30 #8| 0

Forventningen er, at CL tager en af de andre stacke ud meget snart. Han vinder i forvejen 60+% af alle pots.


Det er muligt, at jeg er helt væk - i så fald vil jeg meget gerne blive klogere.

Det er også muligt, at jeg er alt for resultatorienteret / jeg tuder. I så fald vil jeg stadig gerne blive klogere.


Aktuelt klikkede jeg TT og slog mig selv i hovedet, da SB skubbede - og endnu mere da jeg kaldte - KK obv. og hun har jo aldrig noget, jeg er foran mod i det spot. Endda sjældent flips, hvilket jeg heller ikke vil.



Tjener vi ikke flere penge ved at folde os i pengene i netop dette ekstreme spot?


Redigeret af Avocado_007 d. 24-02-2016 16:31
24-02-2016 19:14 #9| 0

Du bliver jo nød til at gøre op med dig selv, spiller du for at vinde eller komme i pengene så er du mere end tilfreds.

24-02-2016 20:18 #10| 0
bohn skrev:Du bliver jo nød til at gøre op med dig selv, spiller du for at vinde eller komme i pengene så er du mere end tilfreds.

Jeg spiller obv for flest mulige $

24-02-2016 22:03 #11| 0

også mener du at folde AK /JJ i det spot vil over langsigt gør så du vinder mest muligt, det tror jeg næppe du vil

24-02-2016 22:35 #12| 0
bohn skrev:også mener du at folde AK /JJ i det spot vil over langsigt gør så du vinder mest muligt, det tror jeg næppe du vil

Jeg er en skovl til ICM-beregninger på maskinen og handranges osv. Aktuelt vurderer jeg at mindst to stacks højst sandsynlig er bust om 2-3 orbits givet dynamikken hvis jeg sidder stille.


Hvilket er 6BI sikret til mig og 11bbs endnu.

24-02-2016 23:56 #13| 0

så du vil folde AA KK QQ også, lyder virkelig som om du bare vil i pengene så du glad, du spiller ikke for at vinde hvis du vil folde den slags hænder i shorthand game.
Du kunne også bust de 2 du snakke om, og styrer spilles gang derfra, men jo svært hvis du vil folde top 5-6 hænder

25-02-2016 08:35 #14| 0

Hvis du vil mindske variansen og nitte den op ka du jo bare åbenskubbe AQ+ og 88+ og folde resten ... Og være ret sikker på at komme itm medmindre bb vågner med en monsterhånd og så er det jo bare ærgerligt -gg- sådan er poker
..
Dog langt fra optimalt ...
Hvis bb kan shove indover vores raise med ATC er vi reduceret til en push fold beslutning ... Så må du jo overveje hvad han caller med og justere ..

Hvis han ikke gør det og har bare nogenlunde respekt for vores raises så raisefolder jeg en virkelig bred range her ...

25-02-2016 12:17 #15| 0
SVPE skrev:Hvis du vil mindske variansen og nitte den op ka du jo bare åbenskubbe AQ+ og 88+ og folde resten ... Og være ret sikker på at komme itm medmindre bb vågner med en monsterhånd og så er det jo bare ærgerligt -gg- sådan er poker
..
Dog langt fra optimalt ...
Hvis bb kan shove indover vores raise med ATC er vi reduceret til en push fold beslutning ... Så må du jo overveje hvad han caller med og justere ..

Hvis han ikke gør det og har bare nogenlunde respekt for vores raises så raisefolder jeg en virkelig bred range her ...

Det vi ved er at han er sain, og nok også ser os som det, og derfor ved han jo vi repper et raisekald meget svagt i dette spot, hvorfor han jo netop ret let kan pushe atc eller tæt på ind over og netop ikke bør have "nogenlunde respekt" for vores range. Vi spiller meget exploitable med et raisefold her i et spot hvor vi er meget utroværdige som raisekaldere, og det bør villain hvis han er god vide og udnytte. Selvfølgelig kan vi evt. godt udfra nærmere kendskab til ham og dynamik vurdere at han ikke vil udnytte dette og raisefolde en stor range, men som udgangspunkt synes jeg vores antagelse må være at vi ikke kan.

Redigeret af All-Out-Put d. 25-02-2016 12:39
25-02-2016 15:41 #16| 0

Enig med AOP i ovenstående. Jeg forventer af BB at han kan skubbe meget bredt tilbage på os.


Vil du stadig skubbe 66 AOP? BB kalder nok rimelig tight, idet jeg ikke tror, at han tror, at vi skubber fx 66 ..


ARGH jeg er brainfucked på det her spot.

25-02-2016 17:10 #17| 0

Jeg pusher nok 66+ ja, om det så er teoretisk korrekt tør jeg ikke gøre mig klog på, kræver besværlige udregninger en eksakt præmiestruktur osv. , men det vil være min fornemmelse at det er et push. Villain i BB skal jo så også medtænke en halvflad struktur i sin callingrange så han bør kalde os meget tight ligesom SB også skal det.



26-02-2016 00:30 #18| 1
Pokernets ME vinder !

push eller fold hvis han fatter noget. Aldrig minraise.


Jeg er ikke ICM ekspert, men intuitivt vil jeg tro man i denne situation skal skubbe sådan noget top 15% ballpark og folde resten.

26-02-2016 09:42 #19| 0
walth skrev:push eller fold hvis han fatter noget. Aldrig minraise.

Jeg er ikke ICM ekspert, men intuitivt vil jeg tro man i denne situation skal skubbe sådan noget top 15% ballpark og folde resten.

Så næsten alle par, A7s+ og den slags? Det vil overraske mig meget, hvis det er sådan..

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar