Liveturnering - dobbeltmoral?

#1| 0

I min egen lille osteklokke underer det mig, hvordan Kanal5 pludselig kan arrangere liveturnering i Kbh.

Kbh. har konsekvent afvist alle ansøgninger fra klubber, enkelt-arrangementer etc. Men nu sidder de for åben skærm spiller pokerturnering?

At såvel PokerChamps og Kanal5 er udenlandske ændrer ikke noget, i det ej heller udlændinge må udbyde hasardspil i DK uden tilladelse.

Benytter de en tilladelse fra Kbh.casino, eller er konstruktionen fra online kval til live-finale vejen frem til afholdelse af live turns i DK?

Eller gør de det bare?

Nogen der ved noget, eller bare lige kan give mig et klarsyn?

Hvis de kan, kan vi da også. Skulle da ikke være noget problem med lukkede "qual-turns" på nettet. Det kunne man da snildt fikse. Også uden egentlige tabere.

Onkel Spage

22-10-2005 13:29 #2| 0

Nu lever jeg selv i "min egen ( og kun min egen) osteklokke :-)

Men mon ikke de har haft sagerne i orden, og ordnet det med dem der skal hentes tilladelse fra for længe siden. Jeg mener det er nok ikke en "pludselig" ide der blev ført ud i livet i sidste uge.
Men ok gad vide hvornår dem der kvallede sig til tvbordet, egentlig gjorde det, Any1 ??

Ducks

22-10-2005 13:37 #3| 0

Jeg går da bestemt også ud fra, at de har sagerne i orden. Men så kan spørgsmålet vel omformuleres til hvordan de har gjort det?

Hvis alle øvrige private arrangører bliver afvist, hvordan kan et privat udenlandsk TV-selskab så få en tilladelse?

Hvordan kan det ændre noget som helst, at der er TV-kameraer på? Går det så fra hasardspil til underholdning?

Min pointe er egentlig den, at vi her har en privat arrangeret og i øvrigt kommerciel turnering. Det kunne jeg da godt tænke mig blev mere udbredt, men hvordan hænger tilladelserne lige nøjagtig sammen?

Det er jo ikke just skjult!

Onkel Spage

22-10-2005 14:23 #4| 0

Helt enig!

Hvis der er nogen der har mere info omkring dette må de meget gerne skrive, hvad Kanal5 og PokerChamps har gjort for at omgå Københavns politis fortolkning af lovgivningen.

22-10-2005 14:37 #5| 0

Måske betragtes det ikke som hasardspil, når de ikke har betalt noget (I danmark) for at være med. Der er altså ingen der kan tabe penge på det. Har ikke forstand på det, men kunne da være et bud. Men igen hvis det er tilfældet, så burde ideen med online satelitter jo også være lovlig for os. Kan jo også være de har hentet en slags engangs licens.

22-10-2005 14:41 #6| 0

Konstruktionen af dette arangement er online kval. fra Poker Champs.

Der kører sat. og kval. fra Poker Champs.

Om det ændre på tilladelse eller ej, ved jeg ikke.

/Dafne :)

22-10-2005 15:07 #7| 0

"ikke betalt for at være med".....De satelit/kvals, som de kvallede igennem, har vel kostet noget ??

Ducks

22-10-2005 15:57 #8| 0

Der kan da godt leges lidt med jklaens synspunkt omkring udenlandsk indbetaling.

Der skal kun tilladelse til det, som udbydes i DK. Altså selve finalen. Finalen er kun for dem, som er inviteret af PokerChamps. De betaler altså intet for det der kræver tilladelse i DK.

Den konstruktion skriger jo af omgåelse, eftersom de har "betalt" for invitationen, og endvidere behøver man nødvindigvis ikke blot at fokusere på indbetaling, men også gevinststørrelse, når man skal vurdere hasard.
Men der er dælme mange ting inden for juraen, som kan betragtes som omgåelse, og faktum er jo, at de spiller! Så jeg synes ikke, at man helt kan afvise tankegangen.

Jeg er ikke lige bekendt med, at et murstenskasino skulle kunne benytte deres licens til at afholde en sådan pokerturnering. Men nu er der ufattelig mange ting jeg ikke er bekendt med, så det kan bestemt ikke udelukkes. Jeg håber dog ikke, at det er sådan det hænger sammen. Det vil være lidt "kedeligt", eftersom pokerklubber ikke kan lave en sådan aftale.

Er der slet ikke nogle, som lige har en bekendt, som tilfældigvis har en finger med i spillet her?

22-10-2005 16:36 #9| 0

@Hin_Spage
Du har ret, det lugter lidt grimt.

Mit bud er at de ikke har nogen tilladelse, men "blot" filmer det i Danmark, og så udbetaler via Pokerchamps.

Bet24 filmer deres show i Belgien. Men de har vel også på sigt ambitioner om at blive registeret som bookmaker i Danmark, når der bliver åbnet op for udenlandske selskaber. Og så ville det jo se skidt ud, hvis de havde en gammel sag om ulovlig spilvirksomhed i forbindelse med tv-optagelser, når de skal indsende ansøgning.

Jeg tror ikke Pokerchamps har samme problem, da de nok ikke har ambitioner om at komme ind på det danske marked på samme vis (altså som godkendt bookmaker / spilvirksomhed) De er jo allerede godkent på Malta.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar