Løn mm,.

Kære Pokernet,

 

Det kan måske synes underligt, at jeg opretter mig med henblik på at starte en tråd om løn. Jeg er dog mangeårig - passiv - læser - og har været dette med stor glæde. Nu er jeg imidlertid kommet i en situation, jeg finder spøjs - og hvor jeg ingen sparring kan få IRL. 

Jeg er "uni-dreng", hvor jeg bare mangler mit speciale, så jeg kan komme ud og blive gymnasielærer eller lign.

 

Jeg blev dog i løbet af kandidaten træt af studie og samtidig overrasket over, hvor lidt en kandidat kræver. Jeg prøvede derfor noget helt vildt og fandt job som ufaglært håndværker, hvor jeg isolerer hulmure, lofter og maler/renser tage om sommeren. Det er håndgribeligt, praktisk og meget langt fra studie på uni. Jeg er blevet utrolig glad for det, og jeg er begyndt at tvivle på mange ting, der førhen har været uomtvistelige for mig.

 

Noget jeg er overrasket over, det er hvor meget jeg tjener: Jeg er akkordlønnet, og da jeg ikke har noget netværk i branchen udover kollegaer, så ved jeg ikke, om dette er normalt. Men jeg har de seneste 9 måneder tjent mindst 10.000 kr pr uge + 12% pension og 10% SH opsparing. Nogle uger en del mere. 

 

Har jeg simpelthen været heldig, eller er det normalt, at man kan gå ind fra gaden og tjene 50.000 kr i måneden?

 

Er her andre i branchen - hvad tjener I?

 

 

Sig til, hvis din arbejdsgiver mangler flere ufaglærte. 

Prøv at arbejd 50% langsommere, så tror jeg du vil kunne mærke det på lønningsposen hvis du er akkordlønnet ;) 

Hvor mange timer lægger du?

Pæn hyre må man sige! 

ktothep skrev:

Prøv at arbejd 50% langsommere, så tror jeg du vil kunne mærke det på lønningsposen hvis du er akkordlønnet ;) 

 

 Det er sat sådan sammen, at man har et eller to projekter om dagen. Man kunne som sådan nok få et mere, hvis man gad. Så hvis vi arbejdede langsommere, så ville dagen bare blive længere.

 

I dag kørte jeg hjemmefra (jeg har firmabil med hjem) kl 06.00, var hos kunden kl 07.30. Kørte hjemad fra kunde nr. 2. kl 14.00, og havde tjent 3.000 kr.,

 

Det er en nogenlunde standard dag, og det kommer stadig meget bag på mig - specielt når jeg sammenligner med venner og bekendte, som har fået job inden for deres egne brancher. De er også fra uni, men starter mellem 25.000 og 30.000 pr mrd.

Hvor i landet er vi? For det må alt andet lige have en betydning

Én lille ting, der nok skal inkluderes i overvejelsen er, om indjeningen i ganske fysiske jobs som dette lyder til ikke må forventes at være stagnerende eller faldende med alderen, hvorimod det jo typisk vil være ganske anderledes med mere specialiserede jobs.

Dermed ikke sagt, at du ikke stadig kan producere langt mere værdi for dig selv, og særligt samfundet, i dit nuværende job end endnu en masseproduceret, generisk universitetskandidat indenfor et felt, der måske ikke er speciel værdi indenfor. Det ufaglærte kan sagtens være bedre, men husk at tænke 30-40 år frem også. 

Lyder sgu vildt. Jeres kunder må betale nogle pæne priser for at det hænger sammen. Laver I specialist/niche arbejde?

Det undrer mig nærmest endnu mere, at dine studiekammerater tjener 25-30k om måneden.. Det er godt nok sløjt efter 5 år på uni!

Sickcall skrev:

 

 Det er sat sådan sammen, at man har et eller to projekter om dagen. Man kunne som sådan nok få et mere, hvis man gad. Så hvis vi arbejdede langsommere, så ville dagen bare blive længere.

 

I dag kørte jeg hjemmefra (jeg har firmabil med hjem) kl 06.00, var hos kunden kl 07.30. Kørte hjemad fra kunde nr. 2. kl 14.00, og havde tjent 3.000 kr.,

 

Det er en nogenlunde standard dag, og det kommer stadig meget bag på mig - specielt når jeg sammenligner med venner og bekendte, som har fået job inden for deres egne brancher. De er også fra uni, men starter mellem 25.000 og 30.000 pr mrd.

 

 Din mester må lande nogle gode priser hjem fra kunderne, for han har jo sikret sin egen fortjeneste, når sender dig ud på en akkordopgave.

 

Jeg er på linje med ElMalo.

 

Tænk på din krop/helbred. fremadrettet, der kommer altid en regning.

 

Akkordarbejde er som sådan fint, hvis bare man kan styre det, og fedt i det man selv bestemmer arbejdsgangen, men knap så fedt, hvis bliver en kamp om at tjene så mange penge hjem som muligt, og hurtigst muligt.

 

Sickcall skrev:

 

  og havde tjent 3.000 kr.,

 

 

 Ja FØR skat. :)

Meget normalt for en håndværker.

NicklasNPK skrev:

 

 Ja FØR skat. :)

 

Meget normalt for en håndværker.

 

 Så 65k om måneden er meget normalt for en håndværker? 

Lige for tiden boomer byggebranchen, hvordan ser din dag ud når næste finanskrise rammer? Hvad når folk finder ud af at ansætte en gruppe polakker, der kan det samme for 15.000 om måneden? Etc etc.
Har ikke nogen speciel indsigt i byggebranchen, men er jo en masse ulemper ved at være akkord arbejder/ selvstændig som du også skal have med i dine overvejelser. Derudover er de fleste uni job vel også kendetegnet ved at du starter lavt ( 25-30 virker dog ret lavt) og så løbende tjener mere og
Mere hvor du nok hurtigere rammer loftet som håndværker

Kender flere lignende eksempler, så tror det er ok "normalt" under opture i økonomien. Du tjener det ordregiver vil betale og det er mere under opture end under nedture - sjovt nok.

 

Der er dog flere forhold drr skal tages med i beregningen, som andre også er inde på, navnlig, fysisk slid (dog lidt sjovt at fagforeninger klager så meget og vil have Arne-pension, når deres medlemmer strengt taget bare kunne spare op i gode tider), pension og arbejdsløshed.

 

Gætter på det er super standard med 25-30k brutto (før pension) som startløn for akademikere (i hvert fald i det offentlige). I mit eget tilfælde startede jeg på 25.xxxk (cand.jur med et rimeligt pænt snit), men når man lige tillagde tillæg, betalt frokostpause og pension tilsvarede det (som jeg husker det) +35k i det private. Det er jo så der man træffer sine valg - jeg kunne helt sikkert have tjent væsentligt mere i det private, men kunne jeg så nøjes med en 37 timers uge (34,5t efter frokost)? Næppe...

 

 

Sickcall skrev:

Kære Pokernet,

 

Det kan måske synes underligt, at jeg opretter mig med henblik på at starte en tråd om løn. Jeg er dog mangeårig - passiv - læser - og har været dette med stor glæde. Nu er jeg imidlertid kommet i en situation, jeg finder spøjs - og hvor jeg ingen sparring kan få IRL. 

Jeg er "uni-dreng", hvor jeg bare mangler mit speciale, så jeg kan komme ud og blive gymnasielærer eller lign.

 

Jeg blev dog i løbet af kandidaten træt af studie og samtidig overrasket over, hvor lidt en kandidat kræver. Jeg prøvede derfor noget helt vildt og fandt job som ufaglært håndværker, hvor jeg isolerer hulmure, lofter og maler/renser tage om sommeren. Det er håndgribeligt, praktisk og meget langt fra studie på uni. Jeg er blevet utrolig glad for det, og jeg er begyndt at tvivle på mange ting, der førhen har været uomtvistelige for mig.

 

Noget jeg er overrasket over, det er hvor meget jeg tjener: Jeg er akkordlønnet, og da jeg ikke har noget netværk i branchen udover kollegaer, så ved jeg ikke, om dette er normalt. Men jeg har de seneste 9 måneder tjent mindst 10.000 kr pr uge + 12% pension og 10% SH opsparing. Nogle uger en del mere. 

 

Har jeg simpelthen været heldig, eller er det normalt, at man kan gå ind fra gaden og tjene 50.000 kr i måneden?

 

Er her andre i branchen - hvad tjener I?

 

 

Jeg ville ikke gå så meget op i hvad du får i løn lige her og nu. Personligt finder jeg det mere vigtigt at du kan li’ det du laver. Hvilket du jo skriver at du kan. Hvis lønnen så er go’ er det bare et kæmpe plus, selvfølgelig.

Jeg er selv universitets-uddannet og kender flere, der har kæmpet sig igennem 5+ års uddannelse, for at komme ud på den anden side og ikke rigtig bruge den givne uddannelse fordi branchen ikke var noget for dem alligevel. De har, lidt ekstremt sat op, bare spildt 5+ år.

Problemet er at nogle personer tager en videregående uddannelse indenfor et givent fag/branche, fordi man har en forudindtaget holdning om at det er det “rigtige” at gøre. Uden at de rigtig har mærket efter hvad der skaber mest værdi for dem i hverdagen.

Med det sagt, så kan du selvfølgelig lige så godt få skrevet det speciale og få den uddannelse overstået. Men det er ikke sikkert at du skal være beskæftiget indenfor dit fag lige med det samme.

Gør det, der gør dig glad :-) Det er ikke altid pengene.

Du kan jo overveje at se på FIRE, nu du tjener gode penge i hvad jeg gætter er start/midt 20'erne.

Smide de fleste af pengene i langsigtet investering, og så arbejde i den mængde du gør nu, i måske 15 år.

Det ville jeg godt kunne se det smart i, også på lang bane - særligt med et job der måske er fysisk opslidende i højere alder.

Men hvis du er glad for det du laver nu, og tjener fine penge på det, med fornuftig arbejdstid, så kan det i alle tilfælde vise sig at være det bedste valg.

 

Sickcall skrev:

Kære Pokernet,

 

Det kan måske synes underligt, at jeg opretter mig med henblik på at starte en tråd om løn. Jeg er dog mangeårig - passiv - læser - og har været dette med stor glæde. Nu er jeg imidlertid kommet i en situation, jeg finder spøjs - og hvor jeg ingen sparring kan få IRL. 

Jeg er "uni-dreng", hvor jeg bare mangler mit speciale, så jeg kan komme ud og blive gymnasielærer eller lign.

 

Jeg blev dog i løbet af kandidaten træt af studie og samtidig overrasket over, hvor lidt en kandidat kræver. Jeg prøvede derfor noget helt vildt og fandt job som ufaglært håndværker, hvor jeg isolerer hulmure, lofter og maler/renser tage om sommeren. Det er håndgribeligt, praktisk og meget langt fra studie på uni. Jeg er blevet utrolig glad for det, og jeg er begyndt at tvivle på mange ting, der førhen har været uomtvistelige for mig.

 

Noget jeg er overrasket over, det er hvor meget jeg tjener: Jeg er akkordlønnet, og da jeg ikke har noget netværk i branchen udover kollegaer, så ved jeg ikke, om dette er normalt. Men jeg har de seneste 9 måneder tjent mindst 10.000 kr pr uge + 12% pension og 10% SH opsparing. Nogle uger en del mere. 

 

Har jeg simpelthen været heldig, eller er det normalt, at man kan gå ind fra gaden og tjene 50.000 kr i måneden?

 

Er her andre i branchen - hvad tjener I?

 

 

 

 Du tjener helt sikker væsentlig mere end hvad der er "normalt". Også i forhold til de fleste andre akademikere.

 

Om du så er heldig eller dygtig kan jeg ikke svare på :)

Hvis du har fundet et job du er glad for og tjener kassen, så er det vel bare at forsætte med det og ikke tænke så meget over om det er normalt eller unormalt.

Få dog afleveret det speciale. Så har du også et job at falde tilbage på, hvis krisen skulle ramme din branche eller din krop bare ikke har lyst til at fortsætte
At kunne "falde tilbage" på en kandidat er ikke noget skidt udgangspunkt.

Aurvandil skrev:

Hvis du har fundet et job du er glad for og tjener kassen, så er det vel bare at forsætte med det og ikke tænke så meget over om det er normalt eller unormalt.

Få dog afleveret det speciale. Så har du også et job at falde tilbage på, hvis krisen skulle ramme din branche eller din krop bare ikke har lyst til at fortsætte
At kunne "falde tilbage" på en kandidat er ikke noget skidt udgangspunkt.

Helt enig, derudover så er det også mit indtryk at især byggebranchen skriger på folk pt der både har noget praktisk erfaring og samtidig også har en akademisk baggrund.

Sickcall skrev:

 

 Det er sat sådan sammen, at man har et eller to projekter om dagen. Man kunne som sådan nok få et mere, hvis man gad. Så hvis vi arbejdede langsommere, så ville dagen bare blive længere.

 

I dag kørte jeg hjemmefra (jeg har firmabil med hjem) kl 06.00, var hos kunden kl 07.30. Kørte hjemad fra kunde nr. 2. kl 14.00, og havde tjent 3.000 kr.,

 

Det er en nogenlunde standard dag, og det kommer stadig meget bag på mig - specielt når jeg sammenligner med venner og bekendte, som har fået job inden for deres egne brancher. De er også fra uni, men starter mellem 25.000 og 30.000 pr mrd.

 Altså afhængig af om man tæller kørselstimer med som arbejdstid osv. Så ligger du et sted imellem 300-400 i timen. Eller 50-60 tusind pr mdr. Det er alt andet lige rigtig meget for en ufaglært håndværker. Når en håndværksmester normalt fakturer en kunde 1 time er det vel i omegnen af 500-550 kr/time? Hvis håndværker får de 400 af dem, så er der ikke meget tilbage til mester til betaling af bil, værktøj, administration mv. Så derfor må han i det her tilfælde nok sælge dine timer dyrere. 

 

Så tænker følgende:

- Din mester er god til at sælge en samlet pakke til kunden, hvor prisen er svær at vurdere (læs overpris)

- Din mester er flink nok til at dele mere af overskuddet med dig end han kunne slippe afsted med

- Det er formentlig ikke en situation der varer ved i mange år

- Der er selvfølgelig et øget slid på krop ifht. kontorarbejde, omvendt lyder det ikke som det hårdeste håndværksmæssige job

- Når du siger at du formentlig kan få flere jobs pr dag, så tryk igennem imens guldåren er der og sæt en god luns til side til hus, bil, lejlighed whatever. 

 

 

Det er nu ganske standard for en akkordhåndværker i de gode tider. Heldigvis er disse tider blevet forlænget, væsentlig i forhold til tidligere, da der bliver længere og længere imellem håndværkerlærlingene. Så man ser ikke så store eller lange arbejdsløshedsperioder

 

Spørgsmålet er ofte bare hvor længe kroppen kan holde til den type arbejde. Har selv baggrund som elektriker og læst videre, og i min tid på byggepladserne så jeg massere af eksemplar på nedslidte akkordmontører, der knapt var 50. Disse kæmpede for at nå frem til efterlønnen eller pension, med lidt piller til morgenmaden. Der er dog kommet langt flere hjælpemidler til i dag, men vi skal så også være længere tid på arbejdsmarkedet.

 

Ja, akademikeres løn er lavere i begyndelsen for 37 timers arbejdsuge kontra håndværkerens grundløn. Den stiger dog markant i begyndelsen, spørgsmålet er bare om mængden af frivillige timer også stiger.

 

Sørg nu for at få færdiggjort det speciale. når det vitterligt er det eneste der mangler. Rart at have en solid uddannelse at falde tilbage på.

 

Mens ellers så vælg det arbejde som du selv finder mest tilfredsstillende :)

Det findes masser af ufaglærte jobs hvor man kan lave kassen hvis man brænder for det. 

Jeg har sælgere som tjener mellem 700k-1.2 om året på ren køkkensalg .. det er selvfølgelig ikke nemt og kræver mange timer..  

tror du vil blive overrasket over hvor mange penge folk tjener som ufaglært nogle gange:) 

akkordlønnet får som udgangspunkt altid mere for jobsne.. men der er bare ikke altid jobs til dem.. især ikke i krisetider

Jeg er selv cand.merc'er med et okay fint snit, og de jobsamtaler jeg har været til har også lydt på 25-30k startløn. Jeg er i dag respiratorisk hjælper for en gut med muskelsvind og jeg sidder til omkring 200kr i timen med tillæg, og det er enormt chill plus jeg har enormt meget fritid. Det passer mig fint. Så kan jeg spille poker på siden + arbejde på nogle sideprojekter. Min søster som også er cand.merc fra CBS med top karakter over hele linjen sidder i HR i en større konsulentvirksomhed i Kbh til 155 kr. i timen, og det er med stress og jag indblandet. Jeg tror bare at vi akademikere bliver spyttet ud på samlebånd i dag, så der er enormt meget udbud af den slags arbejdskræft, så man kan som arbejdsgiver bare presse prisen i bund.

 

RyaN skrev:

Jeg er selv cand.merc'er med et okay fint snit, og de jobsamtaler jeg har været til har også lydt på 25-30k startløn. Jeg er i dag respiratorisk hjælper for en gut med muskelsvind og jeg sidder til omkring 200kr i timen med tillæg, og det er enormt chill plus jeg har enormt meget fritid. Det passer mig fint. Så kan jeg spille poker på siden + arbejde på nogle sideprojekter. Min søster som også er cand.merc fra CBS med top karakter over hele linjen sidder i HR i en større konsulentvirksomhed i Kbh til 155 kr. i timen, og det er med stress og jag indblandet. Jeg tror bare at vi akademikere bliver spyttet ud på samlebånd i dag, så der er enormt meget udbud af den slags arbejdskræft, så man kan som arbejdsgiver bare presse prisen i bund.

 

Vild nok hvis det virkelig er sådan det ser ud idag, har selv en cand.soc fra RUC, og de fire fra studiet jeg kendte til efterfølgende lå alle mellem 31-36.500 som startløn. Var mit klare indtryk at cand mercer fra CBS lå betydeligt bedre end os ruc’er rent lønmæssigt:) Edit: hvad med de mange graduale stillinger der er derude, virkelig svært ved at forestille mig de ikke starter på 35+...

Jeg er cand.merc fra Aarhus BSS og min startløn efter uni lå ret meget over de nævnte 25-30k.

coinflip skrev:

Jeg er cand.merc fra Aarhus BSS og min startløn efter uni lå ret meget over de nævnte 25-30k.

 

 Fanme også en tarvelig startløn .. sorry 

Schaffen85 skrev:

 

 Fanme også en tarvelig startløn .. sorry 

Helt enig. Det ville jeg da i hvert fald selv have det ret stramt med at skulle starte med :) Men der er også ret meget forskel på startløn for de forskellige cand.merc. F.eks. tjener Finance mere end SOL

Jeg er sikker på, at mange akademikere (med de attraktive uddannelser) tjener væsentligt mere end 30-35k/mdr som startløn. Indenfor min egen uddannelsesbaggrund vil jeg gætte på at startlønnen er næsten 100% bedre for nogen, men dog uden at inkalkulere arbejdstid og pension. Spændet bliver formentlig kun større nu længere der går fra sidste eksamen.Men som andre er inde på, er bruttolønnen for de fleste nok en meget lille del af livsglæden i det lange løb. Jeg kan i hvert fald konstatere, at jeg ofte tænker tilbage på min tid som ufaglært (med markant dårligere løn end jeg får nu).

Så hvis du er glad for dit arbejde skal du 100% holde ved det :) Men som andre siger, så er det nok ikke nogen skade til at tage det sidste stint, hvis nu du skule blive ramt af arbejdsløshed.

50.000 er klart i den høje ende, eftersom man betaler topskat ved en løn over 45.400 om måneden. Eftersom kun 445.000 betaler topskat, så er 50.000 nok ca. en top 8% løn i Danmark.

Jensen skrev:

50.000 er klart i den høje ende, eftersom man betaler topskat ved en løn over 45.400 om måneden. Eftersom kun 445.000 betaler topskat, så er 50.000 nok ca. en top 8% løn i Danmark.

Nok nærmere top15% med udgangspunkt i at DK har 2,5-3mio. Lønmodtagere.

Jensen skrev:

50.000 er klart i den høje ende, eftersom man betaler topskat ved en løn over 45.400 om måneden. Eftersom kun 445.000 betaler topskat, så er 50.000 nok ca. en top 8% løn i Danmark.

 

 8% er nok lige lovligt lavt. 

Til alle jer der nævner løn.

 

Er det med pension når i siger 25-30 K ?

Fordi så er det da godt nok lavt.

 

Jeg mener selv at når man omtaler løn så skal man indregne pensionen med da en stor del af den jo også er noget arbejdsgiveren betaler.

 

Men jeg møder ofte folk der ikke indregner det når de fortæller om deres løn.

ALL IN INC skrev:

Jeg er sikker på, at mange akademikere (med de attraktive uddannelser) tjener væsentligt mere end 30-35k/mdr som startløn. Indenfor min egen uddannelsesbaggrund vil jeg gætte på at startlønnen er næsten 100% bedre for nogen, men dog uden at inkalkulere arbejdstid og pension. Spændet bliver formentlig kun større nu længere der går fra sidste eksamen.Men som andre er inde på, er bruttolønnen for de fleste nok en meget lille del af livsglæden i det lange løb. Jeg kan i hvert fald konstatere, at jeg ofte tænker tilbage på min tid som ufaglært (med markant dårligere løn end jeg får nu).

 

Så hvis du er glad for dit arbejde skal du 100% holde ved det :) Men som andre siger, så er det nok ikke nogen skade til at tage det sidste stint, hvis nu du skule blive ramt af arbejdsløshed.

 

 hvad mener du med attraktive uddannelser?

 

Kan selv bidrage til debatten at alle jeg kender startlønnen på efter færdiggjort ingeniørstudie startede mellem 30k og 40k pr. mdr + pension. De fleste 35-40k

 

Selv fik jeg en del mindre til at starte med men var også i udlandet. Pt. tjener jeg ca. det samme som mine venner i dk, men mere fritid. Har et par enkelte venner i Finansverdenen og de tjener obv mere end mig.

Til OP vil jeg da bare sige go for det. men overvej om du ikke lige skal tage kandidaten færdig her efter sommerferien. der kan du jo stadig arbejde videre 2 dage om ugen og dermed holde din tilknytning til byggefirmaet ved lige og samtidig tjene ca 25k om måneden.

 

 

Allundberg skrev:

 

 hvad mener du med attraktive uddannelser?  

 

Hvis vi skal helt op og ringe, så tror jeg det må være aktuarer, der snakkes om. 

De ny-uddannede aktuarer jeg har ansat i et "ikke-lønførende" softwarehus de sidste 2-3 år har ligget omkring en startløn på 40.000 (+11% pension), dvs. en startløn på 44.400 inklusive pension. De rigtig dygtige aktuarer er startet lidt højere ...

 

I pensionsselskaberne tror jeg det er normalt med en startløn på 40.000 - 45.000 plus en pension, der typisk er 15%-20% (da denne del jo bliver in-house).

rickrick skrev:

 

Hvis vi skal helt op og ringe, så tror jeg det må være aktuarer, der snakkes om. 

 

De ny-uddannede aktuarer jeg har ansat i et "ikke-lønførende" softwarehus de sidste 2-3 år har ligget omkring en startløn på 40.000 (+11% pension), dvs. en startløn på 44.400 inklusive pension. De rigtig dygtige aktuarer er startet lidt højere ...

 

I pensionsselskaberne tror jeg det er normalt med en startløn på 40.000 - 45.000 plus en pension, der typisk er 15%-20% (da denne del jo bliver in-house).

 

Du har ret i startløn-niveauet for nyuddannede aktuarer. Min yngste datter er for nyligt blevet færdig som aktuar og er hos et livsforsikringsselskab startet på 45K og dog "kun" 11,5% pension (tror det var tidligere man gav de høje pensioner)

Der er dog et gevaldigt spring til en gennemsnitlig indkomst som aktuar på 1.339.000 som man kan læse mange steder og kan forstå på min datter at de øvrige ansatte aktuarer stiller spørgsmålstegn ved dette lønniveau.

 

Hvad er det for aktuarer der kan presse det gennemsnitlige lønniveau så højt op?

dankjar skrev:

 

Du har ret i startløn-niveauet for nyuddannede aktuarer. Min yngste datter er for nyligt blevet færdig som aktuar og er hos et livsforsikringsselskab startet på 45K og dog "kun" 11,5% pension (tror det var tidligere man gav de høje pensioner)

 

Der er dog et gevaldigt spring til en gennemsnitlig indkomst som aktuar på 1.339.000 som man kan læse mange steder og kan forstå på min datter at de øvrige ansatte aktuarer stiller spørgsmålstegn ved dette lønniveau.

 

Hvad er det for aktuarer der kan presse det gennemsnitlige lønniveau så højt op?

 

Jeg tror personligt de statistikker, der kommer frem til sådanne tal er ekstremt biased, idet der er en større tendens til at deltage i disse målinger, hvis man har en høj løn. Desuden tror jeg også der er en vis grad af overdrivelse.

 

Baseret på min egen viden og da jeg deler løn med en del aktuarer efterhånden er det min vurdering, at en "standard" aktuar med ca. 10 års erfaring ligger i omegnen 60.000 - 65.000 plus pension. Det er også min klare opfattelse, at når du rammer omkring 75.000 - 85.000 plus pension om måneden, så stagnerer du lønmæssigt, da du begynder at ramme niveau'er for ledere forholdsvist højt oppe. Med mindre du skifter rolle og går mere i en leder-retning.

 

En ansvarshavende aktuar i et medium selskab vil jeg skyde på ligger omkring 1,2-1,5 mio. om året - plus pension.

 

Så er der nogle aktuarer, der rammer toppen, f.eks. Christian Baltzer, der er CEO i Codan Danmark eller Chresten Dengsøe, der er administrerende direktør i Lægernes Pensionskasse eller Jørgen Bønsager, der er udviklingschef hos Topdanmark. Ud over er der konsulenter - jeg kender personligt 6-7 stykker, der snildt kan lave 2-3 mio. om året. Det er dog også en hård branche, som jeg ikke altid misunder dem. Til tider drømmer jeg dog om at tage springet selv, men som jeg har hørt det skal du lige indregne en 3-5 år med lorte opgaver og opbygning af netværk før det bliver rigtig sjovt - og så sidder man også utrolig meget alene ...

@rickrick - tak for lidt insight i lønniveauet i den branche, hvor min datter har haft virkelig svært ved at få fastslået hvad hun kunne forvente af fremtiden.

Som gymnasielærer tjener man jo ikke "kun" 25-30k, jeg gider ikke engang slå op hvad lønnen er, men min ven, som er gym-lærer har altid tjent en pæn sjat mere end mig, så skal det da være i Skive eller sådan noget, hvis der overhovedet er forskel på gym-læreres løn lige som der er for folkeskolelærere.

moktar skrev:

Som gymnasielærer tjener man jo ikke "kun" 25-30k, jeg gider ikke engang slå op hvad lønnen er, men min ven, som er gym-lærer har altid tjent en pæn sjat mere end mig, så skal det da være i Skive eller sådan noget, hvis der overhovedet er forskel på gym-læreres løn lige som der er for folkeskolelærere.

Jeg er selv blevet kontaktet i forbindelse med et job som gymnasielærer på et HHX til at undervise i hovedsageligt VØ. Der var startlønnen 30k undersøgte jeg. Det var i Sønderjylland godt nok. Du stiger så i løn igennem de første 7 år.

RyaN skrev:

Jeg er selv blevet kontaktet i forbindelse med et job som gymnasielærer på et HHX til at undervise i hovedsageligt VØ. Der var startlønnen 30k undersøgte jeg. Det var i Sønderjylland godt nok. Du stiger så i løn igennem de første 7 år.

 

 Headhuntet?

 

Jeg ved at gymnasiet i Fredericia søgte en gymnasielærer og fik 900 ansøgninger!!

Graduates, dvs entry level for cand.merc’er hos de større banker i DK tjener omkring 38.000 plus pension det første år.

Jeg er enig i at det smarte nok er at slide dig igennem specialet og ellers bare gi’ den gas med det der så længe du har lyst! Og husk at sparre op :-)

Løn er sgu et underligt spørgsmål... Hvad er den rigtige løn som nyuddannet og hvordan kan man forvente lønnen vil udvikle sig?

Vil lønudvikling være lineær - bundet til markedet, eller eksponentiel? - det er meget afhængigt af branche og ens tilgang til jobbet. Det er svært, at slå op i et skema.

Jeg har en god løn idag. Den er kommet igennem mange års arbejde, heldige karriereskift mv. Ville jeg have gjort det samme, hvis jeg skulle vælge idag? - nej.

Jeg sidder foran en skærm. Jeg ville hellere bruge hænderne. Arbejde ude, selv når det er koldt. Arbejde i skov måske. Men det er ikke en mulighed længere, da familiens økonomi er baseret på min indkomst. Det kunne teoretisk ændres, men ikke i praksis.

Hvad jeg vil sige er, tag den rigtige beslutning, inden du er bundet af den!

Filosoffen skrev:

 

 Headhuntet?

 

Jeg ved at gymnasiet i Fredericia søgte en gymnasielærer og fik 900 ansøgninger!!

 

 Well, måske er headhuntet så meget sagt. Et gymnasium kontaktede min A-kasse da de havde interesse i min specifikke profil. Jeg har ejet en undervisningsplatform igennem min tid på uni med tre andre, hvor vi solgte undervisning/materiale i Mikroøkonomi og Finansiering. Derudover har jeg skrevet speciale i Esport (forretningsdelen), og da deres gymnasium specifikt ledte efter en ung underviser til hovedsageligt VØ, og som havde en stor viden indenfor Esport da mange af deres elever/studerende er Esport entusiaster, så syntes de jeg var et perfekt match.

RyaN skrev:

 

 Well, måske er headhuntet så meget sagt. Et gymnasium kontaktede min A-kasse da de havde interesse i min specifikke profil. Jeg har ejet en undervisningsplatform igennem min tid på uni med tre andre, hvor vi solgte undervisning/materiale i Mikroøkonomi og Finansiering. Derudover har jeg skrevet speciale i Esport (forretningsdelen), og da deres gymnasium specifikt ledte efter en ung underviser til hovedsageligt VØ, og som havde en stor viden indenfor Esport da mange af deres elever/studerende er Esport entusiaster, så syntes de jeg var et perfekt match.

 

Det forklarer en hel del :)

 

Flot CV i øvrigt.

Allundberg skrev:

 

 hvad mener du med attraktive uddannelser?

 

 

 

 Jeg mente de lønmæssigt (mere) attraktive :) 

Jeg er helt på linje med alle andre.
Vælg ikke det forkerte.
Vælg det rigtige.

Froopa skrev:

Vælg ikke det forkerte.
Vælg det rigtige.

 

 Er det dig mor?

Jeg forslår, at du lytter til din krop, hvis du kan lide at røre dig og være ude og i gang fysisk, så er både løn og jobbet jo fint nok.

For mig lyder 50.000 også højt sat som ufaglært håndværker, jeg kender en del håndværkere bl.a. elektrikere som senere blev ingeniører som jeg selv. De tjente omkring 30-35k om måneden som elektrikere og tjener 40-50k som faglærte stærkstrøms-ingeniører.

 

Jeg tror mange generelt overser hvor få håndværkere der bliver uddannet og hvor meget efterspørgsel stiger, samt krav bliver højere til faglighed. Derfor tænker jeg, at vi vil se en naturligt stigende løn til håndværkere, men at de ufaglærte vil få udfordringer i fremtiden når regler om faglighed opstrammes.

 

dankjar skrev:

@rickrick - tak for lidt insight i lønniveauet i den branche, hvor min datter har haft virkelig svært ved at få fastslået hvad hun kunne forvente af fremtiden.

Har sendt dig en PM. 

 

NanoQ skrev:

Jeg har en god løn idag. Den er kommet igennem mange års arbejde, heldige karriereskift mv. Ville jeg have gjort det samme, hvis jeg skulle vælge idag? - nej.

Jeg sidder foran en skærm. Jeg ville hellere bruge hænderne. Arbejde ude, selv når det er koldt. Arbejde i skov måske. Men det er ikke en mulighed længere, da familiens økonomi er baseret på min indkomst. Det kunne teoretisk ændres, men ikke i praksis.

Hvad jeg vil sige er, tag den rigtige beslutning, inden du er bundet af den!

 

Nu lyder det ikke til, at du hader dit job. Men det er jo stadig et valg mellem at skifte eller blive. 

Man kan altid (og især i DK) kigge på familiens økonomi, hvis man personligt gerne vil udleve sin drøm. Man kan købe et hus et andet sted, og andre i familien kan tænkes at skulle lægge ting om i livet, men det er altid et valg - og et valg man bør overveje kraftigt, hvis man sidder i et job man dybest set dør langsomt af.