Lørdags betting

Får Lazio billetten uden immobile er det store spørgsmål idag 🤔 Jeg har sat kryds sammen med en Viborg sejr. Nimacos hvad er grundlaget for et tallet i ajaccio kampen. Har ikke fuldt med i det franske og kan se le havre har en okay stat. Kunne krydset ikke komme i tæt spil imod 1 tallet?

1. division bliver noget Live-spil pga motivationen kan ændres meget undervejs, afhængig af de andre kampe.

Egentlig fristet til at spille noget med Køge, da jeg tror EFB vil spare sig, hvis Vejle som forventet kommer foran i deres kamp, men omvendt så kan Køge's motivation også været væk på det tidspunkt.

Et motivationsbet kunne også være på SPAL. Hvis de vinder i dag er de sikret overlevelse. Sampdoria har ingenting at spille for, og de er også et hold som normalt klarer sig dårligt på udebane.

Den franske kamp er ikke om direkte oprykning men om en kamp mod 3 sidst fra leauge 1 Toulouse. Brest har været godt kørende på det sidste så den kan sagtens gå X eller Brest sejr. Men Ajaccio har spillet rigtig stabilt hjemme denne sæson hvor det er blevet til 14 win 2 X og 3 nederlag med en mål score på 36-18 så jeg hælder til home win.

Kan allerede se tegningen for dagen, med alle de Live-motivatiosbets, der kan opstå.....

Crotone ude mod Napoli, som kun har hjemmepublikum at spille for :-)

Udinese kan i teorien også ryge ned hvis de taber, men de kan nøjes med uafgjort. Herudover skulle Bologna komme med et b-hold, så begge hold vil nok gerne sælge den for det et kedeligt X.

Imed Louati har allerede haft 3 gode chancer. Tror ikke Thisted kan holde stand halvlegen ud.

Er det indbyrdes der tæller først i Italien?

laheim skrev:Er det indbyrdes der tæller først i Italien?

ja

Der kom Vejle på 1-0

Hawkeye skrev:Der kom Vejle på 1-0

Imed Louati !! Forza Vejle !

Vil gerne have et mål i Viborg inden pausen....

Thisteds keeper har ellers allerede haft et par kæmpe redninger

Gunslinger skrev:Thisteds keeper har ellers allerede haft et par kæmpe redninger

Må være kedeligt at være på Esbjerg stadion ligenu.....

Hawkeye skrev:1. division bliver noget Live-spil pga motivationen kan ændres meget undervejs, afhængig af de andre kampe.

Egentlig fristet til at spille noget med Køge, da jeg tror EFB vil spare sig, hvis Vejle som forventet kommer foran i deres kamp, men omvendt så kan Køge's motivation også været væk på det tidspunkt.

Vil det sige at der er chance for et under mål bet idag?

Nimacos skrev:
Vil det sige at der er chance for et under mål bet idag?

Hvis jeg nogensinde finder den underknap, er det da ikke Sundholm jeg skal på, men psykiatrisk etellerandet halløjsa :-)

Hawkeye skrev:
Må være kedeligt at være på Esbjerg stadion ligenu.....

Lad dem endelig kede sig :)

Hawkeye skrev:
Hvis jeg nogensinde finder den underknap, er det da ikke Sundholm jeg skal på, men psykiatrisk etellerandet halløjsa :-)

Godt jeg har allerede ringet til Sundholm om en evt ledig seng inat efter Japanerne skød mine små luft missiler ned imorges.

Kom nu lige med et mål i Viborg, så raketten kan nå step 2 ( månedens rekord hvis sker )

Nimacos skrev:
Godt jeg har allerede ringet til Sundholm om en evt ledig seng inat efter Japanerne skød mine små luft missiler ned imorges.

Så får du alligevel ikke brug for den garage til F16 flyet ? :-/

Juhuuuu

Værsgo i Viborg.

Jow tak, så er Køge's motivation vel også væk.

Hawkeye skrev:
Så får du alligevel ikke brug for den garage til F16 flyet ? :-/

Jo jo F16 mangler brændstof og letter først til VM (forhåbentlig), sendte bare nogle luft missiler mod Japan imorgens, ikke en ramte.

Nimacos skrev:
Jo jo F16 mangler brændstof og letter først til VM (forhåbentlig), sendte bare nogle luft missiler mod Japan imorgens, ikke en ramte.

Nååå, så er jeg mere rolig :-)

Hawkeye skrev:
Nååå, så er jeg mere rolig :-)

Jeg har været i krig mod Japan i 7 sæsoner nu, de knepper en år efter år de små svin;)

To kæmpe affalds ligaere de to;)

Nimacos skrev: Jeg har været i krig mod Japan i 7 sæsoner nu, de knepper en år efter år de små svin;)

To kæmpe affalds ligaere de to;)

Hvaaaa, er det så ikke der de skal droppes 4ever ?

1. division kunne godt ligne noget søvngængerbold i 2. halvleg......alt er mere eller mindre på plads.

Hawkeye skrev:
Hvaaaa, er det så ikke der de skal droppes 4ever ?

Jo for 5 sæsoner siden, men kæmper stadig mod mit latterlige ego og de spiller også bold på sindsyge tidspunkter hvor man burde ligge i seng.

Nimacos skrev:
Jo for 5 sæsoner siden, men kæmper stadig mod mit latterlige ego og de spiller også bold på sindsyge tidspunkter hvor man burde ligge i seng.

Ihvertfald ikke bold for en med oversyndrom.

Mon Vendsyssel stadig tror på deres chance, kræver bare nogle mål.

Sparta Rotterdam får et lille skud 2,053.

Hvad går det Derde division i Holland ud på...........lørdag og søndaggruppe ?

De spiller om en plads i Erediviisionen.

Rotterdam har Dick Advoccat som træner, man kan sige at han lever sig ind i kampene de spiller;)

Ikke det store hast med at få 2. halvleg igang i Esbjerg.

Bum 1-0 Rotterdam;)

Sousa til 0-2, Superliga here we come ♥

Ryg Rotterdam -0,25 2,02

Gunslinger skrev:Sousa til 0-2, Superliga here we come ♥

ja, nu kan de godt begynde at åbne champagnepropperne ude i Nørreskoven.

Og Efb begynder jo nok også at spekulere på at spare kræfter til play-off kampe mod sikkert Silkeborg.

Gunslinger skrev:Sousa til 0-2, Superliga here we come ♥

Ja, tillykke med det.................den forærede Esbjerg dem selv :-/

Filosoffen skrev:Og Efb begynder jo nok også at spekulere på at spare kræfter til play-off kampe mod sikkert Silkeborg.

Smidt lidt på Køge.

nu går det da helt galt i viborg, men tak for det.

Nu får Vendsyssel vel gummiben :-)

Den lede 1-1 i Rotterdam.

kan være man skal ud på over 4,5 mål sent i kampen, hvis der da ikke bliver scoret inden da. viborg bliver nødt til at gå all in for en scoring, men det åbner samtidig op bagved

ramlov skrev:kan være man skal ud på over 4,5 mål sent i kampen, hvis der da ikke bliver scoret inden da. viborg bliver nødt til at gå all in for en scoring, men det åbner samtidig op bagved

:-), sidder og venter på hvornår der skal trykkes

ramlov skrev:kan være man skal ud på over 4,5 mål sent i kampen, hvis der da ikke bliver scoret inden da. viborg bliver nødt til at gå all in for en scoring, men det åbner samtidig op bagved

Odds er også derefter.

Nimacos skrev:
Odds er også derefter.

ja, netop derfor vi skal vente ;)

Ja ikke noget der frister ligenu

ramlov skrev: ja, netop derfor vi skal vente ;)

Tror du da odds bliver federe?

Filosoffen skrev:Og Efb begynder jo nok også at spekulere på at spare kræfter til play-off kampe mod sikkert Silkeborg.

Er det en direkte kamp om en en plads i suppen, eller skal de ud og slå to hold ?

Nimacos skrev:
Tror du da odds bliver federe?

stiger vel forhåbenligt ;)

ramlov skrev: stiger vel forhåbenligt ;)

Den skal jo stige som tiden går, men gør den langt fra federe at spille.

En Dalian scoring her på falderebet kunne være fedt.

Nimacos skrev:
Den skal jo stige som tiden går, men gør den langt fra federe at spille.

det har du ret i, tror faktisk heller ikke, at der kommer et fristende odds... så skal det måske være en scoring af brabrand, der lige har haft et skud på stolpen.

1,5 med 10 minutter igen lokker ikke her

Hawkeye skrev:1,5 med 10 minutter igen lokker ikke her

Så skulle man hellere spille under - nå nej.....

Det er næsten bedre at blive nummer 3 i stedet for 2 i 1 division. Så får man sandsynligvis Lyngby som modstander i stedet for Silkeborg. Det tror jeg ikke Viborg er kede af. Men igen mærkelig struktur.

Gonginator skrev:En Dalian scoring her på falderebet kunne være fedt.

Tak ♥

Vendsyssel svarede igen med 3-1

Hawkeye skrev:Vendsyssel svarede igen med 3-1

ja så er det vel dem, der snupper 3. pladsen?

ramlov skrev: ja så er det vel dem, der snupper 3. pladsen?

jeps, hvis holder sådan

Ja

3-3

ses viborg

Ses Viborg.

Dicken og hende prinsessen lignede nogen der så døden i øjnene der da Emmen kom på 2-1;(

De knækker helt samme i rotterdam 1-3;(

Splittet min raket op i to spil på Napoli - Crotone

Crotone over 1,5 mål.....3,25 Bet365

X2......3,03 ( ved at spille X og 2 til 5,39 og 7 hos børsen og bwin )

Nord- og Vestjylland er ved at blive en magtfaktor i dansk fodbold. Det kunne alligevel være toppen, hvis Vendsyssel vinder playoffkampene, så vi får AaB, Hobro og Vendsyssel i Suppen.

Det er alligevel sjældent, jeg føler mig som en københavnerbonderøv, men jeg kunne knap nok finde Vendsyssel på et kort.

fedesen skrev:Nord- og Vestjylland er ved at blive en magtfaktor i dansk fodbold. Det kunne alligevel være toppen, hvis Vendsyssel vinder playoffkampene, så vi får AaB, Hobro og Vendsyssel i Suppen.

Hallo.....sidder nogle længere ned vestpå, som også vil være med :-(

Generelt mange klubber med fra Jylland, og mange af dem kører man ikke særligt langt mellem. Horsens - Silkeborg - FCM - AGF - Randers - Hobro - Aab, inden for en strækning på 130 km cirka. Jylland rox

Tsunemi skrev:Generelt mange klubber med fra Jylland, og mange af dem kører man ikke særligt langt mellem. Horsens - Silkeborg - FCM - AGF - Randers - Hobro - Aab, inden for en strækning på 130 km cirka. Jylland rox

Du glemte Vejle !

Gunslinger skrev:Du glemte Vejle !

Ja Vejle er med på den samme strækning cirka. Det er vildt nok.

fedesen skrev:Nord- og Vestjylland er ved at blive en magtfaktor i dansk fodbold. Det kunne alligevel være toppen, hvis Vendsyssel vinder playoffkampene, så vi får AaB, Hobro og Vendsyssel i Suppen.

Lidt crazy med vist lige under 10% af befolkningen i det område. Jammerbugt ser ud til at blive 3/4 stykker i 2. div, og dermed ikke rykke op i 1. div.

sad og kigget på Milan bettet igår til 1,87 og mente også jeg spillet det for så i dag at finde ud af at jeg ikke havde spillet det, og de er faldet til 1,6 suk

Første plan af søndags poker planen i hus, suveræn kval til 1050 usd scoop eventen gennem 55 dollar. Næste plan er kval gennem 530 usd til 10.000 usd eventen;)

Atl M uden Grisen, Diego og Godin.

Oblak, Juanfran, Savic, Lucas, Filipe, Saúl, Gabi, Koke, Vitolo, Correa og Fernando Torres.

Stadig fin 11'er

Nimacos skrev:Første plan af søndags poker planen i hus, suveræn kval til 1050 usd scoop eventen gennem 55 dollar. Næste plan er kval gennem 530 usd til 10.000 usd eventen;)

Fedt nok man. GL med dem, Nimacos 🤠

Napoli lort :-(

@Nimacos

Der røg togbilletpengene + taxa ud til Sundholm :-(

Hawkeye skrev:@Nimacos

Der røg togbilletpengene + taxa ud til Sundholm :-(

Så må du gå eller blafre dig til sundholmen, eller tag en taxa og smut for regningen.

Nimacos skrev:Første plan af søndags poker planen i hus, suveræn kval til 1050 usd scoop eventen gennem 55 dollar. Næste plan er kval gennem 530 usd til 10.000 usd eventen;)

Gratz håber du knalder dem alle og går hele vejen

KAOS2300 skrev:
Så må du gå eller blafre dig til sundholmen, eller tag en taxa og smut for regningen.

Pæn bid vej fra Esbjerg.....det der med at løbe fra regninger har jeg ingen erfaringer med.............har du ?

Hawkeye skrev:@Nimacos

Der røg togbilletpengene + taxa ud til Sundholm :-(

Men plan 2 crashede også lige lovlig hurtigt, må håbe der er lidt skrub i 1050 turneringen.

Bets til aftenens NHL-kamp hvor Vegas forhåbentlig spiller sig til Stanley Cup finalen :D

Målscorer:

Scheifele @3.2 2/5, Karlsson @3 1½/5, Stastny @6.5 1/5

Marchessault @3.5 1½/5, Carpenter @11 1/5, Schmidt @12 1/5
Theodore @12 1/5, Tuch @5.25 1/5
Scorer 2:
Marchessault @13 ½/5, Tuch, Statsny @41 0.2/5
Carpenter, Schmidt, Theodore @101 0.2/5

1-0 Ajaccio.

blunder skrev:Bets til aftenens NHL-kamp hvor Vegas forhåbentlig spiller sig til Stanley Cup finalen :D
Målscorer:
Scheifele @3.2 2/5, Karlsson @3 1½/5, Stastny @6.5 1/5
Marchessault @3.5 1½/5, Carpenter @11 1/5, Schmidt @12 1/5
Theodore @12 1/5, Tuch @5.25 1/5
Scorer 2:
Marchessault @13 ½/5, Tuch, Statsny @41 0.2/5
Carpenter, Schmidt, Theodore @101 0.2/5

Ville være mega fedt hvis du tilføjede sites :) Hilsen en der kun lige er på mobilos...

Så vildt ud i Ajaccio, Ajaccio mand hakker bolden væk og rammer Le Havre mand i ansigtet der bare segner om og blir båret ud på båre.

Nimacos skrev:Så vildt ud i Ajaccio, Ajaccio mand hakker bolden væk og rammer Le Havre mand i ansigtet der bare segner om og blir båret ud på båre.

Var det bolden eller foden som rammer ham i ansigtet?

gregisme skrev:Ville være mega fedt hvis du tilføjede sites :) Hilsen en der kun lige er på mobilos...

Det er en del forskellige sider så hvis du siger hvilken målscorer du er interesseret i kan jeg sige hvilken en. Men ellers er det i denne omgang Betsafe, Betfair og Bet365 så vidt jeg husker.

Filosoffen skrev:Var det bolden eller foden som rammer ham i ansigtet?

Bolden fra 5 meter afstand, han faldet til jorden som et fældet træ og kom ikke ind igen.

Og nu en anden i græsset...

1-1 i Ajaccio;(

Nimacos skrev:1-1 i Ajaccio;(

Hvem havde spillet i first? Stats ligner en anelse Ajaccio.

Gonginator skrev:
Hvem havde spillet i first? Stats ligner en anelse Ajaccio.

Var meget lige faktisk, faktisk syntes jeg Le Havre er en smule bedre efter de kom bagud desværre.

Så kom Holland foran i u 17 EM finalen over Italien.

De kunne ikke meget de franske frø lår.

Nimacos skrev:De kunne ikke meget de franske frø lår.

Nej desværre. Hvordan går det med pokeren. ?

4 røde kort i det franske,,,,,,

Tuch mål og 1-0 Vegas!!!

Syg kamp 2-2 i dyb dyb overtid.

Ja, først redning på stregen, og så scorer de alligevel.

kom nu for fanden sporting Kansas, det er helt vanvittigt de ikke er kommet foran endnu, og nu kun 10 min igen. De sidder totalt på legen imod

Minnesota.

@nimacos og alle i andre kyndige sportsbettere.

Hjælp i forhold til Unibet.

Spiller nimacos forslag på Ac ajaccio, den 18 maj, kampen udsættes og jeg får igår de 6.000 kr tilbage. 5.000 lige på og 1.000 handicap. Nimacos lægger så odds op igen i morgen, og jeg spiller 1.000 handicap Unibet og spiller også en combi kupon anden bookmaker.

Idag, trækker de 6.000 kr fra min konto (en større sum for min økonomi) efter at begge er gået i odds 1.. heg forventede så 110% at pengene er mine, hvorfor jeg spiller videre på andre odds, plus hos andre bookies..

Er det okay, jf deres t/c og mest at alt, er det ok, uagtet hvad deres t/c siger? De tilbagefører mig pengene, hvorfor jeg som almen intetvidende, regner med bettet er voided, og spiller videre..

Var bettet vundet, havde jeg aldrig skrevet for at få mine “gevinster” når better jo er voided.? Tjekker jo ikke efter i deres 100 siders t/C om de har ret i at jeg får mit bet tilbage!!

De er den professionelle part, de voider et bet, som vel er 100% bindene? Hvorfor skal jeg vide bedre? Hvis odds gik hjem, havde de skrevet jeg havde vundet?

Vh Anders

mangealias skrev:

@nimacos og alle i andre kyndige sportsbettere.

Hjælp i forhold til Unibet.

Spiller nimacos forslag på Ac ajaccio, den 18 maj, kampen udsættes og jeg får igår de 6.000 kr tilbage. 5.000 lige på og 1.000 handicap. Nimacos lægger så odds op igen i morgen, og jeg spiller 1.000 handicap Unibet og spiller også en combi kupon anden bookmaker.

Idag, trækker de 6.000 kr fra min konto (en større sum for min økonomi) efter at begge er gået i odds 1.. heg forventede så 110% at pengene er mine, hvorfor jeg spiller videre på andre odds, plus hos andre bookies..

Er det okay, jf deres t/c og mest at alt, er det ok, uagtet hvad deres t/c siger? De tilbagefører mig pengene, hvorfor jeg som almen intetvidende, regner med bettet er voided, og spiller videre..

Var bettet vundet, havde jeg aldrig skrevet for at få mine “gevinster” når better jo er voided.? Tjekker jo ikke efter i deres 100 siders t/C om de har ret i at jeg får mit bet tilbage!!

De er den professionelle part, de voider et bet, som vel er 100% bindene? Hvorfor skal jeg vide bedre? Hvis odds gik hjem, havde de skrevet jeg havde vundet?

Vh Anders

fredslund88 skrev:


Samme situation her. Snakker med support i morgen, det er svineri.. bettet var voided, og når det så er tabt vil de have pengene alligevel. Som du også siger, så havde jeg da aldrig skrevet til dem om at jeg ville have gevinsten fra et voided bet, hvis den var gået hjem.

Hyg jer i EL Lazio svanser hahahahahaha

mangealias skrev:@nimacos og alle i andre kyndige sportsbettere.



Hjælp i forhold til Unibet.



Spiller nimacos forslag på Ac ajaccio, den 18 maj, kampen udsættes og jeg får igår de 6.000 kr tilbage. 5.000 lige på og 1.000 handicap. Nimacos lægger så odds op igen i morgen, og jeg spiller 1.000 handicap Unibet og spiller også en combi kupon anden bookmaker.



Idag, trækker de 6.000 kr fra min konto (en større sum for min økonomi) efter at begge er gået i odds 1.. heg forventede så 110% at pengene er mine, hvorfor jeg spiller videre på andre odds, plus hos andre bookies..



Er det okay, jf deres t/c og mest at alt, er det ok, uagtet hvad deres t/c siger? De tilbagefører mig pengene, hvorfor jeg som almen intetvidende, regner med bettet er voided, og spiller videre..



Var bettet vundet, havde jeg aldrig skrevet for at få mine “gevinster” når better jo er voided.? Tjekker jo ikke efter i deres 100 siders t/C om de har ret i at jeg får mit bet tilbage!!

De er den professionelle part, de voider et bet, som vel er 100% bindene? Hvorfor skal jeg vide bedre? Hvis odds gik hjem, havde de skrevet jeg havde vundet?



Vh Anders

Jeg fik alle mine bets void, men de har nok ikke helt samme T&C hvad det angår, normalt er 24 timer efter den skal spilles hos de fleste dk bookies vil jeg mene, men jeg er ikke sikker. Mine bets blev void meget kort efter da jeg tror de satte ny dato på meget hurtigt som er mere end 24 timer efter.

Lyder som total svans, bare det at de kan først føre dem tilbage og så bagefter gå ind og debitere det, det er helt vildt i mine øre.

Jeg er sgu ked af de franske tosser ikke kunne eller ville mere.

mangealias skrev:

Ringer også i morgen.. sender Pm når jeg har snakket med dem, kan du være flink at gøre det samme, med hvad udfald er??

Jeg har better 6.000, hvilket faktisk er langt over mine normale bets. Jeg har i dag spillet 2.000. Hvilket er mere normalt, hvorfor -8.000 kontra -2.000 er en væsentlig forskel. Specielt med voided bet, og jeg er i 100% god tro. I morges stod Unibet til at kampen spilles omkring 9:40 som jeg husker det hvilket var mærkeligt..

Når hvorom alting er, betaler de tilbage og better IKKE skulle være betalt tilbage, har de lavet en fejl, og den fejl er vi som forbrugere vel ikke bundet af? Vi er jo i god tro..

Lad os håbe Unibet af spillere for spillere tager vores henvendelse seriøst. Ellers er det en direkte klage til Danske Spil licens eller hvor de nu søger licens i dk.

yes, jeg skal nok skrive

Ærgerligt Barca lige skal få en enkelt ind når 0-0 gav odds 60 idag :/

Vilde after show de har haft sig denne weekend, igår tog det 5 min da Buffon gik ud og han bagefter stort set skulle high five alle tilskure med 20 juve tørklæder om halsen mens de var igang med kampen.

Så Torres sidste kamp for Atl M men priser og taler fra alle de gamle chefer til og nu Barca men det helt store show som om det er en OL åbning;)

@mangealias

Jeg synes også, det er en klam variant, Unibet er ude i her. Altså hvis bettet er voided, er det vel voided.

(Jeg har ikke selv spillet på kampen, skal det lige siges.)

fedesen skrev:

@mangealias

Jeg synes også, det er en klam variant, Unibet er ude i her. Altså hvis bettet er voided, er det vel voided.

(Jeg har ikke selv spillet på kampen, skal det lige siges.)

mangealias skrev:

Man kan også sige, havde jeg muligheden for at at sælge/ fortryde?? Nej den mulighed var vælX da bettet/ aftalen var annulleret.. så hvor er forbrugerens fortrydelsesret (sælge, spille modsat osv)

Når men mon ikke jeg kan tale dem til fornuft, eller få en klagevejledning til dem der udbyder dere licens :) jeg sidder selv til dagligt med klager osv, hvorfor jeg undres hvis ikke forbrugeren får ret her..

Jeg kan næsten kun se det må være en 'fejl' for ville satme være selvmål at lave den på dem selv.

P.S jeg har nogle bonner fra tyre tjenesten jeg selv skal op og have refund imorgen går jeg ud fra.

Ramte desværre ikke så mange målscorer, men VEGAS I STANLEY CUP!!!

Nimacos skrev:
Jeg kan næsten kun se det må være en 'fejl' for ville satme være selvmål at lave den på dem selv.

P.S jeg har nogle bonner fra tyre tjenesten jeg selv skal op og have refund imorgen går jeg ud fra.

Jeg havde boner fra Danske Spil der forleden og de gav odds 1 rimelig hurtigt efter, så du får odds 1 på dem.

Det er bare mærkelig, jeg havde også den franske Ajaccio på Unibet forleden og den blev Voided og fik mine penge tilbage hurtigt efter, så mærkelig hvad der er sket med de andres komtoer på Unibet.

mangealias skrev:@nimacos og alle i andre kyndige sportsbettere.



Hjælp i forhold til Unibet.



Spiller nimacos forslag på Ac ajaccio, den 18 maj, kampen udsættes og jeg får igår de 6.000 kr tilbage. 5.000 lige på og 1.000 handicap. Nimacos lægger så odds op igen i morgen, og jeg spiller 1.000 handicap Unibet og spiller også en combi kupon anden bookmaker.



Idag, trækker de 6.000 kr fra min konto (en større sum for min økonomi) efter at begge er gået i odds 1.. heg forventede så 110% at pengene er mine, hvorfor jeg spiller videre på andre odds, plus hos andre bookies..



Er det okay, jf deres t/c og mest at alt, er det ok, uagtet hvad deres t/c siger? De tilbagefører mig pengene, hvorfor jeg som almen intetvidende, regner med bettet er voided, og spiller videre..



Var bettet vundet, havde jeg aldrig skrevet for at få mine “gevinster” når better jo er voided.? Tjekker jo ikke efter i deres 100 siders t/C om de har ret i at jeg får mit bet tilbage!!

De er den professionelle part, de voider et bet, som vel er 100% bindene? Hvorfor skal jeg vide bedre? Hvis odds gik hjem, havde de skrevet jeg havde vundet?



Vh Anders

Det er satme mærkeligt, jeg spillede også på Unibet men jeg fik pengene tilbage rimelig hurtigt og der er Intet sket forkert hos mig.

blunder skrev:Ramte desværre ikke så mange målscorer, men VEGAS I STANLEY CUP!!!

Vil satme være go lir hvis de vinder hele pisset;)

Nimacos skrev:
Vil satme være go lir hvis de vinder hele pisset;)

Har et par units @25 på dem så kunne være så nice!

blunder skrev:
Har et par units @25 på dem så kunne være så nice!

Fedt, var det fra pre season, eller gav de meget mere der?

Nimacos skrev:
Fedt, var det fra pre season, eller gav de meget mere der?

Det var omkring start januar tror de gav en 2500 fra pre season så surt man ikke spillede dem der :P

Burde være skræmt af mine sidste dage, som har været øretævernes holdeplads, fordi jeg har MINE ideerr om, hvordan spillerne skal/bør tænke/reagere undervejs i en kamp.

I dag regner jeg med BIF's humør og motivation vil falde til nulpunktet, når/hvis meldingerne om FCM scoringer kommer hen ad vejen.

Hjertet er gået med horsens idag på X2 til 4.65. Var et kæmpe valuebet forleden mod brøndby at spille på de tog point (de tog dem så på den klamme måde, men bettet var godt baseret på spil) hvor jeg ikke ville afsted på dem. Håber og tror de kommer til at kæmpe røven ud af bukserne igen. Fcm har fået mange point i kampe hvor de ikke har spillet godt. Det har de imo ikke gjort længe, så håber bare på samme stil og så er der ikke langt til point for Horsens.

KAOS2300 skrev:
Jeg havde boner fra Danske Spil der forleden og de gav odds 1 rimelig hurtigt efter, så du får odds 1 på dem.
Det er bare mærkelig, jeg havde også den franske Ajaccio på Unibet forleden og den blev Voided og fik mine penge tilbage hurtigt efter, så mærkelig hvad der er sket med de andres komtoer på Unibet.

Pengene kom tilbage, men blev så trukket igen efter kampen var spillet..

Turbofluen skrev:Hjertet er gået med horsens idag på X2 til 4.65. Var et kæmpe valuebet forleden mod brøndby at spille på de tog point (de tog dem så på den klamme måde, men bettet var godt baseret på spil) hvor jeg ikke ville afsted på dem. Håber og tror de kommer til at kæmpe røven ud af bukserne igen. Fcm har fået mange point i kampe hvor de ikke har spillet godt. Det har de imo ikke gjort længe, så håber bare på samme stil og så er der ikke langt til point for Horsens.

Du kan få lidt højere odds ved at sælge FCM til 1,26 på børsen.....giver 4,77 ( grundet deres 2% kampagne på dansk bold, som jeg formoder gælder endnu )

Vedr. Unibet sagen...........var der ikke en anden herinde tidligere, der havde det modsatte problem, hvor de først voidede spillet, efter den var gået i gang ?

Det var så denne her jeg tænkte på.............der voidede de først spil efter kampen var slut pga. kampen var udsat, men spillene stod som aktive under kampen.

Her blev det dog rettet til, og den fulde gevinst blev udbetalt............men de sejler da noget rundt hos Unibet.

https://www.pokernet.dk/forum/unibet-annullere-vaeddemaal-efter-kamp-et-slut.html#post4105297

Hawkeye skrev:

Vedr. Unibet sagen...........var der ikke en anden herinde tidligere, der havde det modsatte problem, hvor de først voidede spillet, efter den var gået i gang ?

mangealias skrev:

Pas. Jeg har ringer til dem, jeg afventer skriftlig svar fra rette afdeling.. går ud fra der går nogle dage.. jeg har ikke tænkt mig at tabe denne sag.

Kan ikke se hvordan jeg kan være bundet af et odds som ikke eksistere? :)

Hvis de har lavet en fejl og vil rette op, så må de jo kontakte en og oplyse Oddset stadig er gældende før kampstart. Ellers fratager de ens muligheder for salg af kupon m.m. Som jo er ens “fortrydelsesret”.

Uanset hvad skal de ihvertfald ikke tilbageføre penge som voided, for så at trække dem igen......GL

Hawkeye skrev:
Du kan få lidt højere odds ved at sælge FCM til 1,26 på børsen.....giver 4,77 ( grundet deres 2% kampagne på dansk bold, som jeg formoder gælder endnu )

Man kan også få 4.86 (eller kunne man, ved ikke nu) på AH+.5 på børsen. Efter kommission tænker jeg dog forskellen er meget lille, så gik med comfort :-)

også spillet som singler

De er da godt gemt af vejen de regler hos Unibet, kan ikke finde noget omkring aflyste/udsatte kampe ?

også som singler

Holstein-Wolfsburg

Første opgør åbnede op i over 2,25 mål i noget 1,92 og kickede faktisk af i 2,01, her valgte jeg over linjen da den for mig virkede meget lav af en så afgørende kamp i Tyskland. Målsnit for bundes 1 var i år på 2,79 mål vs bundes 2 på 2,75 mål pr kamp. Idag kunne man forstille sig at kampen vil spille højere ud da det er sidste kamp, hvilket man også kan se på mål linjen for kampen som p.t hedder over 2,75 1,88 mod under 2,75 1,94.

Første kampen endte 3-1 til Wolfsburg, Wolfsburg har haft et af de dårligeste forsvar i bundes 1 dette år, men kigger man på deres ude bane stats for denne sæson er den 2,12 mål pr kamp mod Holsteins hjemmes 3,24 mål pr kamp. Nu møder Wolfsburg op med en første kamps sejr på 3-1 som jeg tror de vil forsvare med næb og klør og kommer ind med en helt anden indstilling til denne kamp, og jeg tror Holstein får meget svære ved at finde vej til Wolfsburg mål da der trods alt er forskel på Wolfsburg og bundes 2 hold forsvar.

Så jeg hælder til at der er for stor forskel i åbnings mål linjer og har stukket u 2,75 mål 2,04 hvor u 2,5 mål giver 2,27 syntes jeg pris mæssigt der er størrere værdi i at spille u 2,75 vs u 2,5 nu jeg hælder til kampen vil gå under.

Jeg er i samme situation som mangealias og er i gang med at kontakte unibet. Du må meget gerne melde op hvis der sker en udvikling.

Jenson skrev:

Jeg er i samme situation som mangealias og er i gang med at kontakte unibet. Du må meget gerne melde op hvis der sker en udvikling.

mangealias skrev:

Jamen velkommen da :D

@KAOS2300

Kontooplysninger og beskeder, står der ikke at better er ændret. Du er eneste af 4 som ikke er bliver tørret bagi :) blot hvis du har overset eller lign? Jeg har spillet mit som asian handicap bet, både -0.5 og -1.5. Har det indflydelse om det er asian eller ikke asian i forhold til hvornår bet afgøres? Jeg tænker det ikke, og coins er void.

Jeg skriver Pm til jeg andre, når jeg har svar hvis det er positivt. Er det negativt, får alle i bettingtråden svar :D

Evt. tag fat i supportprofilen BetXpert herinde, hvis problemer.

Uagtet om resultatet bliver positivt eller negativt, vil da gerne have en update.

Hawkeye skrev:

Evt. tag fat i supportprofilen BetXpert herinde, hvis problemer.

Uagtet om resultatet bliver positivt eller negativt, vil da gerne have en update.

mangealias skrev:

Også planen, tak for info.. i mine øjne er void = aftalen er annulleret, så kan man aldrig uden accept lave en ny aftale. Og specielt ikke efter kampen er slut.

får det her svar på chatten:

"Jeg kan gøre opmærksom på følgende fra vores regler og vilkår, som beskrevir udbetaling af gevinster fra sportsvæddemål ved en fejl.A.6.1) Unibet forbeholder sig retten til, efter eget skøn, at justere en udbetaling krediteret til en kontoholders konto, hvis det er tydeligt, at udbetalingen er blevet krediteret til kontoen ved en fejl.Det ligner umiddelbart en fejl, at væddemålet var ugyldiggjort, da jeg ikke umiddelbart kan se, hvorfor det skulle være ugyldigt. Jeg kan evt. bede vores sportstraders uddybe sammenhængen, og dernæst vende tilbage med en opdatering per mail."

Så vi kommer nok ikke meget videre med klager. Synes bare det er meget uheldigt, at de vælger at gøre opmærksomhed på at void var en fejl EFTER spillet er blevet afgjort.. Har intet at gøre med om jeg har vundet på spillet eller ej, synes bare det er forkert praksis!

Men det ser ud til vi må æde den.

fredslund88 skrev:får det her svar på chatten:
"Jeg kan gøre opmærksom på følgende fra vores regler og vilkår, som beskrevir udbetaling af gevinster fra sportsvæddemål ved en fejl.A.6.1) Unibet forbeholder sig retten til, efter eget skøn, at justere en udbetaling krediteret til en kontoholders konto, hvis det er tydeligt, at udbetalingen er blevet krediteret til kontoen ved en fejl.Det ligner umiddelbart en fejl, at væddemålet var ugyldiggjort, da jeg ikke umiddelbart kan se, hvorfor det skulle være ugyldigt. Jeg kan evt. bede vores sportstraders uddybe sammenhængen, og dernæst vende tilbage med en opdatering per mail."

Så vi kommer nok ikke meget videre med klager. Synes bare det er meget uheldigt, at de vælger at gøre opmærksomhed på at void var en fejl EFTER spillet er blevet afgjort.. Har intet at gøre med om jeg har vundet på spillet eller ej, synes bare det er forkert praksis!

Men det ser ud til vi må æde den.

Det eneste der er tydeligt, er at bettet er voided da kampen var udsat?? Det er for mig ikke en tydelig fejl, for så ville jeg ikke spille er odds mere på sammen kamp? Oddset er gråt og pengen står på ens konto.. @BetXpert bruger kan du hjælpe et par pokernettere, hvis vi alle får afvist vores klage? For mig ligger den til højrebenet, og deres t/c kan vel ikke overtale dansk lovgivning? Tænker købeloven??

Edit. Hvor tydeligt er det, når 100% af pokernet ikke syntes det er tydeligt

Men hvor lang tid skal der gå før de voider udsat/aflyst kamp iflg dem selv.............ikke lykkes mig endnu at finde i deres labyrint for reglerne.

mangealias skrev:


Det eneste der er tydeligt, er at bettet er voided da kampen var udsat?? Det er for mig ikke en tydelig fejl, for så ville jeg ikke spille er odds mere på sammen kamp? Oddset er gråt og pengen står på ens konto.. @BetXpert bruger kan du hjælpe et par pokernettere, hvis vi alle får afvist vores klage? For mig ligger den til højrebenet, og deres t/c kan vel ikke overtale dansk lovgivning? Tænker købeloven??

@BetXpert

skal vist stå på en linje for sig selv

ramlov skrev:

@BetXpert

skal vist stå på en linje for sig selv

mangealias skrev:


Det eneste der er tydeligt, er at bettet er voided da kampen var udsat?? Det er for mig ikke en tydelig fejl, for så ville jeg ikke spille er odds mere på sammen kamp? Oddset er gråt og pengen står på ens konto.. @BetXpert bruger kan du hjælpe et par pokernettere, hvis vi alle får afvist vores klage? For mig ligger den til højrebenet, og deres t/c kan vel ikke overtale dansk lovgivning? Tænker købeloven??

Så man får pengene tilbage først fordi den er udsat +24 timer, så kommer der ny dato og man stikker så igen nu de har rigtigt har void første bet, men taber ikke kun sidste bet, men også de bet de har canclet. Satme en vild måde at køre sin forretning på.

Hawkeye skrev:Men hvor lang tid skal der gå før de voider udsat/aflyst kamp iflg dem selv.............ikke lykkes mig endnu at finde i deres labyrint for reglerne.

Skrev på betxpert og fik dette svar:

Unibet har denne regel:Hvis en dato for en event, der endnu ikke er startet, ikke bliver flyttet mere end3 hele dage frem ellertilbage, i forhold til den oprindelige dato og tid, der før blev besluttet af den ledende association, vil allevæddemål gælde, selv hvis det nye starttidspunkt er mere end 36 timer før eller efter den oprindeligetid. I tilfælde af at en event, der endnu ikke er startet, flyttes mere end en hel uge, eller eventen startede,men det officielle resultat ikke kunne blive erklæret indenfor 36 timer, så vil væddemålet blive erklæret ugyldigt.

Så hvis du havde vundet på dine spil, kunne du med rette have klaget og fået gevinst. Så Unibet kan ikke voide alle tabende spil og betale gevinst for alle vundne.

Røde kort i suppen i dag spillet som 2/5 + ligepå....odds 4-4,5-4,5-4,5-5 hos DS

Nimacos skrev:

Så man får pengene tilbage først fordi den er udsat +24 timer, så kommer der ny dato og man stikker så igen nu de har rigtigt har void første bet, men taber ikke kun sidste bet, men også de bet de har canclet. Satme en vild måde at køre sin forretning på.

Jenson skrev:
Skrev på betxpert og fik dette svar:
Unibet har denne regel:Hvis en dato for en event, der endnu ikke er startet, ikke bliver flyttet mere end3 hele dage frem ellertilbage, i forhold til den oprindelige dato og tid, der før blev besluttet af den ledende association, vil allevæddemål gælde, selv hvis det nye starttidspunkt er mere end 36 timer før eller efter den oprindeligetid. I tilfælde af at en event, der endnu ikke er startet, flyttes mere end en hel uge, eller eventen startede,men det officielle resultat ikke kunne blive erklæret indenfor 36 timer, så vil væddemålet blive erklæret ugyldigt.

Så hvis du havde vundet på dine spil, kunne du med rette have klaget og fået gevinst. Så Unibet kan ikke voide alle tabende spil og betale gevinst for alle vundne.

Så er det jo at pisse på deres kunder at voide dem før tid, klart de tror pengene er deres og kan sættes i spil igen.

Burde som det mindste sendes en besked om det via mail eller beskedboksen, at de har lavet dette stunt.

Gjorde de ihvertfald da de havde lavet fejl under ishockey VM, med forkerte sat tab/vind spil.

Følger med her da jeg har sammen problem, dog mindre beløb.. Det kunne være sjovt at høre om der var nogen der hvde spillet X og demed fået en gevinst for et voided bet?

Her er svar fra support:

[10:52:09]
Anders: Skal lige høre ang en beslutning af et væddemål i har gjort. Spillede
et væddemål fredag det blev aflyst. Kuponen blev så aflyst og pengene
refunderet. Kampen blev så spillede i går men blev uafgjort. I trækker så det
beløb som jeg oprindelig havde spillet selvom den er refunderet i første
omgang. Er det standart?

Ser lige på sagen

Anders: Fedt..

Anders: Væddemåls id

1433372696

Lasse J:

Med hensyn
til afgørelse af væddemål bør der kun være én korrekt afgørelse af hvert enkelt
væddemål i henhold til vores regler og vilkår, hvilket væddemålet afgøres
efter. At væddemålet på AC Ajaccio - Le Havre var afgjort som ugyldigt for
en periode ligner en ærgelig fejl, hvilken senere blev rettet ved opdagelse,
hvorefter dit væddemål blev afgjort i henhold til kampens resultat.

Jeg kan evt. bede vores sportstraders bekræfte sammenhængen, og dernæst vende
tilbage med en bekræftigelse per mail, hvis det ønskes?

Lasse J:

Bør væddemålet være forblevet ugyldigt i henhold til vores regler og vilkår, så vil
væddemålet naturligvis rettes tilbage ved lejlighed.

Anders: Ja det må du meget gerne. Jeg synes
det virker mærkeligt, og da kampen ikke afvikles min 24 timer efter den er
udsat skal væddemålet vel annuleres?

Lasse J:

Perioden for dette hedder ikke 24 timer i vores regler og vilkår. Relevante del:

B.5.7) Hvis en dato for en event, der endnu ikke er startet, ikke bliver
flyttet mere end 3 hele dage frem eller tilbage, i forhold til den oprindelige
dato og tid, der før blev besluttet af den ledende association, vil alle
væddemål gælde, selv hvis det nye starttidspunkt er mere end 36 timer før eller
efter den oprindelige tid. I tilfælde af at en event, der endnu ikke er
startet, flyttes mere end en hel uge, eller eventen startede, men det
officielle resultat ikke kunne blive erklæret indenfor 36 timer, så vil
væddemålet blive erklæret ugyldigt.

Anders: Ok.. Vil du få bekræftet svaret og
vende tilbage på mail?

Lasse J:

Kort sagt,
hvis ikke der skemalægges en ny dato for kampstart, så vil væddemålet blive
afgjort til odds 1.00 72 timer efter original skemalagt kampstart. Hvis opgøret
færdigspilles indenfor de 72 timer, vil væddemålet afgøres efter resultatet af
opgøret. Er opgøret afbrudt efter eventstart, så ændres tiden til 36 timer fra
afbrydelse af opgøret.

Aftale, du hører fra mig snarest muligt.

mangealias skrev:

Ja det er hvad der er sket.. så har tabt 6.000 plus 2.000.. fremfor hvad jeg troede 2.000. Kr. Jeg har ikke haft mulighed for at vide at jeg jeg inde for 8 imod 2.000. Hvis Betxpert ikke kan hjælpe, forsøger jeg mig med en klage til spillemyndigheden..

De har dækket sig ind i hoved og røv i deres jungle af 100 siders T&C og utroligt de har fået grønt stempel af staten til at drive forretning i Danmark. Det er jo direkte svans at først føre pengene tilbage og få dig til at stikke ud igen nu de har tilbage betalt det oprindelige bet og alle tror det er void som hos alle andre bookies.

Sygeste svans jeg har hørt længe.

Dalingo skrev:

Følger med her da jeg har sammen problem, dog mindre beløb.. Det kunne være sjovt at høre om der var nogen der hvde spillet X og demed fået en gevinst for et voided bet?

Her er svar fra support:

[10:52:09]
Anders: Skal lige høre ang en beslutning af et væddemål i har gjort. Spillede
et væddemål fredag det blev aflyst. Kuponen blev så aflyst og pengene
refunderet. Kampen blev så spillede i går men blev uafgjort. I trækker så det
beløb som jeg oprindelig havde spillet selvom den er refunderet i første
omgang. Er det standart?

Ser lige på sagen

Anders: Fedt..

Anders: Væddemåls id

1433372696

Lasse J:

Med hensyn
til afgørelse af væddemål bør der kun være én korrekt afgørelse af hvert enkelt
væddemål i henhold til vores regler og vilkår, hvilket væddemålet afgøres
efter. At væddemålet på AC Ajaccio - Le Havre var afgjort som ugyldigt for
en periode ligner en ærgelig fejl, hvilken senere blev rettet ved opdagelse,
hvorefter dit væddemål blev afgjort i henhold til kampens resultat.

Jeg kan evt. bede vores sportstraders bekræfte sammenhængen, og dernæst vende
tilbage med en bekræftigelse per mail, hvis det ønskes?

Lasse J:

Bør væddemålet være forblevet ugyldigt i henhold til vores regler og vilkår, så vil
væddemålet naturligvis rettes tilbage ved lejlighed.

Anders: Ja det må du meget gerne. Jeg synes
det virker mærkeligt, og da kampen ikke afvikles min 24 timer efter den er
udsat skal væddemålet vel annuleres?

Lasse J:

Perioden for dette hedder ikke 24 timer i vores regler og vilkår. Relevante del:

B.5.7) Hvis en dato for en event, der endnu ikke er startet, ikke bliver
flyttet mere end 3 hele dage frem eller tilbage, i forhold til den oprindelige
dato og tid, der før blev besluttet af den ledende association, vil alle
væddemål gælde, selv hvis det nye starttidspunkt er mere end 36 timer før eller
efter den oprindelige tid. I tilfælde af at en event, der endnu ikke er
startet, flyttes mere end en hel uge, eller eventen startede, men det
officielle resultat ikke kunne blive erklæret indenfor 36 timer, så vil
væddemålet blive erklæret ugyldigt.

Anders: Ok.. Vil du få bekræftet svaret og
vende tilbage på mail?

Lasse J:

Kort sagt,
hvis ikke der skemalægges en ny dato for kampstart, så vil væddemålet blive
afgjort til odds 1.00 72 timer efter original skemalagt kampstart. Hvis opgøret
færdigspilles indenfor de 72 timer, vil væddemålet afgøres efter resultatet af
opgøret. Er opgøret afbrudt efter eventstart, så ændres tiden til 36 timer fra
afbrydelse af opgøret.

Aftale, du hører fra mig snarest muligt.

Dalingo skrev:Følger med her da jeg har sammen problem, dog mindre beløb.. Det kunne være sjovt at høre om der var nogen der hvde spillet X og demed fået en gevinst for et voided bet?

Her er svar fra support:

[10:52:09]
Anders: Skal lige høre ang en beslutning af et væddemål i har gjort. Spillede
et væddemål fredag det blev aflyst. Kuponen blev så aflyst og pengene
refunderet. Kampen blev så spillede i går men blev uafgjort. I trækker så det
beløb som jeg oprindelig havde spillet selvom den er refunderet i første
omgang. Er det standart?


Ser lige på sagen


Anders: Fedt..

Anders: Væddemåls id

1433372696

Lasse J:
Med hensyn
til afgørelse af væddemål bør der kun være én korrekt afgørelse af hvert enkelt
væddemål i henhold til vores regler og vilkår, hvilket væddemålet afgøres
efter. At væddemålet på AC Ajaccio - Le Havre var afgjort som ugyldigt for
en periode ligner en ærgelig fejl, hvilken senere blev rettet ved opdagelse,
hvorefter dit væddemål blev afgjort i henhold til kampens resultat.

Jeg kan evt. bede vores sportstraders bekræfte sammenhængen, og dernæst vende
tilbage med en bekræftigelse per mail, hvis det ønskes?


Lasse J:
Bør væddemålet være forblevet ugyldigt i henhold til vores regler og vilkår, så vil
væddemålet naturligvis rettes tilbage ved lejlighed.

Anders: Ja det må du meget gerne. Jeg synes
det virker mærkeligt, og da kampen ikke afvikles min 24 timer efter den er
udsat skal væddemålet vel annuleres?

Lasse J:
Perioden for dette hedder ikke 24 timer i vores regler og vilkår. Relevante del:

B.5.7) Hvis en dato for en event, der endnu ikke er startet, ikke bliver
flyttet mere end 3 hele dage frem eller tilbage, i forhold til den oprindelige
dato og tid, der før blev besluttet af den ledende association, vil alle
væddemål gælde, selv hvis det nye starttidspunkt er mere end 36 timer før eller
efter den oprindelige tid. I tilfælde af at en event, der endnu ikke er
startet, flyttes mere end en hel uge, eller eventen startede, men det
officielle resultat ikke kunne blive erklæret indenfor 36 timer, så vil
væddemålet blive erklæret ugyldigt.

Anders: Ok.. Vil du få bekræftet svaret og
vende tilbage på mail?

Lasse J:
Kort sagt,
hvis ikke der skemalægges en ny dato for kampstart, så vil væddemålet blive
afgjort til odds 1.00 72 timer efter original skemalagt kampstart. Hvis opgøret
færdigspilles indenfor de 72 timer, vil væddemålet afgøres efter resultatet af
opgøret. Er opgøret afbrudt efter eventstart, så ændres tiden til 36 timer fra
afbrydelse af opgøret.

Aftale, du hører fra mig snarest muligt.

Med den forklaring bør de da helt klart tilbage betale bets som er lavet efter deres såkaldte 'fejl' hvor de har voided bets nu folk så stikker på kampen igen da de selvfølgelig er i den tro at første bets er void nu de har krediteret folks konto.

Hvorfor skal kunderne bøde for de ikke har styr på at køre deres forretning efter deres egne klare regler, de har måske heller ikke selv læst deres jungle af T&C.

Fy for helvede sig jeg bare.

Nimacos skrev:

Med den forklaring bør de da helt klart tilbage betale bets som er lavet efter deres såkaldte 'fejl' hvor de har voided bets nu folk så stikker på kampen igen da de selvfølgelig er i den tro at første bets er void nu de har krediteret folks konto.

Hvorfor skal kunderne bøde for de ikke har styr på at køre deres forretning efter deres egne klare regler, de har måske heller ikke selv læst deres jungle af T&C.

Fy for helvede sig jeg bare.

Sidst med baseballkampen, var det også efter lige efter kampen....................og også til Unibets fordel.

Kampen slutter kl 01.30. Kl 01.35 bliver væddemålene afgjort med ''annulleret fordi kampen blev udsat''.
- Tilfældigvis vandt begge væddemål.

mangealias skrev:

Mine penge blev trukket 21:24:40, er det ikke lige efter kampen sluttede for overtid ca? Husker kampstart som 19:00.

Sjovt de opdagede fejlen lige efter kampen fløjtes af ca.. det var da heldigt.. Hvis ikke spillemyndigheden kan hjælpe en, så er der da noget galt i forhold til at være forbruger. Alt råber til himlen for god tro og at de blot skal anerkende deres fejl. Må slå lidt koldt vand i blodet, indtil jeg har på skrift hvad de vender tilbage med.

Jo den gik igang kl 19.

ramlov skrev:

også som singler

joergen skrev:

Alligevel vildt odds, er det en kampange?

De står til 13 x14 = 182 hos Betfair stadig.

unibet er også gavmilde med deres dnb på aab og horsens, men her må jeg ikke være med...

man kan så heldigvis få @121 på Bet365 med den ''rigtige'' dnb

Hvordan har oversyndromet kunne undgå at få øje på Middelfartkampen :-/

sandefjord har tabt sine 6 seneste kampe og lukket 24 mål ind i de første 10 kampe i ligaen. de tabte 0 - 5 i seneste runde mod odd, mens sarpsborg 08 vandt 4 - 0 over bundholdet start, som også har lukket 24 mål ind. sarpsborg 08 har jo også 2 danskere i front, så helt galt kan det vel aldrig gå ;)

og så vandt sarpsborg 08 5 - 0 over dem i oktober

agger ude

Hawkeye skrev:Hvordan har oversyndromet kunne undgå at få øje på Middelfartkampen :-/

Kom først med fra 4-3;) Men rene gumba limit desværre.

Nu fucker Silkeborg vel ikke op?

Nimacos skrev:
Kom først med fra 4-3;) Men rene gumba limit desværre.

Vel også begrænset hvad odds har været på det tidspunkt ?

Smidt lidt på Okore og Blåbjerg som anytime målscorere, begge til odds 26 hos Betfair og Bet365

også 2+ og 3+

også 2+ og 3+

ramlov skrev:

Ranheim - Molde
Eirik Hedstad @ odds 7 1.5 / 5 Bet365
Fodbold - Norge - Eliteserien - 21/05-2018 18:00

også 2+ og 3+

Gået med her.....anytime og 2+ 7 / 67

Hawkeye skrev:
Gået med her.....anytime og 2+ 7 / 67

gl ;)

ramlov skrev: gl ;)

Ilm....skal jo have skaffet hjem til den togbillet + taxa + lidt ekstra godterier, når skal på Sundholm :-)

Hawkeye skrev:
Vel også begrænset hvad odds har været på det tidspunkt ?

Ja o 1 1,66 til gumba limit og igen o 1 til 1,72 efter næste mål, intet at skrive hjem om;)

Nimacos skrev:
Ja o 1 1,66 til gumba limit og igen o 1 til 1,72 efter næste mål, intet at skrive hjem om;)

Bare det ikke var hos Unibet, med fare for annullerede af en eller anden årsag, som de har skjult i deres regler :-)

North oppe 1-0 i maps så 2 matchbolde herfra.

Den ene er Dust2 som de virkelig har været stærke på.

Hawkeye skrev:
Bare det ikke var hos Unibet, med fare for annullerede af en eller anden årsag, som de har skjult i deres regler :-)

Jeg håber bare den her episode gør at nogen blir pas på dem.

Nimacos skrev:
Jeg håber bare den her episode gør at nogen blir pas på dem.

Er vi vel mange som allerede er blevet.

Ikke meget gang i mesterskabsaspiranterne i suppen.

Hawkeye skrev:

Ikke meget gang i mesterskabsaspiranterne i suppen.

Mine teorier så jo også helst BIF og FCM føringer ved pausen

Det var så i anden halvleg I skulle have banket den ind Aab....så må I lave en eller flere i anden.

håber aab scoringen er meldt op i herning :)

Godt nok nogle kedelige kampe.... Hvor fanden er vildskaben henne :I

Altid noget at Aab fører, ville være skønt at slukke BIF's lille håb om guld!

Er det allerede lørdag?

ramlov skrev:håber aab scoringen er meldt op i herning :)

Hvad med et par hurtige Aab-scoringer ( gerne af Okore og Blåbjerg ), og så fester de allerede i Herning, mens Horsens får sejren.:-)

Ja, drømme skal vi da i det mindste have lov til at have, dem kan ingen tage fra os..................at vi så nok hurtigt bliver vækket af de drømme er en anden sag.

Priorat skrev:Er det allerede lørdag?

Lækkert, så er der en fridag mere i morgen, hvis passer.

Hawkeye skrev:
Hvad med et par hurtige Aab-scoringer ( gerne af Okore og Blåbjerg ), og så fester de allerede i Herning, mens Horsens får sejren.:-)

Ja, drømme skal vi da i det mindste have lov til at have, dem kan ingen tage fra os..................at vi så nok hurtigt bliver vækket af de drømme er en anden sag.

Deal :)

Ham gutten med den The Double tatto kan vel bare amputere sin arm og sende den til Brøndbys trofæ skab;)

Nimacos skrev:Ham gutten med den The Double tatto kan vel bare amputere sin arm og sende den til Brøndbys trofæ skab;)

Det ville næsten være for nemt, idioten fortjener vel ydmygelsen ;)

Gonginator skrev: Det ville næsten være for nemt, idioten fortjener vel ydmygelsen ;)

Nej så kan han få invalide pension for resten af livet vel, win win;)

Er det Guldmageren ?

Nu håber jeg højtalerne virker i Brøndby.

Nå der var ikke brug for D2. North nappede den på Inferno.

Penge i banken. Ja tak

Det er nu I skal forsøge at gøre Esbjerg kunsten efter med en 6-1 der.

Kom nu med det mål mere Aab.

ca 10 minutter til festen i BIF tråden starter.

sølv er da også flot mener jeg.

jeg glæder mig til at horsens scorer i 89' og 90+6' :)

Og krydser for en Aab scoring her......

Hundehoveder....

Så fik man igen sat sig mellem alle stolene :-(

Så fik jeg svar fra unibet:

Desværre blev væddemålet på AC Ajaccio - Le Havre først annulleret grundet data om at kampen ikke blevet spillet indenfor 72 timer. Men da kampen er blevet spillet indenfor 72 timer så er væddemålet blevet gyldigt og afgjort i henhold til resultatet af opgøret. Jeg beklager ulejligheden med dette.
Relevante dele fra vores regler og vilkår:
A.6.1) Unibet forbeholder sig retten til, efter eget skøn, at justere en udbetaling krediteret til en kontoholders konto, hvis det er tydeligt, at udbetalingen er blevet krediteret til kontoen ved en fejl.
B.5.7) Hvis en dato for en event, der endnu ikke er startet, ikke bliver flyttet mere end 3 hele dage frem eller tilbage, i forhold til den oprindelige dato og tid, der før blev besluttet af den ledende association, vil alle væddemål gælde, selv hvis det nye starttidspunkt er mere end 36 timer før eller efter den oprindelige tid. I tilfælde af at en event, der endnu ikke er startet, flyttes mere end en hel uge, eller eventen startede, men det officielle resultat ikke kunne blive erklæret indenfor 36 timer, så vil væddemålet blive erklæret ugyldigt.

Du ønskes en rigtig god dag.
Med venlig hilsen,
Kristian
Unibet kundeservice

Hawkeye skrev:Nu håber jeg højtalerne virker i Brøndby.

Din stavekontrol virker slet ikke

Priorat skrev:
Din stavekontrol virker slet ikke

Fatter hat.

Jenson skrev:Så fik jeg svar fra unibet:
Desværre blev væddemålet på AC Ajaccio - Le Havre først annulleret grundet data om at kampen ikke blevet spillet indenfor 72 timer. Men da kampen er blevet spillet indenfor 72 timer så er væddemålet blevet gyldigt og afgjort i henhold til resultatet af opgøret. Jeg beklager ulejligheden med dette.
Relevante dele fra vores regler og vilkår:
A.6.1) Unibet forbeholder sig retten til, efter eget skøn, at justere en udbetaling krediteret til en kontoholders konto, hvis det er tydeligt, at udbetalingen er blevet krediteret til kontoen ved en fejl.
B.5.7) Hvis en dato for en event, der endnu ikke er startet, ikke bliver flyttet mere end 3 hele dage frem eller tilbage, i forhold til den oprindelige dato og tid, der før blev besluttet af den ledende association, vil alle væddemål gælde, selv hvis det nye starttidspunkt er mere end 36 timer før eller efter den oprindelige tid. I tilfælde af at en event, der endnu ikke er startet, flyttes mere end en hel uge, eller eventen startede, men det officielle resultat ikke kunne blive erklæret indenfor 36 timer, så vil væddemålet blive erklæret ugyldigt.


Du ønskes en rigtig god dag.
Med venlig hilsen,
Kristian
Unibet kundeservice

Ja så er de dækket ind, men hvorfor voider de så folks bets og kreditere deres kontis så folk stikker igen fordi da tror de ikke er ude, det finder så først efterfølgende ud efter kampen da de nu kan se de har tabt doublet af hvad de ville satse.

1) De har haft MASSER af tid til rette deres fejl i tide og ikke vente til efter kampen er spillet da ny kamp dato var længe FØR 24 timer.

2) Klart at de dækker sig ind under at deres brugere skal læse de T&C de skal godkende når de laver en profil på siden, men hvordan kan det være de ikke selv kender deres regler og tilbage føre bets som gældende når de ved længe før kamp start at der er ny dato som er inden for 72 timer efter den blev aflyst?

Det er jo en skræmmende fejl at have i deres software så stor forretning som de driver. For slet ikke at tale om alle de 'eksperter' de har som arbejder der, ingen har opdaget noget før kampen er spillet færdig, det må ikke ske i så stor en virksomhed hvor man også skal pleje ens kunder.

Jeg har også skrevet tilbage til dem, at det er mærkeligt at de venter til efter kampen med at korrigere for deres fejl, hvilket sætter forbrugeren i en meget dårlig situation. Men tror ikke man får noget ud af det. Det er vel kun hvis medierne samler sådan en historie op at der vil ske noget.

Jenson skrev:

Den er satme svans.

Da de har voided bet = intet bet..

Så derfor mener jeg ikke de kan justere som de kalder det. Det er ikke en fejl, men et spil der er vold.

Iøvrigt placerer de jo dybest set et nyt bet da jo har void det tidligere. Det skriver de ikke at de må.

Såfremt du havde tabt indestående saldo, eller hevet ud, og du ville slippe, din konto ville måske komme i minus, men så var det “bare” at lukke den..

De vidste sku da godt kampen ville blive spillet et døgn før. Hvorfor debiterer de ikke kundernes konto allerede der. Så sikrede de, at de fleste ikke ville lande i dobbelt stik situtationen.

Plysling skrev: Den er satme svans.
Da de har voided bet = intet bet..
Så derfor mener jeg ikke de kan justere som de kalder det. Det er ikke en fejl, men et spil der er vold.
Iøvrigt placerer de jo dybest set et nyt bet da jo har void det tidligere. Det skriver de ikke at de må.

Såfremt du havde tabt indestående saldo, eller hevet ud, og du ville slippe, din konto ville måske komme i minus, men så var det “bare” at lukke den..

Jeg hiver indestående ud fra Unibet og lukker min konto såfremt dette fastholdes.

Håber virkelig folk følger trop hvis de som det mindste ikke kreditere alle som har spillet igen efter velvidende at deres første bet er void og krediteret ens konto.

Nimacos skrev:
Håber virkelig folk følger trop hvis de som det mindste ikke kreditere alle som har spillet igen efter velvidende at deres første bet er void og krediteret ens konto.

Dybest set er det ligemeget for mig. Kan intet få ud på fodbons ud over CL... zzzz

center for klageløsning eller medierne kan være en hjælp

eller så bare blive ved med at skrive/ringe indtil de bliver trætte af jer ;)

LA Galaxy 0.0 2/5 @1,99

Plysling skrev:
Dybest set er det ligemeget for mig. Kan intet få ud på fodbons ud over CL... zzzz

Og det er vel så lige op til kampstart på 1-X-2...................har da oplevet ikke engang kunne sætte 100 kr på noget til 1,4 + på CL-kampe i forbindelse med deres kampagner, hvis forsøgt mig et par dage før.

At de nu så også laver det stunt her med at "fejl"voide" et spil hos de spillere, der vitterlig kan få en skilling ud, ved at kalde det datafejl igen, er jo helt grotesk..

Underligt som disse datafejl opdages når kampene er slut.

Mon ikke snart anmeldelserne om Unibet skal ændres mht til disse stunts, limitering og lokkende tilbud til ludomanerne..

Streamside til wolfburgkampen ??