Jeg er blivet inviteret med i den lokale Jagt-Klubs Blackjack klub her i england, og for at være ærlig så minder det mig om start scene fra rounders hvor Mike og worm for en invite ind i den lukkede klub og vil rense af :) og som de sige "there isent a true card player in the room" and "its a crime to let a sucker keep his money"
De fleste er helt væk efter min mening og kender ikke hvad jeg vil sige simple blackjack rules, de splitter 7er og hitter på underlig ting.
selve spillet er lidt underligt, det er i hvert faldt en version af blackjack jeg ikke har spillet før. Og jeg mener med den her version man får et kæmpe Edge. Men kunne godt tænkte mig at høre hver pokernet mener og hvordan vi skal gribe den an.
Til at starte vil jeg lige forklare reglerne
Der spillet kun med 1 sæt kort.
Du kan til en hvert tid tag penge på bordet, bare det er inde din hånd.
Du må ikke tag penge af bordet, før spillet stopper. Der er normalt et time limth spillet stopper på.
Der er 3 typer 21, Blackjacck som slar alt, sa er der 5 card trick dvs får du får fem kort har du 21, og alm 21. Ren blackjack slår alt. 5 card trick slår, alm 21. Dvs har dealer 21 og hero har 5 card trick vinder hero. Dog har dealer "ren" 21 vinder han alt. ved uafgjort vinder dealer. Så det er sådan rimlig normalt.
Hvordan virker spillet så:
Lad os sige vi er 5 spiller i et spil, spillende svinger mellem 5 og 8 normalt.
Man skal skiftes til at deal, Du spiller mod alle spiller 3 gange, dvs alle får chance til at gå op mod dig 3 gange før dealer turen går videre eller indtil din "bank" er væk.
Før vi starte skal dealer bestemmer hvad hans dealer-bank er du må gerne sidde med 5000 kr på bordet og så vælge at sige at din dealer bank kun er 200 kr, Min bet 100 kr. dvs når din dealer bank er nakket er din dealer tur slut selv om alle ikke har spillet mod dig. Med så lille en bank bliver den nakket med det samme. Eller til alle har dealet mod dig 3 gang.
Hvordan gir vi så kort. vi antag vores bank er 500 kr for sjov.
Vi gir sa alle spiller et kort nu facedown inkl os selv. nu kigger spiller 1 så på sit første kort og han kan så vælge at bette ud fra det, dvs han ser sit første kort gratis hvergang før han bestemmer hvad han vil bette, (her mener jeg der jo er mega fordel til spillerne)
Lad os antag han spillr 200 kr, dog max, hvad der er i min bank. Han kan så vælge at få det næste kort gratis(faceup) eller købe det for 200 kr(facedown), skal han bruge flere kort virker det på samme måde med kort 3 og 4 og 5 feks.
når han så er done, går vi IKKE videre til spiller 2 men dealeren gør sin hånd færdig. Dvs dealeren spiller mod HVER person først ind man går videre til spiller 2. Faktisk en slags "headsup" mod hver person
Af alle disse kort spiller, mener de at det er bedst at være dealer, jeg er direkte i mod dette. Så de fleste kører med en stor dealer bank man kan bette mod gerne et par tusinde kr.
Nu er det så min mening er vores edge ikke mega stort som "spilleren" mod dealeren, better vi ikke bare ud minium bet hvergang som dealer 100kr lad dem nappe vores lille dealer bank. vente til vi player, vi får lov at se vores første kort før vi skal bet, min bet på alt fra 2-9 og så bare MAX bet mod folk bank med 10-A?
Lokalt Engelsk blackjack game, hvordan renser vi bedst?
Må spilleren gå over 21 ved facedown kort og så satse på at banken buster over 21?
nop spilleren skal vise sin hand op hvis han buster. og skal anyway vise den hvis den banken buster.
Det er "stort set" stadig bare halv tolv imo. Så jeg ville tage samme linje som jeg bruger i det spil(eller brugte dengang man stadig spillede det).
kender ikke halttolv, men er vi ikke enig om det er edge i et være spiller og ikke dealer?
Yes, lyder meget som halvtolv som jeg husker det fra busture med håndbold ... hold kæft det var dyrt fordi jeg syntes det var sjovt at være dealer..
Som de fleste skriver er det primært Halv tolv regler de spiller med her.
5-korts blackjack + gratis første kort (ex min bet) er halv tolv regler, Rigtig blackjack + 21 er obv blackjack regler.
At dealeren spiller færdig mod hver spiller fremfor alle spillerne samlet, vil mindske dealerens varians så vidt jeg kan se, men ej gøre noget for spillernes odds.
Det er en lidt underlig blanding, en slags tyre-blackjack med flere outcomes.
Hvis man går udfra at kortene har samme værdi som i Blackjack og ikke som Halv tolv (A = 1/11, Billedkort = 0.5), kan jeg egentlig kun se dealeren få lidt bedre edge end i blackjack versionen, primært med tanke på at dealeren ikke SKAL stå på soft 17 som ellers. Med mindre der er regler for dette også? (så giver 5-korts black jacken bare ikke mening)
Alt i alt kan jeg ikke se én eneste af de regler der skulle give spilleren højere edge end i normal Black Jack. Tværtimod.
2 spørgsmål:
Hvad baserer du din mening på, at spilleren skulle have ekstra Edge i den her variation?
Og så en lille stikpille. Når du nu skriver at de er helt væk, ved f.eks at splitte 7'ere, så må jeg lige spørge om du selv er helt med på Black Jack reglerne, da vi faktisk splitter 7'ere 6 ud af 10 gange? (mod 2,3,4,5,6 og 7 hos dealer)
Mvh Flex_luthor