LOOOOOL... joke på 400NL!

#1| 0

Jeg limper bevidst ind UTG+1, da jeg er klar over at villain1 nok skal raise, hvilket han har gjort de sidste par hænder efter han tabte en stor pot tidligere!!!

$400 NL Texas Hold'em - Thursday, November 30, 18:05:15 ET 2006

Table Table 125405 (No DP) (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 10

Seat 3: panperrett ( $354.85 )
Seat 4: Kryptx00 ( $544.25 )
Seat 6: ThePokerBody ( $1018.50 )
Seat 8: bigassgamblr ( $695.40 )
Seat 10: Doogaal ( $390 )
Seat 5: BigBluff877 ( $638.90 )
Seat 2: Adamoo21 ( $425.30 )
Seat 1: AdnanAga ( $131.06 )
Seat 9: LUCKII111 ( $123.90 )
Seat 7: Vitaliy999 ( $82 )

panperrett posts small blind [$2].
Kryptx00 posts big blind [$4].

** Dealing down cards **

Dealt to ThePokerBody [ A A ]
BigBluff877 calls [$4]
ThePokerBody calls [$4] <------------ frææækt
Vitaliy999 folds
bigassgamblr calls [$4]
LUCKII111 raises [$26]
Doogaal folds
AdnanAga calls [$26]
Adamoo21 folds
panperrett folds
Kryptx00 folds
BigBluff877 calls [$22]
ThePokerBody raises [$116]
bigassgamblr folds
LUCKII111 calls [$94]
AdnanAga calls [$94]
BigBluff877 folds

** Dealing Flop ** [ J, A, 6 ] <------------ nice flop

ThePokerBody is all-In [$898.50]
LUCKII111 is all-In [$3.90]
AdnanAga is all-In [$11.06]

** Dealing Turn ** [ 9 ]

** Dealing River ** [ 3 ]

AdnanAga wins $404.70 from the main pot with a flush, Ace high.

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!

Edit:

Vinderen havde i øvrigt Tx T

01-12-2006 00:22 #2| 0

ryk op

01-12-2006 00:29 #3| 0

Forventede du han ville folde med sine 11$ ?

01-12-2006 00:31 #4| 0

ryk ned

01-12-2006 00:32 #5| 0

Ryk op og ned til du kommer


:D

01-12-2006 00:34 #6| 0

fold preflop

01-12-2006 00:39 #7| 0

"Boing Boing, Lasse han går op og ned" :D

01-12-2006 00:47 #8| 0

@JanEmil

Er det et seriøst spørgsmål?

@Andre

Stop jeres homolege i min tråd :-)

01-12-2006 01:03 #9| 0

Troede kun du ville spille NL1000+ i fremtiden...?

01-12-2006 01:08 #10| 0

>Er det et seriøst spørgsmål?
Næ men hvordan kan du så sidde og hyle. Når dollingerne er ved midten er resten jo ren statistik.
Var der kun dig og ham i puljen havde han da over 5% chance for sejr. Han skal smide 10$ i en pulje på 400.

01-12-2006 01:14 #11| 0

ElskerPiger er mit nye idol. Specielt de der små kommentarer til HH er for seje.

01-12-2006 01:45 #12| 0

rafen:

LOOOOOL

01-12-2006 02:24 #13| 0

@JanEmil

Sidder og hyler? Hvad sker der for dig? Det her er en BAD BEAT-SJOVE HÆNDER-tråd, hvis det ikke er gået op for dig!

Jeg finder det faktisk meget morsomt, at jeg får lige præcis, hvad jeg ønsker mig - nemlig at de to short stacks går med.

Efterfølgende får jeg så set, men taber alligevel til en flush. Andet er der ikke i det.

En spydig kommentar som det der, har jeg faktisk ikke brug for.

@Saibot

Spiller 400 og 1000 når der er borde på Party. Spiller faktisk stadigvæk for det meste 200NL, da det er sjældent at der er nok af de højere borde.

01-12-2006 04:29 #14| 0

Super spændende hånd.

01-12-2006 05:08 #15| 0

@Asger_b

Og en lige så interessant og spændende kommentar fra dig.

01-12-2006 05:14 #16| 0

Skribenter har iflg. forumreglerne pligt til at følge tonen i det indledende indlæg:

"emnet, tonen og sprogbrug i første indlæg i en tråd fastlægger linjen for efterfølgende indlæg i den pågældende tråd."

Det var det, jeg gjorde.

01-12-2006 05:19 #17| 0

Asger for helvede. Du er moderator herinde. Og alligevel så er du så barnlig. Du burde da for helvede ikke prøve at optrappe en konflikt hver gang jeg kommer med et indlæg.

Hvis du ikke har noget konstruktivt til mine indlæg, så hold dig dog væk. Det kunne være at andre fandt denne tråd spændende.

01-12-2006 05:25 #18| 0

"Asger for helvede. Du er moderator herinde. Og alligevel så er du så barnlig. Du burde da for helvede ikke prøve at optrappe en konflikt hver gang jeg kommer med et indlæg."

Jeg optrapper ikke nogen konflikt. Det gør du.

"Hvis du ikke har noget konstruktivt til mine indlæg, så hold dig dog væk."

Hvis du skriver indlæg i et offentligt forum, må du forvente at folk forholder sig til dem. Længere er den ikke.

"Det kunne være at andre fandt denne tråd spændende."

Jeg tvivler.

- AB

01-12-2006 05:30 #19| 0

Optrapper JEG en konflikt fordi jeg poster en bad-beat-sjov-hånd-tråd under selvsamme emne?

Asger du er for langt ude, og jeg tror du selv er klar over det.

Jeg: "Det kunne være at andre fandt denne tråd spændende."

Asger: "Jeg tvivler."

Skal vi lade den stå for sig selv, oh du store Asger, som nu mener, at kunne svare på alle PokerNets brugers vegne!

01-12-2006 05:36 #20| 0

"Asger for helvede." tager jeg som en optrapning af en konflikt.
Jeg sagde ikke dit trådstartende indlæg var optrappende til en konflikt.

"Skal vi lade den stå for sig selv, oh du store Asger, som nu mener, at kunne svare på alle PokerNets brugers vegne!"

Det var en interessant fortolkning af "tvivler".

01-12-2006 05:42 #21| 0

Hvornår har jeg så optrappet til en konflikt!? Det var ikke mig som kom med en sarkastisk one liner, som du gjorde.

Sagen er, at du gør dig til dommer over, hvad andre finder interessant.

Hvis DU ikke finder min tråd interessant, så er det helt fint med mig. Der er derved ingen grund til at skrive i min tråd, som du gør.

Din hensigt kan jo så kun være at provokere med den one liner og derved optrappe en konflikt, som jo netop er sket nu.

PS
Alle tråde kan jo netop ikke være interessante for alle. Dem man ikke finder interessante kan man jo bare lade være.

Jeg går heller ikke ind i alle tråde JEG ikke finder interessant, og skriver en ironisk one liner om at tråden er kedelig.

Det må du da have lært på moderator-skolen.

01-12-2006 05:50 #22| 0

"Det var ikke mig som kom med en sarkastisk one liner, som du gjorde."

Det er din fortolkning. Du kunne jo vælge at tage den positivt, hvis du havde lyst.

"Sagen er, at du gør dig til dommer over, hvad andre finder interessant"

Nej, det gjorde jeg ikke. Rent faktisk gjorde jeg næsten det modsatte.

"Din hensigt kan jo "

Jeg behøver ikke at have en hensigt for at skrive indlæg. Det har jeg faktisk aldrig, andet end at tilbyde min viden om poker til mindre belæste end mig.

Jeg gider i øvrigt ikke svare mere i den her tråd. PM mig hvis du skulle være utilfreds med noget.

- AB

01-12-2006 05:55 #23| 0

@Asger_b

Læs lige det her igen - jeg tror du sprang det let og elegant over:

""

Alle tråde kan jo netop ikke være interessante for alle. Dem man ikke finder interessante kan man jo bare lade være.

Jeg går heller ikke ind i alle tråde JEG ikke finder interessant, og skriver en ironisk one liner om at tråden er kedelig.

""


01-12-2006 05:56 #24| 0

Det stod der ikke, da jeg svarede.

01-12-2006 06:59 #25| 0

Hvad fanden sker der for dig Asger B ?

Er du moderator eller hvad ?

- Mage til tosse skal man da lede længe efter...

Kunne det tænkes at der var en overmoderator der lige kunne fortælle AB om hvordan man opfører sig ?

Henrys

01-12-2006 07:20 #26| 0

Jeg skal bestemt ikke påstå jeg har leveret spændende tråde - jeg er dog på linie med AB mht hvor spændende denne hånd er. Omvendt synes jeg det er yderst påklageligt at høre de spydige kommentarer fra en moderator - det kan godt være i har et eller "mini" Uruk/Zupp forhold, i så fald kan i jo stille op til HU den 9/12 :)



01-12-2006 08:18 #27| 0

Det er pokernet (det sidste ½ år) i en nøddeskal det her...

01-12-2006 08:55 #28| 0

Get så meget over it boys

01-12-2006 09:01 #29| 0

lol gomorgen

01-12-2006 09:51 #30| 0

Forstår heller ikke helt meningen med at kommenterer på en tråd man finder uinteressant. Når det er sagt, kan vi så ikke alle være venner? :)

01-12-2006 10:14 #31| 0

Man kan sige, at de 5-6 første svar meget godt tegner et billede af, hvor interessant de regulars på det her forum, syntes den her hånd er.

Måske vi skulle få den dersens bad beat kategori strammet lidt op, sådan at EP ikke kan blive ved med at spamme den med beats enhver anden pokerspiller oplever dagligt.

01-12-2006 11:21 #32| 0

Det synes at være yderst beklageligt at AB vælger at starte sin involvens i denne tråd med bemærkningen: "Super spændende hånd". At EP så ikke bare lader den ligge er måske næppe heller smart, men AB burde i sin egenskab af moderator holde sig for god til den slags IMO.

01-12-2006 11:23 #33| 0

Hvem tvinger dig til at læse EP indlæg Tina ?

Ignorer user hvis det er et problem for dig ;-)

01-12-2006 11:28 #34| 0

Så er det jul, SKÅL drenge - og snup en fadbamse på min regning. Her går det godt.

01-12-2006 11:29 #35| 0

@Neon

Ilm.

01-12-2006 11:38 #36| 0

Surt show EP, men det er kun til at trække på smilebåndet over....:-)
Godt han ikke havde flere penge eller du var lowstack på boblen i en stor turnering.

:-)

01-12-2006 11:45 #37| 0

Preflop var da egentlig ret ok limpet, du får torskene i garnet.....

01-12-2006 12:15 #38| 0
Administrator

Jeeeez....
Det her skod er sgu grunden til at PN mister læsere.....
Det handler sgu snart udelukkende om at svine hiananden så meget til som overhovedet muligt...

Kender i de der typer, som når snakken falder på EDB mener det handler om at komme med så mange fremmedord som muligt, og på den måde prøver at nedgøre andre fordi man ikke lige ved hvad Mega bitrammhz routerprocesserosv osv betyder...

Hva fanden sker der...
Hvis man ikke synes en tråd er spændende så lad da være med at skriv i den. (jeg får ofte kun 2-3 svar i mine.. hehe)

Men hvis man synes en PN'er har spillet forkert o.lign - så hold det da i en konstruktiv tone...

Det er sgu for plat at man snart ikke tør poste en hånd fordi man alligevel ved at man sikkert bare bliver mejet ned af bedrevidende...

En af PN fornemmste opgaver, er vel at vi kan lære af hinanden og på den måde forbedre vores spil..


Anyway - skulle bare lige ha luft ;-)

01-12-2006 12:25 #39| 0

nå men jeg syntes altså det er meget skægt at læse. Fandme nogen gode svar i kan give hinanden...

I burde sgu stille op til Stand-Up.. jeg ville i hvert fald gerne betale....

Og dette er IKKE et ironisk indlæg!!!

01-12-2006 13:43 #40| 0

EP bestemmer jo selv.

Shit in --> Shit out.

(Tænk over det forhold i et større perspektiv...)

:)

01-12-2006 14:20 #41| 0

Shit in --> Shit out.

Hmmhmmhmmm :o)

01-12-2006 16:33 #42| 0

Eh.. For de af jer, der synes min opførsel er "simpelthen bare for dårlig - pissÆ ring".. Prøv lige at tage at læse samtalen med ED igen, og udspecificer helt præcist hvor det går over grænsen.

- AB

01-12-2006 16:47 #43| 0

"Jeg behøver ikke at have en hensigt for at skrive indlæg. Det har jeg faktisk aldrig, andet end at tilbyde min viden om poker til mindre belæste end mig."

hvor i denne tråd tilbyder du din viden om poker? læs venligt tråden igennem og "udspecificer". tak.

01-12-2006 16:49 #44| 0

nevermind...

01-12-2006 16:58 #45| 0

@Abberline: Det gør jeg ikke. Der står, at hvis jeg har en hensigt, så er det at tilbyde min viden til andre. Selvtak.

01-12-2006 17:08 #46| 0

hvis vi endelig skal kneppe fluer(og det skal vi, åbenbart):

du skriver:
a. du behøver ikke at have en hensigt for at skrive indlæg.
b. du har aldrig en hensigt.
c. hvis du alligevel(på trods af b.) har en hensigt er det at belære.

jeg synes vi skal lade den ligge og se at komme videre. når øjnene igen er tørre er vi nok nogle stykker der bør overveje hvad pokernet er ved at blive til.

ét er indlæg om film, hardware, sport og alt andet hvor andre fora ville være mere passende. noget andet er dette forbandede mundhuggeri som efterhånden fylder mere end dét, det egentlig drejer sig om: poker.

01-12-2006 17:09 #47| 0

come on folks ... tøsen har jo ret ():-) - det er en joke at folk på det limit (ikke niveau) som bliver reraiset så kraftigt af en limper ikke fatter humlen --- det er da klart de caller på floppet og sucker out er vel nærmest en selvfølge .....

@EP
Måske skulle du prøve at undlade at poste i denne kategori da man jo er vandt til et højt niveau i dine tråde . folk bliver sgu skuffede altså ....

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar