loooooooooooool

Sidder og spiller med den sygeste mand ever, han sprøjter virkelig max!!! Her er en af hans super river calls...

***** Hand History for Game 1784835241 *****
$400 NL Hold"em - Thursday, March 24, 05:49:34 EDT 2005
Table Table 36790 (6 max) (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: gaekker ( $400 )
Seat 3: Lucky_Snake ( $92.6 )
Seat 8: Mousa1 ( $633.3 )
Seat 6: texun19 ( $196 )
Seat 5: Serentino ( $431 )
Seat 10: eagles10304 ( $100 )
Serentino posts small blind [$2].
texun19 posts big blind [$4].
** Dealing down cards **
Dealt to gaekker [ 7s Ks ]
>You have options at Table 36794 (6 max) Table!.
Mousa1 calls [$4].
>You have options at Table 37000 (6 max) Table!.
gaekker raises [$15].
Lucky_Snake folds.
Serentino folds.
texun19 folds.
Mousa1 raises [$22].
gaekker calls [$11].
>You have options at Table 36794 (6 max) Table!.
** Dealing Flop ** [ 9s, Th, 5s ]
>You have options at Table 37000 (6 max) Table!.
Mousa1 bets [$25].
gaekker calls [$25].
** Dealing Turn ** [ Jd ]
Mousa1 bets [$70].
gaekker calls [$70].
** Dealing River ** [ 2s ]
>You have options at Table 36794 (6 max) Table!.
Mousa1 bets [$125].
gaekker is all-In [$279]
>You have options at Table 37000 (6 max) Table!.
Mousa1 calls [$154].
Mousa1 shows [ Ah, Qh ] high card ace.
gaekker shows [ 7s, Ks ] a flush, king high.
gaekker wins $804 from the main pot with a flush, king high.

verdensklasse :):)

jaja - easymoney :)

Hey det er dig der hedder "gaekker"..... Vi må ikke sidde ved samme bord for PartyPoker... Vidste du det?

De sidste par dage er jeg flere gange kommet ind til et bord hvor du har siddet og fået beskeden: "We discovered an association between SuperKlaphat (mit nick) and gaekker and you can not be allowed to be at this table..."

Mon det skyldes en fælles computer nede i pokerturnering.dk ?

Fin pot, men hvad med dit eget spil i grunden?

Jeg får ordene "LAG" og "calling station" i hovedet :-))

/agree(Skjønne)

:)

Ok, han er godt nok en vanvittig fisk (torsk, tror jeg), men dit eget spil ser da også lidt halv-mørnet ud i mine øjne. Synes dit preflop spil grænser til det vanvittige, men sådan er vi selvfølgelig forskellige, og denne gang gik det så... Men jeg turde godtnok ikke spille den handske sådan som du gør!

Just my opinion...

Klaphat, jeps det er på grund af pokerturnering.

Eneste sted jeg mener man kan spille hånden anderledes er mit PF raise til 15, jeg kan ikke folde til et så lille reraise med de implied odds jeg får.

Flop: klart call til et half pot bet.

Turn: open straight draw og flush draw, klart call.

Martin

Det er et 6-mands-bord.

Første raise er lidt loose, men shorthanded skal der "mixes" en gang imellem. Man kan ikke ud fra en enkelt hånd på et 6-mandsbord, dømme manden til at være for loose. Hvis det er vanlig stil, er det selvfølgelig lidt tyndt.

Resten af indbetalingerne er ok, når man tænker på de store implied odds. (Det virker på indlæget som om gaekker kendte sin modstander.)

Ejnar Pik, Sydhavnen.

Det var nu også det preflop raise, jeg hentød til... Synes det er ret loose, men som sagt, så er det jo et spørgsmål om spillestil.

Er helt enig i at det preflop raise i sig selv ikke er +EV, men det skal ses i lidt større sammenhæng, som Ejnar hentyder til.
Det er jo ikke et fixed game :-), nå men anyways pointen var at ham gutten sprøjtede 1k væk på kort tid... Lækre sager!

Martin

I SH NL cashgame kan man spille rigtig mange starthænder. Specielt når man er "aggressor" og kender sine modspillere. I de højere luftlag vil jeg faktisk mene det er en nødvendighed at man spiller mange forskellige hænder og på forskellige måder for at være en vindende spiller. Sidder man og venter på udelukkende store hænder kan man ikke begå sig i de store spil. Store hænder kan sagtens være en vindende strategi i små spil.

@ Klaphat

Det kan være, at det er derfor. Jeg spiller også kun $100 NL, så det kan være at det er der, forskellen ligger. Jeg plejer at spille forholdsvis tight, og selvom det er SH, slipper jeg faktisk ganske pænt afsted med det. Men mon ikke også det har lidt at gøre med, hvor man spiller henne?

@MrTP

Man kan da også sagtens spille tight på 200NL SH og helt op til de højeste NL limits med succes, det er der da adskellige eksempler på.
Med hensyn til site tror jeg det er svært at sige noget generelt, STARS er generelt tight, men ellers synes jeg at PARTY er kommet rigtig godt efter detmed de nye limits og 100bb stacke.

Martin

Man kan sagtens grinde NL100 og NL200, det har jeg gjort længe med succes. Men er også begyndt at eksperimentere med at spille en masse forskellige starthænder. Man bliver jo nødtil at udvide sin horisont for at blive bedre. Et langt stykke af vejen handler det jo blot om at læse bordets rytme.

@ Mandelir

Jeg spiller som sagt ikke højere end NL100. Grunden til min formulering var at Klaphat skrev:

"I de højere luftlag vil jeg faktisk mene det er en nødvendighed at man spiller mange forskellige hænder og på forskellige måder for at være en vindende spiller. Sidder man og venter på udelukkende store hænder kan man ikke begå sig i de store spil."