sidder og ser det nyeste high stakes afsnit, og i første hånd er der 7 (ud af 7 mener jeg) der ser floppet. alle limper til BB der checker.
hvordan forklarer I det? altså, det skal lige siges at de fleste af hænderne umiddelbart ikke er noget værd.
hvis man ved lidt om poker ved man også at der er visse hænder man bare bør folde med det samme.
nu er jeg ikke den store high roller, men har selv et par teorier:
1) kan det være fordi de fleste ved bordet er så dybe at det næsten ikke kan betale sig at folde any two i en unraised pot?
2) (ang. de sidste der caller, CO og button fx) kan det være fordi der er for gode odds?
3) kan det være fordi de allesammen (!) vil prøve at lave moves på floppet?
i kan lige få hænderne som de var:
K♥ T♠
Q♣ 7♥
3♠ 3♥
J♠ T♦
A♣ 4♦
J♣ 8♣
A♠ 8♠
loose pro''s?
hmmm.. hvad med KTo? er da også loose.
synes i det hele taget det bord er ret loose, også når man ser alle de andre hænder.
@creative
entertaining is the key word... de viser jo ikke alle de kedelige TIGHT PASSIVE hænder ;-)
Præcis, havde nok noget med kameraer og første hånd at gøre :-)
1. Udvalgte hænder som andre er inde på.
2. De er dybe, spillet afgøres ik pre
3. De er vant til/mener de har en edge i deres postflop.
Hvad der osse slår mig i HSP er at når man ser procenter på hvem der er favorit inden floppet kan man ret tit se at folk ikke behøves særlig gode hænder for egentlig at få ok odds til deres halvlumre kort i hulen, især osse hvis man tager implied odds i betragtning. Dette gør sig tit gældende med et par mand i potten og især når folk ved at de andre raiser "light" en god del af gangene.
Hvor kan man se det der HIGH STAKE-afsnit? Er det tilgængeligt på nettet?
"entertaining is the key word... de viser jo ikke alle de kedelige TIGHT PASSIVE hænder ;-)"
Det fede ved high stakes er netop at de viser langt de fleste hænder. De viser ca. 40 min for hver time. Og det er jo langtfra action-hænder hele lortet. Ihvertfald ikke WPT-stilen hvor hver anden hånd man ser er allin-preflop med PPs mod overkort.
Det der kan irretere mig lidt er, at de aldrig viser hvad de folder. Det er næsten lige så spændende som at se dem de spiller, efter min mening.
Men som tidligere skrevet er de loose fordi de er max dybe. Blinds er 300/600, 100 i ante, og Gus sidder med 1000 BBs. Der kan man snakke om implied. Og buy-in er 100K (166 BBs), hvilket det kun er de færreste der sidder med.
@ElskerTrunter
Jepsen, en gang google, blandet med ordet torrent tror jeg kan gøre tricket.
Jeg synes selv det var vildt stenet... nogle af spillerne i det game tror jeg gør det fordi de bare stinker basically... jeg ved ikke hvorfor de andre gør det.
- Tox
Nu har jeg ikke selv set afsnittet endnu, men engang imellem putter de alle en "straddle" i som jeg har forstået det (hvis de kan blive enige) og så er der lige pludselig rigeligt med pot-odds til at spille hvad som helst. Engang imellem gør de det også bare i et forsøg på at få lidt mere gang i spillet. Med Gus ved bordet skulle man dog synes det var ganske unødvendigt :)
--
Verndroid
www.schougunvald.dk
Jeg tror også at en hænger sammen med at uanset, hvor pro man er så spiller man poker fordi man kan lide det og spiller med andre der har det på samme måde. Og så kan det ske for selv de mest garvede pros at de kommer til at hygge sig og ind i mellem snuppe en afslappende ''family pot'' for hyggens skyld - på samme måde som hvis vi sidder og spiller cash games om peanuts og hygger os.
sunek
HSP må siges at være det bedste TV-poker der findes for tiden.
Hvad sker der lige i den hånd hvor Gus har TT mod E-dogs 95s???
Gus raiser til $2200 med T♥T♦, E-dog kalder med 9♠5♠ og David Grey kalder med 8♦7♥. Potten er $7700.
Floppet kommer 3♠6♦7♠ med to spar. Gus better $8000. E-dog kalder og Grey folder. Potten er nu $23700.
Turn er 9♦.
Som jeg ser det er det eneste bet hvor E-dog må folde hvis Gus better 5 x potten og sætter E-dog all-in.
Jep, Gus tæller lige $105,700 op, og sætter E-dog all-in...
That''s uncanny!
Jørn
Edit: suits på TT
Randall37 -
"Og buy-in er 100K (166 BBs), hvilket det kun er de færreste der sidder med."
Mener minimum buyin er 50K og ellers er det uncapped i den anden retning.
Hvis jeg sad på kappen i et af de lidt svære spil, og der var limpet hele vejen rundt til mig, kunne jeg sq også sagtens finde på at kalde med any two, ens odds bliver da for gode til at smide noget som helst, da man jo også må gå ud fra at ingen af de andrer har noget særligt, så var de jo nok ikke interreseret i at spille en famili pot. Så de sidste par calls finder jeg ikke så mærkelige. Og de første par hænder er vel alle rimelige ok at spille i en stort befolket pot med de impliede odds der er i denne slags spil. Så alt i alt måske ikke så mærkeligt enda :-)
mvh
claus
Nej minimum buyin er 100K men man kan rebuye for kun 50K....
de hygger sig og de er aggressive de er jo ikke pros ved at spille tight!!
johnson12 -
Ja det kan godt passe. Huskede bare en der købte sig ind for 50K, men det kan godt have været et rebuy
Er der ikke nogle som kan linke til det der? Please :-)