Loose/Tight

Nu har jeg lige prøvet poker tracker, og sat programmet til at auto-rate spillerne. Det er gjort ud fra defaultopsætningen i PT.

Hvilke spillere er erfaringmæssigt de sværeste at spille mod TAP, SLAP, TA osv? Og hvem vil typisk være mest vindende over tid?

En dygtig LAG er så afgjort den sværeste at spille overfor, og er han tilpas dygtig er han nok også den der vinder mest over tid, fordi han er involveret i så mange pots at hans edge i forhold til modstanderne postflop ofte er ret stor. Dette udnytter han til at skabe et stort overskud.

Den mest stabile vinder er den dygtige og måske en anelse tricky TAG, vil jeg tro.

De bedste spillere er de weak/loose. Dem er der dollars i, og de raiser kun med nødderne, så man ved hvornår man skal lægge sig.

På shorthanded borde taber jeg altid til LAG spillere fordi jeg bliver udspillet og kommer til at tvivle på min egen hånd.

På et fuldt 10 mands bord kan de bare komme. Der har jeg den bedste hånd når jeg går med. Så er det bare fedt de smider i potten.

Så det er nok situationsbestemt hvornår hvilke spillere er mest irreterende. Ofte er det de spillere som er omvendt ens egen spillestil man har det sværest med.

@nooker

Du tjener penge på alle de forskellige spillertyper men du skal spille dine kort forskelligt. Du skal også være opmærksom på dit eget table image (også på de lave limits). Dine stærkeste hænder vil du gerne spille imod en LAA-LPP da du kan få god betaling. TAA-TPP er typisk lettere at bluffe. Og selvfølgelig vil du helst spille imod dumme spillere (de spillere der ikke bemærker at du selv spiller TAA og kalder alle dine bets).

sunek