Lotto henrik hygger sig.....nice
Om så jeg vandt 100 mil så stoppede jeg ikke min uddannelse, det er satme da for dumt. Ét er at jeg ikke ville kunne klare tanken om ikke at arbejde, men at droppe uddannelsen og gå glip af en almindelig dannelse det er sgu da for idiotisk. Fint at han vinder penge, fint at han bruger løs, men det lugter altså ikke just af at der er det helt store imellem ørerne :)
orca
Nu er der mange andre - og bedre - måder at få almen dannelse end lige en uddannelse ;)
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk
Det er huen ikke nok til. Masser af de 'dvaske bonderøve' har studenterhue - det har alle jo efterhånden.
Gammel artikel.
Orca og dokke: hehe!
Men okay, han laver learning by doing.
Men jeg ser ham ikke tit på ongame.
Når jeg siger uddannelse så mener jeg ikke gymnasiet, det er sgu da ikke andet end et par års ekstra folkeskole.
Lad ham nu. Han har tydeligvis ikke haft det mest spændende eller nemme liv inden, og jeg er ærligt talt overrasket over at han ikke har brugt flere end han har. Han skal nok komme til at kede sig på et tidspunkt, og finde sig et job eller tage en form for uddannelse.
@ Orca
lol
@ Dokkedal
Du kom mig i forkøbet, tak.
Nu har lotto-bonderøven jo kun siddet og pakket fisk, så han er i så fald en ekstravagant, dvask sjover, der med ret stor sandsynlighed ikke har en hue.
Men ok, er manden glad kan jeg jo være ligeglad.. Jeg håber sgu aldrig jeg bliver sådan når jeg runder million nummer 22.
Tjaeh, jeg siger ikke det var voldsomt svært. Blot at du kommer længere med den end med en 10.klasses eksamen...
@ Tinamus
Ah, gammel og gammel. 9 timer?
epn.dk/privatokonomi/article1027099.ece
@ Orca
Hvad mener du så med almen dannelse? Egentligt en ret interessant diskussion.
Jeg mener, hvis det kun kan betegnes som almen dannelse at tage en universitetsuddannelse, så er det da uomtvisteligt mindretallet som kan betegnes som alment dannede, hvorfor ordet almen pludselig er ret malplaceret.
Tvivler i øvrigt på at Lotto-Henriks job som fiskeopsprætter var mere alment dannende end hans nuværende beskæftigelse.
jimslim: Når du har en pause fra pokeren, så læs lige lidt i lov om ophavsret...
Kunne vaere jeg skulle tage mig en universitets uddannelse hvis jeg vandt en ordentlig tot.)
kspr: sry, læste bare de første par linjer og det er for sure fra en gammel artikel.
;D
Gevinst: 22,7
Anvendelse:
Ven: 4
Familie: 3
Biler: 2
Bank:11
Hus: 1,2
Ialt investeret: 21,2
Sløset væk: på et år 1,5 - det er sgu da ikke så slemt...
Artiklen er fra Jyllands-Posten og den er ærlig talt ikke særlig sympatisk. Man behøver ikke engang at læse mellem linierne for at forstå, at her er der tale om en ung mand fra en jysk fiskerby. Og at han vist ikke helt har forstået, hvordan man i følge JP`s opfattelse opfører sig som millionær
Hvorfor gøre grin med en med ung mand, der ved et fantastisk held har vundet 22 millioner, hvoraf han forærede sin kammerat +4.
Det var til gengæld meget sympatisk.
Jeg tror egentlig Lotto-Henrik hygger sin meget bedre uden end med en studenthue.
@Codiciado
"Hvor bliver jeg noget så ualmindelig glad for min flotte, nye studenterhue.. Den skal nok sikre mig, at jeg altid vil se ned på fjolser som ham. "Nå, jeg er en stor, dvask bonderøv, men fuck det- jeg har penge nok".. ØV! Må din kæreste ligge og tænke på, at du i det mindste har penge når du ordner hende."
Det var da en ualmindelig dum og ubegavet kommentar, der tyder på at erhvervelsen af studenterhuen ihvertfald ikke har udvidet dit menneskesyn... Det er da sørgeligt at hører på dig når du siger "Den (studenterhuen) skal nok sikre mig, at jeg altid vil se ned på fjolser som ham."
Hvis det er sådan du anskuer verdenen anser jeg dig for et størrer fjols end enhver der dropper uddannelse pga. vundne penge...
Hele din post tyder på at du enten har krøbet dig igennem din uddannelse og nu har brugt sommerferien på at regne ud hvordan huen skal vende, eller at du er et af disse sjældne mennesker der er så intelligente at de kun kan se på omverdenen med foragt og nedladenhed og i processen udvikler en total mangel på sociale evner...
Jeg skal ikke forsvare Lotto-Donkens livsvalg eller pengeforbrug, og jeg ville da selv have foretaget nogle andre, men knægten har stadig givet 4 mio. til en kammerat og 3 mio til familien... Det er da god stil... Derudover har han sat 11 mio. forholdsvis sikkert fast i banken... Så har han fyret den af for resten... Wuhuu... Fedt for ham, og lad da ham være glad for det... Men nej, dig og dine mindreværds-komplekser får det bedre af at tænke sådan her om ham..."Nå, jeg er en stor, dvask bonderøv, men fuck det- jeg har penge nok".. ØV! Må din kæreste ligge og tænke på, at du i det mindste har penge når du ordner hende."
Du er da et fjols at hører på....
og hvad så.....det er sku da hans egne penge.
Hvor har folk dog ondt i RØ...
JANTELOV
Jeg kunne sgu godt lige klare at leve hans liv:-) Leve af lotto gevinst og gøre hvad man vil og ikke behøve at uddanne sig eller noget = ja tak.
Kan ikke se hvorfor man skulle have lyst til at tage en uddannelse når man ikke behøver at arbejde.
Villle sgu bruge tiden på at leve livet i stedet for at lave lektier.
Sjovt at folk skal svine ham pga hans valg omkring at leve livet.
Jeg har læst i anden artikel om ham, at de penge han har sat i banken vil give ham minimum 20.000 kr efter skat om måneden at leve for, og det syntes han selv er rigeligt.
Så helt dum er han vel ikke?
Hvor er det bare fedt, at det har ændret hans liv så meget, at han har gjort en masse godt for venner og familie - og sig selv. Og ja, han har spewet lidt, men det er trods alt ikke det vilde, og han har sat en masse penge til side i værdipapirer.
At fjolser som Codiciado får ondt i røven over det - det er bare en ekstra gevinst.
Thumbs up herfra til Lotto-Henrik, det er ham vel undt.
Gangster
@Orca
Videregående uddannelser er da ikke alment dannende, de er specialiserede. Folkeskolen og gymnasiet er derimod alment dannende.
Jeg kan godt følge dig til og med gymnasiet, men hvorfor skal man specialisere sig indenfor et af de emner universiteterne e.l. udbyder, hvis man ikke har brug for det og ikke ligefrem har en voldsom passion for et af disse emner?
"Hvorfor gøre grin med en med ung mand, der ved et fantastisk held har vundet 22 millioner, hvoraf han forærede sin kammerat +4."
Ah, var det ikke noget med de havde aftalt de skulle have del af hinandens gevinst? Så en foræring er det vel ikke.
Det sagt, så lyder det sq som om han hygger sig, thumbs up.
Mickey
Jeg syndtes det er cool at han bruger dem som han har lyst.
Borsa-Boy: Nej det gider jeg ikke,men jeg er sikker på at du
snart vil oplyse mig om det :-)
Din copy/paste fra avisen er ulovigt og ville med gængs praksis kunne indbringe journalister i omegnen af 5000 kroner for brud på ophavsretten. Slet og link.
Man arbejder for at kunne leve, ikke omvendt.
Man tager en uddandelse for at kunne få et arbejde der er ikke får en til at slå sig selv ihjel som 35 årig (samlebåndsarbejde og lign.)
Jeg forstår ikke dem der mener han bør tage en uddandelse, hvis han ikke har lyst. Det ville ikke tage mig mange sekunder at sige nej tak.
hvorfor er der ingen billeder af kæresten ?
Det er sku da meget griner, han ikke har noget imod at stille op til interviews, og lægge hele sin økonomi på bordet.
Balla! God stil
@mickey
Det er måske ikke en ren foræring men det viser da at han er en mand der holder sine aftaler og det er da meget værd. Han har desuden også givet sine fætre og kusiner 3000 kroner hver, og dem blev vi da glade for at få :-)
lol manden har 11 millioner tilbage, han har foræret 7 væk, dvs. han har brugt 4 mil på et år inklusivt hus/bil det er sgu absolut ikke noget vildt... Han virker da ganske fornuftig i artiklen og absolut ikke som en der er bankerot om 5 år eller noget, så thumbs up for at leve det fede liv:)
Nå ja og alt det der ævl med udannelse og ligende, jo det er sgu da ganske fornuftigt at tage, men altså man bliver jo ikke automatisk et dårligt menneske hvis man ikke får en, og ja umiddelbart virker han da ikke som en der ligefrem er så bogligt motiveret, så kan ikke se hvad folk har så ondt i røven over, men vel bare janteloven der slår til igen!
"Jeg forstår ikke dem der mener han bør tage en uddandelse, hvis han ikke har lyst. Det ville ikke tage mig mange sekunder at sige nej tak."
Det ville så nok heller ikke tage dig mere end et par år at indse, at penge i det store hele ikke er så vigtige igen, og at du savner noget meningsfyldt at tage dig til.
Folk har en udpræget tendens til at tro, at penge er lig med lykke, men uden at kende lotto-Henrik, så lyder han desværre allerede nu som et perfekt eksempel på, hvorfor dette ikke er sandt.
Han vælger at droppe aktiviteter, som ellers skaber sociale relationer, sikrer ham dannelse og giver ham noget at stå op til. Som modsætning vælger han at sove længe, spille poker som levevej på trods af, at han har en fortid som ludoman, han har planer om at leve af renter osv..
Alt dette er cool, når man er ung og tror at folkeskole klikken vil holde sammen for evigt. Men når man begynder at blive ældre og får lyst til at bruge sin tid på andet end at se reruns af Will og Grace og spille online poker, så kommer man til at savne sin uddannelse.
Jeg vil ikke stikke ud på folks ulykke, men skulle jeg vælge en over/under på, hvornår han begynder at bruge af opsparingen, så ville mit gæt være indenfor 3 år.
Bemærk at jeg har det helt fint med hans valg og forbrug. Var det ikke for de elendige maltesiske veje, der gør en fed bil fuldstændig meningsløs, så havde jeg nok også selv brugt mange penge i den afdeling.
Men jeg mener det er en kæmpe fejl, at opgive alt der hedder uddannelse og samtidig fokusere sine kræfter på et pengespil, som man tidligere har vist, at man ikke evner at kontrollere.
Alt held og lykke til Henrik. Jeg tror desværre han får meget brug for det.
/Mikael
Læste et sted, at han havde et overskud på ca. kr. 240.000,00 ved at spille poker, det sidste år før han vandt lottopræmien. Nok lidt mere end de fleste herinde.
Læste et sted, at han havde et overskud på ca. kr. 240.000,00 ved at spille poker, det sidste år før han vandt lottopræmien. Nok lidt mere end de fleste herinde
Er da ikke kr. må da være pesetas.
Fornemmer man en anelse jantelov i visse indlæg her ? - CHRIST !!!
Har haft fornøjelsen af Henriks selskab i Dublin og han er sgu helt igennem fin fyr. At manden vælger at "flippe" lidt i sjove investeringer og (pt ihf) vælger at give den masser af line kan jeg fandeme da godt forstå, det havde jeg sgu også gjort, hvis sådan en kupon landede i skødet på mig... At han så ovenikøbet vælger at holde ord og smække 4 af de lange efter en kammerat fordi, at det havde de aftalt er satme respekt herfra da, - hvor mange havde mon vitterligt holdt ord i det henseende ? - Vi snakker ihf langtfra 100%, det ligger helt fast.
Giv du den bare fuld drøn Henrik, er dig sgu vel ondt... En uddannelse kan man sgu altid tage sig, hvis/når han skulle få de lyster.
/Kimo
Nu ved jeg ikke hvor mange herinde der rent faktisk har været i Hirtshals, men hvis man skal holde ud at bo der, så skal eens tilværelse godt nok pyntes op...
Manden skal da bruge sine knaster som han vil og så JP journalisten tyde alt det han vil. Misundelse er en grim ting.
Kimo er spot on.. Jeg præcis samme indtryk af Henrik, efter at ha mødt ham både til EPT Dortmund og i Dublin.
Tak for sidst i Dortmund Lotto, synd du ikke fik lov at blive i cashgamet pga de syge securityguys LOL
Forstår heller ikke han dropper uddannelse hvis det var noget han havde en ide med.
Med den gevinst har´han jo netop friheden til at vælge den uddannelse han har lyst til, uanset hvor meget tid han skal bruge på den, og om han skal flytte efter det.
Han behøver heller ikke noget fritidsjob.
Ville være en skam hvis man med den gyldne mulighed han har fået, om 10 år sidder og gaber over et jagtgevær, fordi ens liv ikke længere har noget indhold.
Pengene væk, vennerne væk (eller delvist) og ens hverdag, er nede på bænken med Netto-posen, da det er den eneste sociale kontakt man har nu.
Det er naturligvis bare den negative mulighed, og behøver ikke være i så slem grad, men ville ikke undrer mig om en type der griber det an som han har gjort, ender i en depression på et tidspunkt, og hvad deraf følger.
Til gengæld top-balla at købe en Mustang, det holder 100%
jim,
Imponerende ikke engang at kunne linke til selve artiklen da du redigerede din op.
Codiciado,
lol at du tror din studentereksamen giver dig mulighed for at se ned på nogen mennesker.
Full Filt,
Enig, det er ikke særlig fair journalistik.
orca,
Hvis jeg havde den frihed så tror ville følge et par enkelte fags forelæsninger og måske øvelsestimer hvert semester. Sandsynligvis nogen af begynderfagene på de forskellige uddannelser.
Kimo,
Come on. At nævne jantelov ville være så meget mere relevant, hvis han faktisk havde gjort noget for pengene.
Alt i alt tilter lotto mig marginalt mindre end bad beat jackpots.
Hvis det at tage en uddannelse forringer livskvaliteten, så op i revyen med den uddannelse.
Vi bor heldigvis i et land hvor det stadig er muliget at tage en (ny) uddannelse i en alder af 40år, hvis man skulle have lyst til det, og så længe man ikke er for fin til at bestille noget, vil der næsten altid være arbejde at få.
Husk nu på at det ikke er alle der har lyst til at være deres arbejde og har det perfekt med et ufaglært 9-17 job, hvis alt skulle gå galt.
Personligt vil jeg som alternativ til mit nuværende job, heller arbejde som havnearbejder el. skraldemand end at tage mig en akademisk uddandelse.
Skulle jeg en dag rive et 2 cifret million beløb hjem, stod den sgu også på afslapning med familien og et lille gudsmedjeværksted i en skov i jylland :)
@ Henrik.
Skyd den af, mens du har skillingerne til det, og hyg dig bravt, og ikke mindst stor respekt, for at du afleverede +4mill som aftalt :)
Hvorfor spille lotto, hvis man ikke har planer om at skabe sig små-tosset hvis man rammer jackpotten. ;)
/Morten
@Diverse
Jeg sagde ikke at uddannelse og almindelig dannelse hører sammen! Jo, de hører delvist sammen, men jeg er helt enig i at man fint kan få almindelig dannelse udenom uddannelsen, men det mener jeg så bare heller ikke det lyder til at han får.
Og jeg holder fast i at jeg ikke ser gym som en uddannelse. For mig ligger der i ordet uddannelse, en målrettet uddannelse der hjælper en med at få de kundskaber som man gerne vil besidde resten af sit liv, til at blive den person man gerne vil være, og til at hjælpe med det job man gerne vil udføre. Gymnasiet er fint, alle bør tage det, men jeg synes det er så håbløst generelt at det på ingen måde kan ses som en uddannelse jvnf. min egen definition.
@kspr
Hvad mener jeg med almindelig dannelse? Jeg mener den almindelige dannelse der kommer af de forskellige sociale relationer man får i løbet af sin skolegang, det være sig gymnasie, videregående eller hvadend han nu gik på. Lad os tage ekstremerne, du vinder 2 milliarder som 2-årig, hvorfor overhovedet tage i folkeskolen, du er jo set for life? Her er det så at jeg personligt vurderer en videregående uddannelse for så vigtigt at jeg på ingen måde vil gå glip af den. Jeg taler ikke nødvendigvis om en universitetsuddannelse, bare et eller andet lidt mere specifikt og specielt end gymnasiet.
@SachaMusen, Kimo
Ja gu er jeg misundelig, no friggin doubt there! Men at kalde det jantelov er sgu for typisk dansk. Jeg synes det er fedt han har vundet de penge, derfor kan jeg stadig godt kritisere at jeg - baseret på en stærkt subjektivt skrevet artikel - ikke synes han gør det særligt fornuftigt. For satan da, han har købt min drømmebil, en Super Snake, thumbs up m8!
@Borsa-Boy
Hvem er det du vil have der skal betale de 5k? Ingen tvivl om at den ikke skal copy/pastes, men hvem er det der skal stilles til ansvar overfor copy/pastet, for jeg vil næsten garantere dig at det er en lost cause at lægge sag an imod en anonym profil på nettet :)
@Kristiantho
Sådan er vi jo så forskellige, men hvis det er det eneste du har som grundlag for at tage en uddannelse så kan jeg ikke bebrejde dig. Var det ikke også dig der lavede et par indlæg for noget tid siden om hvordan du var ved at gå til af kedsomhed i gymnasiet og ville droppe ud?
@DTM
Spot on!
@PaulaL123
Jeg ville gøre noget lignende. Jeg selv studerer Datalogi @ Uni p.t., men jeg gør det i stærkt nedsat tempo da jeg har en successfuld virksomhed som tager det meste af min tid - men det skal ikke betyde jeg ikke tager/får min uddannelse, det kommer bare til at tage det længere tid.
nu vil jeg også gerne lige gentage at manden arbejdet på en fiskefabrik da han vandt gevinsten, jo ikke fordi han var ved at færdiggøre en cand.merc.(eller hvad pokker det hedder) eller andet i den stil:)
Meget kan man sige om ham Henrik. Det er i hvert fald fedt at han får en masse PN'ere til at reflektere lidt over deres liv, ud fra devisen 'hvad ville jeg have gjort...'. Tak for det.
jeg syntes det er så fedt han tror han kan blive pro poker spiller. han er total ludo og jeg tror sku også hans penge ryger rigtig hurtigt.
håber lidt hans forældre lukker hans penge inde på en konto eller noget.
og hvorfor blive pro pokerspille hvorfor ikke holde sig nede på nl 500 eller noget og så bare lave et okay overskud og nyde spillet som det er.
Well, jeg kan nok ikke forklare folk (så i tror på mig), at jeg ikke skriver mine indlæg med janteloven i baghovedet. Jeg tror også min bankbog er stor nok til, at jeg ikke falder i kategorien af jaloux mennesker.
Nej, jeg skriver udelukkende hvad jeg gør, fordi jeg flere gange har set, hvad der kan ske for folk, når de får mange penge i hånden, og lader deres selvværd, liv og udstråling være dikteret af de materielle goder de nu kan skaffe.
Mange drømmer om økonomisk uafhængighed, men man skal vide, at bagsiden af medaljen er en meget tom følelse. En fyr som Henrik har indtil videre ikke gjort noget ekstraordinært med sine penge, hvis du spørger mig. At betale sin gæld, give til familien, investere i fast egendom og få fat i nogle forbrugsgoder er vel rimelig standard?
Det er ikke hans money management der er hans problem, men det at han vælger at opgive alt der hedder job og uddannelse for at spille poker og leve af renter.
Tager du alle befolkningsgrupper over en bred kam, så finder du i "det meget rige miljø" ekstremt mange narkomaner, alkoholikere, pillemisbrugere osv. og det er der altså en årsag til. Jeg ved ikke, om det rent faktisk procentvis er den gruppe, hvor der er aller flest misbrugere, men jeg tror det næsten.
Årsagen er, at vi i den vestlige verden i stor stil sidesætter penge med lykke, men det er først når man rent faktisk opnår sit mål om, at have sindsygt mange skillinger, at man indser, at dette ikke er korrekt. I stedet står man tilbage med pretty much hat og briller.
Jeg vil vædde på, at Henrik er en super fin fyr. Men derfor mener jeg stadig at det er på plads at sende ham en advarsel om, at penge skaber en del problemer, så det er vigtigt at holde benene på jorden og f.eks. ikke opsige sine studier mv..
/Mikael
nå ja og altså hvis manden er oppe 300.000 i år i poker, så tyder det da også på at han måske har noget at have sine pokerambitioner i...
@dtm
"Det er ikke hans money management der er hans problem, men det at han vælger at opgive alt der hedder job og uddannelse for at spille poker og leve af renter. "
Det argument ville holde hvis han var igang med eller havde nogen planer om at starte en udannelse, men fact er at det eneste manden har opgivet er et arbejde på en fiskefabrik, og ja det forstår jeg fandema godt:)
Ville godt nok heller ikke gide og rende i netto hvis jeg vandt 20 mil i lotto;)
"Jeg vil vædde på, at Henrik er en super fin fyr. Men derfor mener jeg stadig at det er på plads at sende ham en advarsel om, at penge skaber en del problemer, så det er vigtigt at holde benene på jorden og f.eks. ikke opsige sine studier mv.."
Sådan noget sludder. Han skal da gøre det der gør ham glad og hvis han synes det på et tidspunkt bliver kedeligt kan han jo bare finde noget andet at lave som han er glad for.
På www.tv2.sputnik.dk kan man se et klip med ham et halvt år efter hans store gevinst i "Go' aften danmark".
Bare søg på Lotto Henrik eller Lotto-Henrik.
Mange af de ting der er nævnt her i artiklen, er også med i klippet.
Er det bare mig, eller er der en generel tendens til at misforstå det primære formål med en uddannelse - uanset om den er gymnasiel eller mere fagligt betonet?
Almen dannelse er da en vigtig del af nogle uddannelser. At tillære sig noget faglighed, er bestemt også godt. Men den absolut vigtigeste ting imho. er at lære at lære. Eksempelvis er det de færreste der som voksne har brug for at løse integralligninger. Men de teknikker man tillærte sig, for at lære at løse disse ligninger, FÅR man gavn af senere hen. Man lærer ganske enkelt at tænke på en mere logisk og struktureret måde.
Jeg er af den klare overbevisning, at selvom man er i en situation hvor man ikke har lysten, og heller ikke behøver at tage sig et job nogensinde, vil man alligevel få utroligt meget gavn af en uddannelse - og så er det sådan set ligegyldigt om det er en faglig, eller almen videregående udannelse.
@djoffer
Så du tror på, at mandens mål med livet var at arbejde på fiskefabrikken?
Mon ikke han havde planer om at tage en uddannelse og prøve lidt mere på et tidspunkt?
@gambler
"Sådan noget sludder. Han skal da gøre det der gør ham glad og hvis han synes det på et tidspunkt bliver kedeligt kan han jo bare finde noget andet at lave som han er glad for."
Livet er nemt, når man er 18 år og overvejer om man skal leve af sit fantastiske roulette system, sine snedige handler på aktiemarkedet eller noget helt tredje.
Bare gør det der dør dig glad er en fin hovedregel, men nogen gange kræver lykke lidt planlægning. Det der gør dig glad i år kan sikre dig 5 års ulykke, som ikke er lige til at rette op på.
Men jeg gider seriøst ikke trækkes ind i endnu en lang diskussion med dig.
Jeg har blot argumenteret for, at Henrik kan risikere at få nogle identitetsproblemer senere i livet, fordi han intet har udrettet, og jeg mener det er fornuftigt at gøre ham opmærksom på denne risiko i stedet for bare at sige: "hø hø, thumbs up".
/Mikael
@Alle
Geniale kommentarer i denne tråd...værst og absolut en kandidat til årets dummeste, må være Codiciado der helt umotiveret lufter sit enorme mindreværd således :
"Nu har lotto-bonderøven jo kun siddet og pakket fisk, så han er i så fald en ekstravagant, dvask sjover, der med ret stor sandsynlighed ikke har en hue."
WOW?! :-)
Generelt er jeg enig med DTM, bortset fra jeg mener livet i sig selv er lidt af en uddannelse, og Henrik må betale de lærepenge der skal til før han indser at det kan blive så indholdsløst, at man ville ønske alle pengene ville gå væk igen.
Men at han ikke vil på skolebænken 6 måneder efter han har vundet 22mill er der vel ikke noget odiøst i, han har jo sådan set resten af livet til at beslutte sig.Om pengene løber tør under jagten er så en anden sag.
Artiklens portræt af Lotto Henriks forbrug er over de sidste 12 måneder, er vel temmelig "normalt".Man køber de gengse ting, giver væk til venner og bekendte ( dog meget gavmildt i dette tilfælde ) og spewer lidt når man har lyst...Super :-).Alt i alt synes jeg det er ganske uskyldigt, og jeg er sikker på at når hele rushet af købekraften har lagt sig, vil han givetvis kunne se mere langsigtet.
Held og lykke!
( og kom endelig ind på mine borde snart igen :- )
@DanTheMan
Nu er det jo ikke alle der føler eller nogen sinde kommer til at føle at de har brug for at udrette noget. Hvis man er glad og tilfreds så kan det ikke blive meget bedre. Du kan ikke vide om han risikerer at få identitetsproblemer osv. da du ikke kender ham og ikke ved hvad der foregår i hans hoved.
Nogle folk har kun et mål og det er at være fri - jeg er en af disse typer.
Og utroligt mange af mine venner fatter simpelthen ikke at jeg er glad så længe jeg bare er fri.
Syns det er skønt at endelig se en der sprøjter lidt i stedet for en bedstefar der måske skal ha en ny cykel. Må dog give dtm mfl ret i antagelsen om at dét at kunne omgive sig med dejlige ting uden at røre en finger for det, ikke (nødvendigvis) er forbundet med den evige lykke.
Om han tilter de sidste 11M væk vil kun tiden vise, men det er der vel ikke nogen af os der har forudsætninger for at antage udfra artiklen. Selv hvis han brændte 8 millioner mere af ville han stadig ha 2.990.000 mere stående på opsparingen end mig lol.
Easy come, easy go and so f**** what?
I årevis har de lottovindere som står frem været nogle gamle nisser som kun ville købe en ny pibe eller få nye låger i køkkenet. Her ser vi en ung knægt som er tro mod sine løfter, køber et mega hus for en slik, skaffer sig lidt lækkert gear og ellers sætter resten i banken.
Jeg har selv ingen hue men har klaret det ret fint anyway og ser jeg tilbage hvordan mit liv var som 22, 28, 34årig er det som det var lysår siden. Vi er alle forskellige og vi bestemmer selv hvordan vi vælger at fordrive tiden.
Lotto Henrik var heldig og jeg har på fornemmelsen at når han om 6 og 12 år ser tilbage, vil han tænke, damm det var en fed tid. Om han igen arbejder på fiskefabrikken, er fløjtende ligegyldigt, måske er han så blevet formand for sit sjak og har et fint socialt netværk... who knows who cares.
Jeg ville aldrig give nogen jeg ikke kender et råd om livet, uddannelse eller andet og slet ikke på baggrund af en journalists subjektive beskrivelse.
my two cents
Damn jeg gad bare godt det var mig - hatten af at han alligevel har brugt så mange penge på "lir".. Sad sq og blev helt nærig på hans vegne, ikke sikker på jeg var i stand til at fyre alle de penge han har, selvom der jo er masser at tage af..
Damn, bare forestill jer det fede setup man kunne lave i hele huset.. Alt bare total drengerøvs-agtig..
i would like that :P
Larsen
@orca: Ja, udgiver i dette tilfælder er pokernet. Og pokernet skal til lommerne...
DanTheMan har en nogle gode pointer.
Jeg bliver bare glad, når en lotto-vinder gør som Lotto-Henrik.
I stedet for de røvsyge historier om det ældre ægtepar, der "da bare skal have et nyt forhjul på knallerten".
I øvrigt så er han vel ikke gået totalt amok. De 7 mio. han har givet ud til en ven og familien gør ham vel egentlig bare sympatisk.
Hus (i Nordsjælland ville det vel koste 12 mio.) og biler..11 mio. i banken.
I virkeligheden er han jo fornuftig og kedelig :D
@Borsa-Boy
Har du ét eneste eksempel på en tidligere sag hvor det reelt set er kommet frem til en betaling? Og bemærk at vi ikke taler om at Pokernet har udgivet stoffet, en anonym bruger har postet et indlæg på Pokernet med copyrighted materiale - hvilket vi allerede har frasagt os alt ansvar fra via reglerne.
Jeg benægter ikke at du teoretisk har ret, jeg siger bare at chancen for at det reelt sker er lig nul.
Nah, har desværre ikke adgang til den slags afgørelser. ;-)
Men jeg er ret overbevist om, at loven er lige glad med, hvem der har copy/pastet, og derimod kigger på, hvem der har rettighederne til publikationen. Og det er altså pokernets ansvar, at indlæg på deres side overholde loven. Måske den kloge dansemanden kan svare.
Hvis du har ret vil jeg da skynde mig at oprette en hjemmeside og få nogle 'anonyme brugere' til at poste noget copyrightbeskyttet materiale - film, musik, tekst, som kunne generere en helvede bunke trafik og medfølgende reklame indtægter.
Vil godt uddybe mine indlæg lidt, da det jeg tror mange kan komme til at se dem som værende fokuseret på hans forbrug, som værende en negativ ting.
Jeg er principielt helt ligeglad med hans forbrug. Forbrugsvarer er en dejlig ting, og det tror jeg de fleste er enige med mig i. Om han sætter det hele i banken, bruger det hele eller giver det hele væk, er ikke så vigtigt (omend det sidste ville være bemærkelsesværdigt gavmildt).
Så når folk skriver, at det er fedt at han bruger det hele i stedet for at gemme, så er jeg helt enig med dem. Eller, det vil sige, at jeg er ikke nødvendigvis enig så meget som jeg er ligeglad. Det er hans valg.
Det som jeg finder ærgerligt er, at Henrik nu er blevet "lotto-henrik". En mand hvis identitet først og fremmest er hans lottogevinst og hans forbrug. Dette vil aldrig kunne ændre sig, og betyder ikke meget for Henrik, men det faktum, at han rent faktisk ser ud til at indrette sig præcist efter denne identitet, er noget der kan bide ham i røven senere. Han storforbruger, er sponsoreret pokerspiller, kvitter jobbet osv..
Men hvad sker der, når sponsoratet forsvinder (han kan selvfølgelig lave et par super resultater og udvikle sig til den nye Gusse, men realistisk set er chancerne nok ikke så store), når forbrugspengene er væk og han skal leve af renterne på sit indestående i banken?
Min pointe er slet og ret, at Henrik meget vel kan ende med, at kede sig en helt del. Både spirituelt og rent fysisk. Specielt hvis pokeren ender med ikke at fungere for ham.
Men som tidligere nævnt, så ønsker jeg ham alt det bedste, men jeg håber at han vil filosofere lidt over, hvad jeg har skrevet, hvis han læser det. Jeg har ingen illusioner om, at hvad jeg skriver har nogen større indflydelse, men jeg har set pludselige penge have ubehagelige konsekvenser tidligere og det kunne da være helt fantastisk, hvis Henrik kunne nyde hans nye status som mangemillionær og samtidig styre uden om de menneskelige kvaler, som en situation som Henriks ofte skaber.
/Mikael
@dieb: TPB bryger så vidt jeg ved ingen ophavsret. De guider dig bare i rigtig retning.
I tilfældet med Rapidshare, så har en domstol i Köln afgjort, at indehaverne af Rapidshare kunne holdes ansvarlige for de ting, der var uploaded. I det konkrete tilfælde var det rettighedsindehaveren GEMA(tysk KODA), der havde søgt om svar. I denne artikel - www.edri.org/edrigram/number5.9/rapidshare-gema -kan man læse, at Rapidshare blev pålagt at monitere upload og sørge for, at GEMAS rettigheder ikke blev brudt.
Hele ideen med at spille lotto er vel, for mange, håbet om at vinde den store gevinst, og kunne fører sine dagdrømme ud i livet. Købe et fedt hus en fed bil, rejse jorden rundt og kvitte sit job hvis man syntes det er røv osv.?
Det ville sku da være for kedeligt at ramme de 7, og smide det hele i banken og aktier.
Edit: (Har kun lige skimtet tråde igennem).
Vandt jeg så mange penge, skulle jeg have min egen restaurant. Og så blev der skudt penge i diverse skøre projekter jeg har i hovedet.
Har været igang med en videregående uddannelse, men droppede det. Og har ingen ide om at starte igen. Men man ved aldrig. Lige nu arbejder jeg og har det sjovt. Jeg har absolut ingen fremtid i jobbet, så det bliver nok snart skiftet til noget andet. Håber en dag at pokerrullen kan hjælpe mig igang med nogle af mine projekter.
@ DTM
Der findes mange lækre biler der kan klare diverse dårlige veje og måske også udenfor vejene.
@DTM
Du mener altsaa det mest fornuftigeste havde vaeret at Henrik havde beholdt jobbet paa fiskefabrikken.
Han har jo ikke droppet nogen uddannelse, da han ikke var igang med nogen.
Udover det, bruger du denne saetning laengere oppe:
'Jeg har blot argumenteret for, at Henrik kan risikere at få nogle identitetsproblemer senere i livet, fordi han intet har udrettet',
Hvad kalder du det at gaa og leve efter nogle af sine droemme?
Han er vaere at indrette sit droemme hus til mindste detalje, hvilket i sig selv er et stort arbejde.
Han har foraeret sin ven skillinger og sin familie, men nej det er vel heller ikke noget man kan taelle under noget man har udrettet i sit liv.
Han har skiftet fiske dragten ud med en sponsor kontrakt, hvilket har givet ham en masse rejse oplevelser, en masse sociale kontakter som han sikkert kan bruge i resten af sit liv. Yderligere er det igen sikkert noget af hans droem han forfoelger.
Du har det med at doemme ham udfra en artikel, som faktisk slet ikke spoerger ind til de ting du bebrejder ham for.
Det er 1 aar siden han vandt, hvad ved du om hvad planer han gaar med, om han maaske vil starte et firma op paa et senere tidspunkt, eller hvad tanker han har om fremtiden. NADA vil jeg sige.
Du skal heller ikke glemme, at vi folk er meget forskellige i alle hensender. Gud takke for det.
Jeg tog en 4 aarig uddannelse efter end skolegang, idag er jeg 43 aar og har aldrig arbejdet 1 dag indenfor den uddannelse jeg engang tog.
I stedet har jeg rejst/opholdt mig uden for DK i naesten halvdelen af mit liv, hvilket har givet mig en utrolig laerdom om forskellige leve vilkaar/mentalitet/en helvedes viden om export/et net vaerk af kontakter all over the world. Alt sammen noget du ikke kan laese dig til, lige meget hvor meget du end laeser.
I det hele taget syntes jeg din bemaerkning, om at han ikke har udrettet noget, er saa nedladende at det goer helt ondt paa mig at laese. Du udtaler dig om noget du intet som helst ved om. Og jeg syntes den udtale hiver de ting og den maade han lever livet paa p.t ned over hovedet paa ham.
Hvad der evt goer dig glad og tilfreds i livet, er ikke ens betydende med at alle har samme mening/syn som dig.
Det kan jo være han ender med at købe fiskefabrikken. ;-)
Det eneste som falder mig i øjet er at han fortæller om alle de værdier han besidder på skrift landsdækkende - det er alt andet end nordjysk og direkte dumt -nu står han da på en liste over easytargets hos en el. anden bande som vil have hans ny fjernsyn og bil kørt til Prag.
Jeg synes det var glimrende, at han kvittede sit job med de fisk. Det var tydeligvis en barsk oplevelse for ham
Se bare beviset her
www.youtube.com/watch?v=bOfrI5z9sYM
.....og så mener jeg i øvrigt helt generelt, at folk må bruge deres skillinger præcist som de vil !
NanoQ, Orca & DTM said it...
Pointen er netop at uddannelse giver meget mere end specialiseret viden. Jeg er derfor sikker på, at Nimaco har fået meget ud af sin uddannelse, selvom han aldrig har brugt den direkte.
@ Alle der mener, at man altid kan tage en uddannelse.
Det er korrekt at man altid kan tage en uddannelse, hvis man får lyst til det, men man skal nok ikke regne med, at få helt det samme sociale netværk, som ofte er vigtigt for gennemførelsen af et studie, hvis man starter på HF som 45-årig. Det kan også være, det er rart, at have uddannelsen før man bliver 50.
@Nimacos
Jeg har ikke hverken dømt eller bebrejdet ham noget. Tværtimod har jeg to gange tidligere prøvet at fortælle, at jeg syntes hans forbrug er helt normalt og at det ikke bekymrer mig, at han bruger hans penge.
Du snakker hele tiden om, at han lever sine drømme ud, men min pointe er netop, at de fleste folk der pludselig kommer til penge efter noget tid indser, at deres drøm måske alligevel ikke var, at have en masse dyre forbrugsvarer og mange penge. For nogen opstår disse identitetskriser meget hurtigt, mens de for andre lader vente på sig i mange år.
Det kan også være at de slet ikke opstår, men jeg føler ærlig talt, at jeg har gjort Henrik en tjeneste, hvis jeg kan få ham til at reflektere over dette spørgsmål.
Det samme problem har poker spillere. De er ofte meget isoleret, tjener gode penge og bliver møg skrappe. Men for de fleste ender deres liv med at handle om at tjene flere penge. Hvis man kigger på langt de fleste af de spillere, som frekventerer WPT, WSOP og EPT events, så er det faktisk nogle sørgerlige skæbner. Blandt taberne er det åbenlyst hvorfor deres skæbne er til at fælde en tåre over, men også blandt vinderne, er der mange der ikke tænker på andet end poker. Når de ikke er ude og rejse efter en turnering er de fast begravet i et cash game eller online.
Jeg tror at det er et fåtal af de mennesker, som er oprigtigt lykkelige.
Mit mål i denne tråd har været, at give hvad jeg betegner som "et godt råd". Nemlig det at Henrik bør overveje at lave noget mere end bare leve af renter. Han kan starte en virksomhed med nogle venner, lave noget velgørenhedsarbejde eller andet. Noget der giver mening for andre mennesker end ham selv.
/Mikael
Deter da utroligt. Man kan kun lige være væk fra pokernet i nogen få uger og straks begynder folk at snakke om folk de overhovedet ikke kender?
Kan vi for gylds skyld ikke godt lade være med at snakke/bagtale/klappe på ryggen/ give råd til/osv om folk vi ikke kender?
Go Henrik! Håber at møde dig ude på europaturen så kan vi drikke os i hegnet sammen.
Sammenlignet med Jack Whittaker, så klarer Lotto-Henrik sig da udmærket..
Fuck, en nedtur:
johnsville.blogspot.com/2004/12/man-with-too-much-money-jack-whittaker.html