Lowlimit - Er det ikke forkert?

#1| 0

Sidder ved meget lowlimit bord på Paradise.
Får JJ preflop, mit spørgsmål er om det ikke er forkert at checke flop ?


***** Hand 816564459 *****
0.12/0.25 Texas Hold'em (No Limit ) - 6. november 2007 10:03:27
TH Mini 112 (Real /Cash Game )
Seat 1: lodon (7.33)
Seat 2: TOm1st (37.06)
Seat 3: Cervesos (19.36)
Seat 4: KidLuger (30.41)
Seat 5: vimontt (14.42)
Cervesos post SB 0.12
KidLuger post BB 0.25
** Deal **
lodon [N/A, N/A]
Cervesos [Jd, Jc]
KidLuger [N/A, N/A]
vimontt [N/A, N/A]

vimontt Fold
lodon Call 0.25
Cervesos Raise to 1.00
KidLuger Fold
lodon Call 1.00
*** Flop(Board): *** : [Ah, 7h, Js]

Cervesos Check
lodon Check
*** Turn(Board): *** : [Ah, 7h, Js, 2h]

Cervesos Bet 0.75
lodon All-in 6.33
Cervesos Call 6.33
*** River(Board): *** : [Ah, 7h, Js, 2h, 2d]
*** Showdown *** : Rake: 0.70 Total Pot: 14.21
lodon [As, 9s] Two pair aces and deuces Win: 0.00
TOm1st [N/A, N/A] Highest card ace Win: 0.00
Cervesos [Jd, Jc] Full house Win: 14.21
KidLuger Fold Win: 0.00
vimontt Fold Win: 0.00

06-11-2007 10:16 #2| 0

jo jeg better her på dit limit betaler folk med det meste så bare få bygget potten.

06-11-2007 10:19 #3| 0

Nej, jeg synes det er bedre at vente til flushdrawet completer med at få pengene ind.

06-11-2007 10:33 #4| 0

Better også floppet.

06-11-2007 10:45 #5| 0

Ja, det er en fejl.
Havde der ikke været et draw ude, kunne et check forsvares grundet hans lille stack.
Havde han 100BB skyder jeg 100/100 gange med den hånd når der er draws ude.

06-11-2007 10:47 #6| 0

@Rooger
lol :-)

06-11-2007 11:03 #7| 0

Better også generelt floppet når der er et farvetræk på floppet, især lowlimit (spiller selv 50nl så spiller selv dernede) da folk generelt er pænt løse i det og betaler gerne ned med Ax og eller har de en stor tendens til at spiller any2 suited hvorfor at give et gratis kort på turn er en fejl i min bog.

Problemet er i mine øjne at vildanden er rimelig short, hvorfor det måske er meget svært at lægge sig til et reraise AI på turnen når farvetrækket completer, hvilket da du også beviser da du vælger at kalde hans AI på turnen.

Hvis du better floppet er du i det mindste sikker på at det er modstanderen der betaler uden de rette procenter hvor du på turnen sagtens kunne være den der betaler ufordelagtig for at ramme huset.

En anden ting jeg godt kunne finde på at kommenterer på er dine bet størrelser der er lidt i den lave ende både PF og på turnen.
PF raiser du 3xBB + 1xBB per limper, hvilket i min bog hellere skulle være 3,5-4xBB + 1xBB per limper. Det er dog en lille forskel og hvis folk stadig kan folde til dine raises på 3xBB PF er det jo ganske fint men vil nu hellere sætte lidt mere tryk på. Derudover sidder du i SB hvilket også i mine øjne burde raise lidt mere PF.

Dit bet på turn er for lille. Det skal dels se i forholdet til både pot og dit initial bet. Dit bet på turn er mindre end dit initial bet hvilket i mine øjne skriger svaghed eller kolosal styrke, hvilket hverken er entydigt dårligt eller godt, men det kræver dog at du har fastsat dine alternative muligheder meget godt inden hånden udspilles. Hvad sætter du vildanden på, siden du better sådan at det virker som om du ønsker et push? (hvad vil du gøre/bette hvis du ikke ønskede et push?).

I forhold til potodds better du kun ca. 33% af potten! Her hælder jeg mere til at lave et standard bet på 75%-80% af potten, så jeg ikke giver odds til en person med K eller Q til at kalde turnbettet. Hvad ville du forresten gøre hvis vildanden kalder turn og der på river kommer endnu en hjerter. Hvis du kan lægge din hånd på river der til et push er det jo fint nok, men i så fald har du jo allerede sat ham på en hånd på turn der hedder flushdraw og dermed burde dit bet jo være langt større.

Men igen med som meget andet spiller reads og dynamik jo også ind, hvilket jeg ikke har mulighed for at vurdere.

06-11-2007 14:05 #8| 0

Hvor mange brugernavne har du herinde ?


Cervesos, Sionko +++


INSTA BAN IP(range)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar