SB er en semidårlig tabende random, der har spillet 34/16/1.6 over 67 hænder.
BB er en lowlimit vindende reg, der spiller 16/12/2 over 397 hænder.
Eff stacks er næsten 6 BB.
Hvilken range skubber I? Hvor meget vægt tillægger i wiz, når vi er 3 handed? Hvor stor negativ edge bruger I ifm jeres wizudregning?
***** Hand History for Game 57747076042 ***** (On Game)
Tourney Hand NL Texas Hold'em - Wednesday, August 25, 10:04:36 ET 2010
Table Table 1 77470760 (Real Money)
Seat 8 is the button
Seat 10: SB( $5220.00 USD )
Seat 4: BB ( $4660.00 USD )
Seat 8: HERO ( $5120.00 USD )
SB posts ante of [$80.00 USD].
BB posts ante of [$80.00 USD].
HERO posts ante of [$80.00 USD].
SB posts small blind [$400.00 USD].
BB posts big blind [$800.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ K♦ 9♣ ]
HERO raises [$5120.00 USD]
lowlimit turbo FR SNG ITM BTN PUSH
Skub K9! Tror min range er omkring de 30-40%. Men er på job så har ikke lige wiz ved min side.
puha, jeg skubber stort set any two i det spot der... K9 er ihvertfald et helt klar push!
Enig med de første to.. Man skubber Ax, Kxs, Kxo x>6, ALLE broadway-combos, langt de fleste SC, og selvfølgelig alle par. Det er et lotto-game nu så det gælder sgu om at finde noget FE hos en stram villain.
K9o er et push any day! Gik det skidt her??
-btw, sikke mange forkortelser du har i headline ;)
Jeg skubber den som nilfo (dog ikke helt x<6)
Du kan naturligvis ikke skubbe ATC. Dels fordi du har en dårlig villain der ganske sikkert helt hovedløst caller dig for light, og dels fordi du har en reg, der, hvis han ser dig som en der skubbr light der, bevidst caller dig light.
Så jeg holder mig fra alle lave kort, der ikke har en eller anden form for connectornes (hvis det hedder det). Det bliver vel ca. 50%.
EDIT: Jeg skubber forøvrigt hellere T9s end K9o. Det er dog stadig et easy push.
Hvis vi siger SB caller 30% og BB caller 20% kan vi kun skubbe omkring 25% ifg wiz, hvis edge altså er 0.0% Ved -0.4% kan vi skubbe omkring 35%. K9 og QTo er bunden af wiz´s range i denne hånd..
Syntes selv det virker utroligt lavt, men har et hunch om at jeg spiller for løst ITM, når stacks er +5 BBs.. Kan også se mig selv skubbe en masse suitede hænder der á la Q8s..
nilfo@
hmm husker faktisk ikke lige udfaldet, men havde sat bogmærke ved hånden. Så den fik lige et skub.. Syntes også det er en standardsituation, man konstant støder ind i, så det kunne være sjovt at se andres mening.
Også et push herfra. Det gælder om at samle nogle "nemme" chips sammen nu.
Det handler bestemt ikke om a samle nemme chips op nu. Det handler udelukkende om matematik og ICM beregninger.
Har ikke lige tid til at regne på det lige nu, men tror helt sikkert det er +cEV og +$EV at shove K9o her.
Easy push IMO.
Det handler i høj grad om hvor stor FE vi har, og det er ret svært at sige ud fra beskrivelsen. Grunden til vi jo skubber lightere i det her spot på bobblen er jo bare, at vi formoder villain har fattet det, og vores FE derfor er højere.
Du bliver nødt til at holde bedre øje med hvem der folder(nok caller, da det andet er lidt svært at se) hvad hvornår, fordi det er så pissevigtigt.
jeg forventer BB folder for meget og SB for lidt ud fra stats, men det ville være rart om du f.eks. har set reggens calling-range og om donken har lavet retarderede calls.
Jeg skubber umiddelbart MEGET lidht her. Ikke fordi sng-wiz dikterer det eller det er korrekt ICM-wise, men fordi alternativet du får næste hånd næsten aldrig er bedre. Det handler med andre ord ikke om at tage det bedste ICM valg, men det handler om at gennemskue om du får et bedre spot end det her, og det tror jeg ikek du går i gennemsnit. Altså handler det om at forsøge at bruge ICM, men samtidig tage højde for fremtidige spots.
Næste hånd ligger du 1/6 af din stak i BB, og sandsynligheden for du får walk, eller samler en hånd du kan calle med op er bare ikke ret stor.
Det er muligt jeg er farvet af at have spillet 6-handed i lang tid, vorfor wins betyder så meget, og man derfor er mere aggro, men jeg vil stadig shove meget bredt her. Ax+Kx+Q8+Q7s+ alle sc's alle 1 gappede sc's og en del connectede cards som 78 89 9T.
Har ikke tjekket hvor mange procent, men det er mange.
Men husk nu for guds skyld at følge med i hvad fjolserne laver. Det nytter jo ikke noget at skubbe den range, hvis donkens calling-range er helt af sporet.
skod
super svar.. skal lige tygge mig igennem det så kommmer jeg med et svar..
Men du har ret i at denne hånd er et easy push.. Skubber man ikke her vil man få alt for mange 3 pladser (og 4 pladser..)
skod
Du har selvfølgelig fuldstændig ret i det med reads, men når man multitabler, blir det oftest kun et hurtigt kig på stats.
Jeg er typen der godt kan lide at komme ting i en kasse, kategorisere og i det hele taget finde en formel på alt. Derfor føler jeg, at detso mere jeg kan automatisere mine endgame-beslutninger, desto mere flydende og solidt bliver mit spil.. Jeg ved godt at det er en dødssynd at spille robotpoker, men hvis alle beslutninger kommer fra rygsøjlen og ikke panden, undgår man alt for meget leveling i de her simple situationer og man får et mere flydende og tiltfrit spil.
Når vi ser på fremtidige spot er det vel her vi kan bruge den negative edge-slider i wiz. Har set en del videoer med SippinCriss og han bruger ofter 0.3%, når han korrigere for fremtidige events. Gør man dette i denne hånd vil wiz anbefale at shove ca. 35%, hvis SB caller 25% og BB 20%.
I spots som disse vil jeg mene at vi skal passe på med at skubbe lighter end 40%, når stacks er som de er og vi spiller FR.. Må indrømme at 3 handed er der, hvor jeg er dårligst eller hvert fald der hvor jeg er i mest tvivl ofte. Mener selv at have et leak med at jeg skubber for løst.. hmm.. ;)
Så jeg er slet ikke uenig med dig i dine antagelser, jeg ønsker bare at inddrage wiz og gøre det mere håndgribeligt og manipulerbart og noget man kan bruge generelt i stedet for kun denne hånd.