Lowstack i cashgames

Jeg undrer mig i den grad over at så mange sætter sig på cashtables, med kun 20% stack, spiller med hovedet langt oppe i røven, og reloader konstant. Når de så dobler eller mere, så er de væk.

Hvorfor gør de det, og er der nogen der kan være vindende på den måde?

At spille en short-stack minimerer vigtig heden af post-flop spil, samt position - og da dette fænomen så dagenslys først gang havde folk meget svært ved at justerer, det vil sige de kaldte/foldede for light.

Og ja, det er meget muligt at spille en SS profitabelt. Nogen vil sige, at det er nemmere, men det tror jeg nu ikke på det er.

Evt. sæt dig ved 50BB Min. Borde på dit site.

Simon

Jeg oplever det generelt som easy money, og synes hurtigt jeg kan læse deres spil. Som oftest satser de jo højt på middelmådige hænder.

Jamen, det generer mig på ingen måde, og elsker at rense dem. Jeg undrer mig bare over at så mange gør det. Sidder lige nu med 4 af slagsen på et fem mands bord. Burde gå i seng, men må jo lige spille en hånd mere :-)

Ja det er profitablet.

Har 200k hands med profit, spiller dog fuld stack igen hehe.

SKal dog siges det lå på ca +1bb men det er ok med bonus og rakeback giver det fint. Man kan jo nemt køre 800 hands i timen som shortstackere.

Personligt bruger jeg som regel den taktik. Min baggrund for det er ren kassetænkning:

Nogle gange køres min buy in op til det dobbelte, tribbel eller 4 dobbelt. Herefter tager jeg gevinsten og prøver på ny.
Min tese:
Vind minimum hver anden. Har jeg vundet hver anden er der overskud, da jeg sjældent kommer ud med lige præcis 2xbuy in.....

Jeg reloader dog ikke ;-) finder et andet bord (har noget med overtro at gøre)

Personligt synes jeg at taktikken virker fint på: PLO hi/lo bordene, men det er blot min ydmyge mening :-)
Og ja - der kan komme overskud på det :-)