Luck123-shortstack geni

#1| 0

År Måned Resultat Hænder
2007 januar 70.998 1.610
2007 februar -34.912 2.273
2007 marts -30.534 405
2007 april 59.497 1.534
2007 maj 25.429 1.963
2007 juni 173.424 3.345
2007 juli 120.418 2.394
2007 august -9.801 981
2007 september24.854 3.171
2007 oktober 127.481 1.030
2007 november122.414 3.698
2007 december226.810 6.556
2008 januar 124.438 7.636
2008 februar 38.608 4.602
2008 marts 154.388 2.230

1.193.509 43.428

Jeg har kigget lidt på resultaterne for Luck123 på fulltilts store omaha-borde og lavet statistik for ham for lidt over det seneste år. Han er godtnok stabilt vindende!



22-03-2008 02:53 #2| 0

Imponerende resultater. Og tak for info Limmat, Nice work.

JC

22-03-2008 03:17 #3| 0

127.481 1.030

Det virker snart helt urealistisk.

22-03-2008 11:20 #4| 0

sad og snakkede med ham en dag , hans arbejde er at lave programmer til finansielle institituoner vedrørende værdier i selskaber , han har sit eget lille firma og har tidligere tjent store penge som ansat i div banker på wallstreet.
Hans BRM er ultra konservertiv , har min 2000 BB til et givet spil.
Der udover var han flink og virkede meget inteligent.
MvhSøren

22-03-2008 11:41 #5| 0
OP

Ja, han skulle være yderst intelligent og væres 100% tiltfri, ser altid spillet i det lange løb. Lidt atypisk highstakes spiller på 45 år og han hedder iøvrigt Bjørn Isberg.

Han winnings pr. hånd er jo helt ekstraordinære 27 dollars eller 2700 pr. 100 hænder svarende til 6,25BB.(hvis det er den måde man regner!)

22-03-2008 12:21 #6| 0

Spiller han short stacked omaha? Der er ingen tvivl om der er rigtigt god value i den strategi på de store bord hvis de rigtige tyre er tilstede.

22-03-2008 13:23 #7| 0

"Spiller han short stacked omaha? Der er ingen tvivl om der er rigtigt god value i den strategi på de store bord hvis de rigtige tyre er tilstede."

Så kommer det vigtige spørgsmål vel.. kan samme strategi bruges, på lave borde, med folk der bare ikke kan finde ud af spillet :)


TOGO

22-03-2008 13:30 #8| 0

Tja, det er bare vanskeligere at få til at passe ind. Spiller man short stacked omaha handler det om at være all in preflop eller på flop med AAxx(meget simplificeret). Derfor har man brug for en kæmpe tyr til at give action preflop.

Desuden er der jo ikke meget grin ved at vinde 10$ på et 100 bord hvor folk er helt væk...

22-03-2008 13:35 #9| 0

jeg sidder tit og spiller shortstacked omaha på de lave borde og det virker til ug. folk kan ikke slippe hænder og dine beats bliver billigere. dog ærger man sig over tabt value da folk virkelig spiller retarded omaha. men rullen er ikke til fuldt buy in så hygger mig som shortstacker

22-03-2008 13:51 #10| 0

Hvad gør man som short stacked i omaha, når man har doblet en gang?

Spiller man videre eller finder man et nyt bord? Kunne da ikke forestille mig luck123 bare kan skifte bord ret mange gange, hvis han spiller med diverse highrollere....

Synes da bare at omaha er et spil, hvor man ofte smider stacken ind med nuts men stadig kun er svag favorit? hvis man så skal dobble flere gang inden man har fuld buy in, bliver det i mine øjne svært, men er deer nogle der kan fortælle hvordan det virker?

22-03-2008 13:56 #11| 0
OP

@MrFrank

Han skifter bord næsten hver gang han dobbelt på nær når kæmpe fisk som Noataima er på bordet. Nok også en af de grunde til at han kun har spillet 42,000 hænder i næsten 15 måneder.

22-03-2008 14:18 #12| 0

på de lavere limits kan man jo bare blive hængene. De er så bløde. Min rekord er 3 buyins på 1 time. Der er jo nogen der er helt væk i de spil.

22-03-2008 14:35 #13| 0

1.193.509 43.428

Hvad står de tal for?

22-03-2008 14:59 #14| 0

Beløb vundet og antal hænder

22-03-2008 15:33 #15| 0

@Mrfrank og togo.

Det hele er et spørgsmål om handselektion, at spille short stack kommer du ikke altid bedst ind, men du har næsten altid pot odds til at gå hele vejen med et middel draw!

Så hvis du fx dobler så skal du til at spille anderledes så hvis stategien er at spille short stack handselektion skal du skifte bord.

Gør mig selv i at købe short ind 10-15$ på et PLO25 eller 20-30$ på et PLO50 bord, og der har jeg fin succes. Når jeg så når max buy in skifter jeg bord.

22-03-2008 16:10 #16| 0

Personligt fatter jeg ikke nogen gider at spille short strat. på borde under 1k. A) Du bliver ikke bedre til at spille omaha. Short stacked omaha er rent potodds spil. Også svært er det heller ikke at regne potodds.
B) Du tjener nok penge, men de er ikke store.
C) På de små borde er folk sgu så dårlige at du mister value ved ikke at have fuldt buy in hele tiden.

Edit: Ja pointen ved short strategi er at man går sin vej når man har doblet.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar