Ludomani 2

#1| 0

Nu bliver vi tudet ørene fulde af hvor farligt poker på nettet er. Samtidig inkasserer den enarmede tyveknægt bande (aka. casino.dk) i omegnen af EN MILLION KRONER årligt i affiliate revenue. Dvs. ca. 25% af et tab på fire millioner kroner. Det er sgu hvad jeg kalder farligt.

Jeg har en opfattelse af at Internet casinoer er en langt større trussel end tilsvarende pokersider. I poker har man da i det mindste en ærlig chance for at vinde. Jeg tør godt vædde tusind kroner på at der er blevet tabt langt større summer på Intercasino end på søstersiden Interpoker.

Bagsiden af pokerspillet er overvejende den sociale side. Simpelthen fordi det er en tidsrøver uden lige. Så måske skulle vi alle bare gå over til slots-for-fun så vi kan få det overstået i en fart. ;-)

Derudover vil jeg påstå at al gambling er eskapisme. Man starter med at sætte $50 ind på et spille site (poker/casino) og så glemmer man hverdagens tristesse for en stund. På casinoet går man broke mens man i poker finder ud af at der midt i hasardspillet er et element af færdighed indblandet. Derfor opsluger det folk. Men som sagt er det skadeligt fordi det er en tidsrøver.

Edit: staveplade

23-03-2005 17:08 #2| 0

Vrøvl at påstå at al gambling er eskapisme.

For mange herinde er poker professionel business. På fuldtid eller deltid. Det er et arbejde som så meget andet...

23-03-2005 17:52 #3| 0

Federsen, jeg kan ikke se hvad der er galt i man tjener mange penge på sin forretning, men hvad med at nævne pokernet.

De laver da nok 1.000.000 om året.

Casino.dk har 2 ansatte og bruger mange penge på reklame, så mon ikke de river 10.000.000 ind om året :)

"det er rene gæt jeg kommer med"

At skrive at man i poker har en ærlig chance for at vinde, det har man sgu da i alle spil som er underlagt kontrol.
Eller du mener måske at man ikke har en ærlig chance for at vinde i lotto ?

I princip kan man vel også hurtigere tabe 50.000 USD på et pokerroom end på et casino

F.eks. Heads Up vs Ram på prima ¨på NL 100 bordet

Så spørgsmålet hvad er farligst ?
Det spil hvor man kan tabe det største beløb i en satsning eller det spil hvor man i længden vil tabe mest.


23-03-2005 22:15 #4| 0

Rigtig nok det er hurtigere at tabe penge på casino, end poker...

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar