Advarsel: meget morsom podcast - hele vejen igennem, men især starten.
Luke Schwartz 'affyrer skud' mod Doug Polk
Bedste podcast i lang lang tid, selvom den nu er over uge gammel. Og Full flush har nogle pointer her.....godt med lidt bøf i pokerverdenen.
Måske er jeg ved at blive gammel, men jeg synes det er forfærdeligt - og mere tiltende end underholdende
Grethe skrev:Måske er jeg ved at blive gammel, men jeg synes det er forfærdeligt - og mere tiltende end underholdende
ja, du er ved at blive gammel......
Grethe skrev:Måske er jeg ved at blive gammel, men jeg synes det er forfærdeligt - og mere tiltende end underholdende
Synes jeg ikke. Den mand er vanvittig provokerende og råbende, det har hvertfald den modsatte effekt på mig og virker ret uintelligent. Måske er nogle af historierne rigtige, men who gives a fuck? Synes han er klaphat og det har han forresten altid været, når han har været på TV.
så siger vi det....
Har set over 90% af hans podcast og det er imo klart en af de 3 værste!
rune0714 skrev:Har set over 90% af hans podcast og det er imo klart en af de 3 værste!
Hvordan er det muligt at se så mange af hans podcasts og STADIG ikke være sprunget på PLO-toget? ;)
rune0714 skrev:Har set over 90% af hans podcast og det er imo klart en af de 3 værste!
så bare lige for at fylde de 3 værste ud. Så kan jeg forestille mig at de 2 med Luke Schwartz og så den med Viffer udgør de 3 værste. Altså ikke de 3 dårligste, men de 3 værste?
SayNoToBots skrev: Hvordan er det muligt at se så mange af hans podcasts og STADIG ikke være sprunget på PLO-toget? ;)
Fordi der stadigvæk er folk, der ikke er så gode med to kort på hånden.
SayNoToBots skrev:Hvordan er det muligt at se så mange af hans podcasts og STADIG ikke være sprunget på PLO-toget? ;)
Haha Bill Perkins podcasten var tæt på, men så kommer jeg til at tænke på der sidder chefer som dig og venter! Teoretisk virker det appellerende, men spiller nok kun et par år mere, så det kan ikke betale sig :)
4streetbluff skrev:
så bare lige for at fylde de 3 værste ud. Så kan jeg forestille mig at de 2 med Luke Schwartz og så den med Viffer udgør de 3 værste. Altså ikke de 3 dårligste, men de 3 værste?
Lad mig sige det sådan, jeg foretrækker dem, der kan kan mig klogere og ikke dem der bare sviner andre til. Men hver sin smag. Nu har du også set den, kan du lave en top 2 over ting den podcast med Luke schwartz har lært dig?
Igen smag og behag, så helt fair hvis du kun ser dem som underholdning, jeg så den da også trods alt færdig.
Edit: for mig er værste og dårligste det samme. Synes du ikke? :)
rune0714 skrev:
Lad mig sige det sådan, jeg foretrækker dem, der kan kan mig klogere og ikke dem der bare sviner andre til. Men hver sin smag. Nu har du også set den, kan du lave en top 2 over ting den podcast med Luke schwartz har lært dig?
Igen smag og behag, så helt fair hvis du kun ser dem som underholdning, jeg så den da også trods alt færdig.
Ja, altså Doug Polk skal jo svare på de anklager han bliver stillet over for. Doug Polk var absolut ikke fair overfor Tom Dwan her
https://www.youtube.com/watch?v=wtvXzlskhRA&t=2s
Jeg vil dog ikke sige at jeg direkte har lært noget af den, men jeg syntes at det er fint at der bliver ryddet lidt op i Doug Polk roderiet. Og så vidt jeg ved, så har han ikke været ude og svare på det endnu.
Men der er masser af Jo Ingrams podcast jeg har lært noget af. Sjovt nok er der mange der åbenbart syntes at Bill Perkins var helt fantastisk.....det var en jeg aldrig fik set færdig. Jeg ved ikke rigtigt, de fangede bare ikke min interesse.
Sean Lefort fangede mig til gengæld, der følte jeg mig beriget.
Men ellers så kan jeg godt lide at høre om folk der har opnået noget. Hvad de har gået igennem, og hvordan de kom der til. Og der syntes jeg faktisk Luke fortæller en god og lærerig del. Dan Colman, Daniel Cates, Fedor Holz og mange andre har været gode podcast for mig i den henseende. Og det er faktisk der at Papi gør et godt stykke arbejde, syntes jeg.
Men nogle gange er det altså også fint med lidt bøf, Mike dentale podcasten var også helt kanon, syntes jeg. Og jeg tro han æder Cate Hall levende.....
rune0714 skrev:
Lad mig sige det sådan, jeg foretrækker dem, der kan kan mig klogere og ikke dem der bare sviner andre til. Men hver sin smag. Nu har du også set den, kan du lave en top 2 over ting den podcast med Luke schwartz har lært dig?
Igen smag og behag, så helt fair hvis du kun ser dem som underholdning, jeg så den da også trods alt færdig.
Edit: for mig er værste og dårligste det samme. Synes du ikke? :)
nej, værste er et sving ord. det kommer an på konteksten.
Doug polk er da den mest tiltende mand i poker miljøet.. hold nu kæft!!!
4streetbluff skrev:
Ja, altså Doug Polk skal jo svare på de anklager han bliver stillet over for. Doug Polk var absolut ikke fair overfor Tom Dwan her
https://www.youtube.com/watch?v=wtvXzlskhRA&t=2s
Jeg vil dog ikke sige at jeg direkte har lært noget af den, men jeg syntes at det er fint at der bliver ryddet lidt op i Doug Polk roderiet. Og så vidt jeg ved, så har han ikke været ude og svare på det endnu.
Men der er masser af Jo Ingrams podcast jeg har lært noget af. Sjovt nok er der mange der åbenbart syntes at Bill Perkins var helt fantastisk.....det var en jeg aldrig fik set færdig. Jeg ved ikke rigtigt, de fangede bare ikke min interesse.
Sean Lefort fangede mig til gengæld, der følte jeg mig beriget.
Men ellers så kan jeg godt lide at høre om folk der har opnået noget. Hvad de har gået igennem, og hvordan de kom der til. Og der syntes jeg faktisk Luke fortæller en god og lærerig del. Dan Colman, Daniel Cates, Fedor Holz og mange andre har været gode podcast for mig i den henseende. Og det er faktisk der at Papi gør et godt stykke arbejde, syntes jeg.
Men nogle gange er det altså også fint med lidt bøf, Mike dentale podcasten var også helt kanon, syntes jeg. Og jeg tro han æder Cate Hall levende.....
Dentale fik jeg ikke set færdig, men ja lad os være enige om at være uenige :)