$5.00+$0.50 USD Hold'em No Limit (20K gtd non turbo)
Kunne godt tænke mig jeres synspunkt på denne hånd, er det et fint spot at rykke med KQs fra? Villan har tidligere raiset 3x bb de foregående hænder.
Plads 1: XXXXX (7526 i chips)
Plads 2: HERO (2191 i chips)
Plads 3: SB (8478 i chips)
Plads 4: BB (5099 i chips)
Plads 5: XXXX (3661 i chips)
Plads 6: VILLAIN (12921 i chips)
Plads 7: XXXX (2499 i chips)
Plads 8: XXX (7241 i chips)
Plads 9: XX (10572 i chips)
sb: poster small blind 100
bb: poster big blind 200
*** KORT ***
Givet til HERO [K♥ Q♥]
XX: folder
VILLAIN: raiser 600 til 800
XX: folder
XX: folder
XX: folder
XX: folder
HERO: raiser 1391 til 2191 og er all-in
sb:
bb:
villain:
LUKKET
Mere eller mindre horibelt spillet, jeg ville 10/10 smide den i mucken, der kommer uden tvivl bedre "spots".
Jeg ville smide i det spot.. du skriver at villan de foregående gange har raiset 3 x bb og nu raiser han 4 x bb.. så jeg ville vente på et bedre spot..
Fint nok, hvis villain har været nogenlunde aktiv rykker jeg også bare her, 11 BBs i en 5$ freeze på stars, af sted.
mads + 1.. jeg kommer også til midten her...
Det var mig der spillede den hånd der, så vil lige give nogle svar.
Han havde raiset 3 gange fra tidlig pos. Han raisede alle tre gange 4x bb..
I siger i vil vente på et bedre spot, men har kun 10 BB's. Lad os sige jeg så venter, og bliver blindet ned til 5 BB's før jeg får en hånd.. Så i et eventuelt all in, hvor jeg nok bliver kaldt af en, vinder jeg kun 5 BB's mere. Så er jeg tilbage på 10 BB, med højere blinds. Giver ingen mening at i vil vente, især ikke den situation der. Så nej.... Det er ikke Horribelt spillet! :-)
Rottenpede
No offence, men du tænker imo lidt skævt, du skal ikke kun tænke på ''have en hånd'', du behøver jo ikke lade sig blinde dig ned, men når skurk comitter så meget i forhold til hvad du skubber for, det gør jo hans range en del bredere. Vi ønsker at bygge vores stack på gode spots, hvor det er muligt at undgå at komme Ai og blive kaldt.
Men muligt jeg bare spiller en anden type poker, jeg fortrækker bare at vælge spots frem for at flippe om livet konstant.
Jeg hader dit shove tbh, forstår meget lidt hvorfor de andre vil ind. Men deres argumenter er obv tiltalende for at hoppe på vognen ?.
Han havde raiset 3 gange fra tidlig pos. Han raisede alle tre gange 4x bb..
øhh du skriver noget andet i første post!!
Men jeg ville nu stadig folde... måske fordi jeg aldrig vinder flops med KQs :)
Det gælder også mere om pos og så om at være først inde.. jeg vil altså hellere folde her og så skubbe any 2 i et spot hvor jeg sidder i late og der er foldet om til mig.. eller selfvølgelig hvis jeg får en god hånd..
Så du siger seriøst at han de sidste 4 hænder havde en range der slog KQ suited?
Desuden er der ikke noget fold equity på 5,50 buy in tournaments når man har 10 x bb stack tilbage på anter.
Og du skal ikke rakke ned på mig, ang. det shove. Hvis han havde vist K 10, så havde det jo været et super shove.. Results oriented donkament
@Gumple.
Det var TobiasM, der havde misforstået det jeg havde skrevet. Jeg har ikke skrevet han raisede 3x bb. Han raisede 4x bb, de tidligere 3 hænder. Er den feset ind? ;-)
"Og du skal ikke rakke ned på mig, ang. det shove"
Prøv da lige at slappe af... han kommer med en kommentar til hvad han synes om dit spil.. synes ikke han rakker ned på dig...
"Desuden er der ikke noget fold equity på 5,50 buy in tournaments når man har 10 x bb stack tilbage på anter."
???? what. så du havde også callet med 23 off eller hvad?
Hvis du ikke ved hvad fold equity er, så lad være med at snakke om det..
Og "Men deres argumenter er obv tiltalende for at hoppe på vognen ?." Det lyder meget, som om jeg er dum?? Som om jeg ikke kan tænke selv??
Jeg er i og for sig ligeglad med reads. Du har ca. 10 bb's - du vil gerne gamble. Det er en 5$ tour, hvor folk er helt på månen. QKs er en fin hånd. Ind med pølsen.
Wow du fremstår skidt...
Hvis nu man alligevel ikke gider høre på de kommentarer der kommer, hvorfor i alverden så lægge en hånd ud på PN?
hmm skal da love for at du er nær tagende... gidder heller ikke bruge tid på at komme med kommentar til dit spil hvis du fare i flint over så små ting.. så GL her fra med at forbedre dit spil.. du ryger på ignore her fra..
Ikke mig der lagde den ud, hvis du kan bruge din øjne. Og gider da ikke høre på nedladende kommentarer. Vil du høre på at jeg sad og sagde du spillede elendigt?
@ rottenpede
Velkommen på ignore. Du er da godt nok ualmindelig debil.
Syntes da du skal kontakte OP og høre hvorfor han har smidt din hånd til analyse, du kan vel ikke bebrejde folk at de kommenterer på en hånd som er postet i en analyse tråd.
Bebrejder ikke at de kommenterer. Bebrejder dem, som ikke fatter en meter. Og sjovt nok er du uenig med mig. hmm, tabende donk, ja tak.
Fald nu helt ned mester.
Hvis du ikke kan holde til at få lidt konstruktivt kritik - så lad da være med at poste.
Det skal du være velkommen til. addict7800 er en tabende donk, så der er ikke noget galt i at jeg skriver det. -ROI, det er en god ting at have.
Seriøst er du pisse fuld? Se efter hvem der har postet. Det er som sagt ikke mig....
hehe ja ok du har pluds roi.. over et sample på 20 sng/turneringer.. vi kan se hvad dine stats siger når du har spillet 2500+ sng/mtt..
ehm jeg tror ikke pokernet er noget for dig. Pointen er at hænderne kommer til analyse og efter en bunke indlæg med argumenter om hvad der er godt og skidt, kan du vurdere hvad du vil tage med videre. Men drop pokernet hvis du ikke kan tåle den smule der, for det kan være meget værre
Jaja, der kommer jeg jo til at ligge i -roi, ikke sandt?.. Jeg har spillet en måned, og fatter da noget, når jeg har nået money 1/3 gange.. Er blevet coachet af en kammerat som fatter det her, i forhold til mange herinde på PN.
er du ude på at blive smidt ud fra pn ligsom din kammerat krusemis.. det virker sådan...
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=229847
Analyse af hænder? Jeg har ikke bedt om at få min hånd analyseret. Jeg ville bare stakes. Men klart jeg bliver sur, over en flok donks der snakker om noget de ikke ved!
jeg sagde ikke at du ville have minus roi.. det jeg mener er at du slet ikke kan samligne dine og addicts stats.. du har spillet 20 sng/turneringer og så tror du at du er en verdens mand... men det holder da ingen steder at nedgøre en som faktisk over de sidste 120 dage har en + roi og har spillet så mange fler sng/turneringer end dig!!
in that case bør du nok sige til din ven Tobias at han ikke skal smide dine hænder i analysesektionen
@Alle
Hånden er blevet smidt op, da vi kom i en lille diskussion om hvordan hånden skulle spilles og jeg havde derfor min tvivl selv om hvorledes den var rigtig eller forkert skudt af sted, derfor blev hånden smidt i analyse forum for at modtage _KONSTRUKTIV KRITIK_ og ikke mudderkastning frem og tilbage.
Kan en admin btw. Ikke slette/Lukke tråden? Har fået nok af tråden efterhånden. :)
HEY Aspien. Tonen tak!! Snak dog pænt mr. donkness.
Hvis jeg tror jeg er en verdens mand over 20 turneringer, hvad er caspernn der så? Verdens mand over 120 dage. Rating over 2010, 64 %. Det siger ikke så lidt, om hvor stabil en spiller vi har at gøre med her. Men jeg siger ikke noget. Jeg er her bare.
TobiasM
synes det er ok at ligge hånden til analyse... du poster jo ikke rottenpede´s nick eller nævner ham.. så hvis han ikke havde meldt op i tråden var der ikke mange der vidste hvem der havde spillet hånden... jeg troede det var dig :)
ok.. du forstår vist ikke så meget af hvad jeg skriver.. så lader den vist bare være her... GL på pn fremover..