Lukket postkasse-system, moderator?

Når jeg trykker på min postkasse står der følgende:

På grund af brud på reglerne har du ikke længere adgang til postkassesystemet!

Ved godt jeg har fucket op, men er der ingen måde at få den genopnået? Jeg er udemærket klar over hvorfor det er sket, men troede egentlig jeg holdte mig til reglerne, selvom jeg godt vidste det var på grænsen.
Det skal ikke ske igen for jeg ville være ked af at være nødsaget til at oprette en anden profil.

Michael

lol

@ lone

Hvad er det sjove?

Manden erkender han har lavet en fejl, at ber på sine grændende knæ om tilgivelse.

Okay det er måske lidt sjovt, men human errae est

"Jeg er udemærket klar over hvorfor det er sket, men troede egentlig jeg holdte mig til reglerne, selvom jeg godt vidste det var på grænsen"

ROFL!

Den er der sgu mange der er spjældet for :-)

Gjorde det samme, måtte oprette en ny profil for at få det til at fungere....så glhf

@OP

Kopier lige den mail, hvor du mener, at du overtræder reglerne. Vi vil se den her i tråden, - ellers kan vi jo ikke holde med dig!

8P

@03 du kan ligeså godt glemme det :P

Hej Martin,

Det er ikke muligt for dig at få åbnet dit PM system igen.

Jeg skal også minde dig om at det ikke er tilladt at have 2 profiler på
PokerNet.

Sker dette vil de blive lukket.

Med venlig hilsen
PokerNet support team

synes klart det værste er at jeg kan se jeg har 2 ulæste beskeder og kan ikke finde ud af hvad det er :/

@ holstt

Lidt svært da mit postkasse-system er lukket:-)
(hvis du var ironisk, så forstår jeg ikke den slags, da jeg er jeg japaner:))

Nå øv bøv, så man jeg jo skrive min mail i trådene i stedet

Hejsa,

Alle får en meget klar advarsel, når de bryder vores regler. Så alle har muligheden for, at stoppe hvad det nu end er, der ikke er tilladt før postkassen lukkes.

Så nej, det er ikke muligt at få denne åbnet igen. I hvert fald ikke lige med det samme.

/Mikael

@DTM - hvad mener du med lige med det samme? - fik min lukket omkring starten af juni og er da så småt ved at have fattet at man ikke bør snyde sig om PM reglerne.

Jeg tror folk har forstået budskabet når i lukker dem, og nu vil jeg betegne mig selv som ofte poster.

Derfor er jeg jo self ikke interesseret i at bryde reglerne igen. Jeg har fucket op, i know.

Men vil også gerne have åbnet min.

Sander

@DTM

Hvordan finder i ud af om de bryder reglerne vedr PM's?

De har et filter.

@Nimacos

Vi har et filter som sweeper systemet efter kombinationer af keywords og sender problem mails til os. Det er ret effektivt. Derudover får vi en advarsel, hvis PMs masseudsendes osv.. Det er ret omfattende, men meget effektivt. Det er få PMs der går i fælden uden at det er fordi de bryder reglerne.

/Mikael

Dan -

Er der ingen mulighed for, at man kan få den åbnet?

Jeg behøves ingen udgående trafik, blot mulighed for at læse mine egne PM's.

Tror folk har forstået at de har brudt reglerne, og dummet sig.

Sander

LOL - usle spammere, så kan I lære det. Må jeg gætte på små snyltende PM's med rakeback aftaler og andet klamphug.... haha

@nimac

Til dit spørgsmål: Big Brother is watching you!

@Pink

Troede jeg var på ingorere?

Men godt at se du er tilbage som fast læser af mine indlæg.

Jeg var logget ud og måtte gøre det igen for at læse dit svar, når jeg nu selv skrev til dig.

Du er fortsat på ignore :)

Pink

Sikke en sø forklaring.)

@Sanderhey

Det er desværre en meget klar politik vi har på området. Postkasser bliver ikke genåbnet det første lange stykke tid.

Vi udsender som tidligere nævnt en meget klar advarsel til dem, som bryder reglerne. Denne advarsel giver en alle muligheder for at stoppe affiliate arbejdet via PMs. Når man vælger at ignorere den advarsel, så må man også acceptere, at det har konsekvenser.

/Mikael

@OP

Nej jeg var ikke ironisk. Jeg ville blot vide, hvad der i den grad kunne få Pokernet så meget op på dupperne, at du og andre har fået jeres p-mails lukket.

Jeg har på de efterf'ølgende indlæg forståët, at det i alle tilfælde drejer sig om affiliateting, og så forstår jeg udmærket Pokernets reaktion, da det er deres kerneindtjeningsområde.


@DTM

Jeg kender Sanderhey IRL. Han er meget ung, har bøjet sig i støvet og har i denne tråd indrømmet, at han har begået fejl, samt at det ikke skal gentage sig. Hans alder taget i betragtning samt hans ydmyge reaktion, taler for, at han meget snart bør få sin postkasse åbnet igen.

(Og jeg ved godt, at det ikke spiller nogen rolle i denne sammenhæng, men han spiller noget af det bedste livepoker, som jeg har deltaget i. Ungdommen skal have lidt mere plads end gamlinger som mig og andre, der har lært af et langt livs fejltagelserne i ny og næ.)

(Og, nej, Sanderhey har ikke bedt mig om at skrive ovenstående. Jeg tror faktisk han helst havde været det foruden.)

Tak for de pæne ord, og jeg kan jo kun håbe DTM tager dem til efteretning :-)

Vi ses forhåbentlig snart live igen.

#

@Holst

Jeg havde skrevet en PM, hvor i der stod at jeg kunne tilbyde ham en god RB-deal, hvilket jeg fik en advarsel for. 120% forståligt.
Så har jeg skrevet 2 PM til andre, hvor jeg har spurgt dem om de ville snakke poker, så kunne de tilføje mig på msn. Det troede jeg egentligt var okay, men jeg har så fået spærret mit PM-system, selvom det ikke var noget direkte affiliate-shit. Så selvom jeg gerne vil i kontakt med en sparringspartner, så kan de ikke lade sig gøre pga den éne fejl jeg lavede, men fair nok at jeg bliver spærret adgang, da de jo skal beskytte deres forretning.

Personligt er jeg røget i postkasse-lukningsfælden fordi jeg svarede en der spurgte på rakeback(efter 1. advarsel hvor jeg bare ikke havde giddet at læse reglerne). Og jeg svarede ham at jeg ikke ville vejlede til det på pokernet, men han kunne kontakte min messenger.
Men fair nok, at pokernet beskytter sin forretning aggressivt. Men jeg har sgu aldrig spammet nogen som helst. Jeg ville ønske at trolde som jo ødelægger produktet blev behandlet på samme håndfaste måde.

@03b16hag

Du skal vide at der ikke er en principiel forskel på, om man skriver: "Jeg kan skaffe X procent på X" eller "Add mig og jeg kan fortælle mere ;-)".

Vi har faktisk efterhånden få sager med affiliate spam (hvilket viser at vores meget hårde model har virket) og det gør, at vi kan bruge meget tid på, at undersøge de enkelte tilfælde.

Vi vil f.eks.:

1) Spørge personer der bliver kontaktet direkte (hvilket ofte er hvad der fører til et ban)

2) Undersøge tråde (meget ofte har folk der søger "sparingspartnere" sjovt nok udset sig en håndfuld profiler, der indenfor den seneste uge har spurgt om rake back på det samme netværk)

/Mikael

@ DTM

Jeg accepterer det 110%, men blev overrasket over den hårde linje, når man tænker på, hvordan trolls har "terroriseret" PN tidligere.

Trolls er langt sværere at lægge en linie overfor. Vi kan jo ikke skrive ned i reglerne, hvornår man er en troll.

Trolls opstår på alle forums, når de vokser sig store og vores linie har været, at give folk muligheden for selv at tage hånd om problemet ved blandt andet at give muligheden for at sortere kategorier fra forsiden, ved at kunne ignorere profiler man ikke bryder sig om og det sidste nye tiltag er VIP forummet.

Vi tager os selvfølgelig af dem vi vurderer er absolut værst, men derudover har folk alle muligheder for selv at bestemme, hvor meget "larm" man vil have på PN.

/Mikael