Jeg er lidt i tvivl om den generelle måde at lukke et bord på og fordele spillere på andre borde i en live MTT.
Undervejs i en tourney foretager jeg udjævning af antal spillere ved hvert bord, ved at flytte den næste spiller i BB ved bordet med for mange spillere, til en ledig plads ved bordet med for få spillere. Denne flyttede spiller vil jeg lade gå ind i spillet ved først mulige hånd på det nye bord.
Når jeg lukker et bord, vil jeg umiddelbart starte med at tage de to spillere, der lige har været SB og BB, og placere dem så tæt på knappen som muligt, og først lade dem gå ind i spillet, når dealerknappen har passeret dem. Dernæst vil jeg tage den, der skulle have været BB i næste hånd, og placere ham på den ledige plads, der er tættest på BB, ved et bord. Denne spiller vil jeg lade spille med ved først mulige hånd. Efterfølgende vil jeg tage først den næste UTG, derpå UTG+1, UTG+2 osv, og placere dem i rækkefølge på samme måde, som jeg placerede den næste spiller i BB. Disse spillere lader jeg også spille med fra først mulige hånd.
Er ovenstående måde den korrekte (læs mest normale/anvendte) måde at gøre det på? Hvis ikke, hvilken fremgangsmåde bør da benyttes? Og hvilke spillere deales ind i første mulige hånd, og hvilke venter til dealerknappen har passeret dem?
Mvh.
Lukning af borde i live MTTs
Det klart nemmeste er kombinationen af The Tournament Director og en bærbar pc!
Ellers tjek på [a:http://www.homepokertourney.com/ ][a] de har nogle gode forslag.
Jeg er ikke sikker på der er nogen "korrekt" måde at gøre det på, men tjek Robert"s Rules. Kan findes på ovenstående link
Den nemmeste måde at gøre det på lige umiddelbart er at se hvilken position som er ledig ved det SH bord, og flytte den person som sidder på den samme position ved det bord med mange spillere. Derved opnår personen lige mange hånder i forhold til blinds.
Jeg bruger The Tournament Director, men ikke den indbyggede "track seating" funktion, da jeg ikke synes, den kan være "retfærdig", når den ikke kan tage højde for det igangværende spil...
Kender godt homepokertourney, men er også interesseret i at høre, hvordan I andre (der gør sådan noget) gør det, og hvad I synes er lettest og smartest?! :)
@Blomme.
Der er to forskellige situationer:
1: Spiller flytning
2: Bord opløsning
1. Tag spilleren der skal lægge BB i næste hånd fra det bord med flest spillere, og flyt til værste position på det bord med flest spillere.
Gentag denne rutine til bordene er balanceret.
2. Dette kan gøres på mange måder, og at finde den mest "retfærdige" koster lang tid. Derfor gør man det ved større turneringer, at det opløste bord trækker lod om de ledige pladser.
@Blomme
Når du siger "det igangværende spil" mener du så position i forhold til blinds? Jeg synes faktisk det er værrer at flytningen ikke tager højte for chip-stack. (jeg synes ikke man skal flytte folk i forhold til stacks, men har prøvet at de 4 chipleaders sad ved samme bord med 2 borde tilbage, hvilket resulterede i at en spiller sad med 75% af alle chips de da sidste 6 blev samlet til finalebordet)
Jeg vil KLART foretrække at bruge TTD nu du allerede bruger det. Bruges det altid vil sol og vind jo blive fordelt lige i længden, og det løser, efter min mening, den største og mest irreterende opgave man har som Director.
Re. Spiller flytning.
Helt enig med Hostrup. Jeg har også set dette praktiseret i udlandet.
Re. Bordopløsning.
Det mest korrekte er på forhånd, at lave en lodtrækning over, hvilke borde som skal "brækkes op".
Har bl.a. set dette i Vegas:
Table break down: 2-5-1-7-3-4-6
Fortsat god tour!
@goodfold
mht. bordopløsning har jeg altid syntes det var nemmere at opløse bordene ovenfra, så bord nr 1 står tilbage som final table. Da seating er tilfældigt gør det ingen forskel. (bruges bla. på crypto)
Det giver dog en edge til den dygtigt spiller:
Sidder man ved et lavt bord ved man at man skal spille med fold i lang, så det er vigtigere at obsevere.
Sidder man ved et højt bord kan man måske stjæle mere, da man om 10 min kan blive splittet og først se folk noget senere i turneringen.
@Ravn
Skrev bare hvad jeg har set i de turneringer, som jeg har spillet i USA, Frankrig og Østrig.
Der må jo være en grund til, at de på forhånd oplyser i hvilken rækkefølge et bord opløses.
Mvh
Jørgensen
@goodfold
Men vi er enige om det er ret tåbeligt at trække lod om hvilken rækkefølge bordene skal lukkes i, i stedet for at tage dem fra toppen.
(med mindre folk ikke bliver seated ramdom!)
@ RavenDK
Ja, med igangværende situation mente jeg position ift. blinds.
@ hostrup
Hvordan gør I i forbundet, når I opløser borde?
@ goodfold & RavenDK
Det mest logiske praktiske vil da være, at opløse det bord, der har færrest spillere, da man jo så skal rykke rundt på så få spillere som muligt... Er der to borde med lige få spillere, kan man trække lod...