Luton managers jakke?

Nogen der ved hvilken jakke det er Rob Edwards har på idag mod Liverpool?

Pic?

arigold skrev:

Pic?

Blasfemisk post.

Alle ved, at vi sværger til læderjakker her på PokerNet.

https://sandbanksco.com/products/sandbanks-banks-puffer-jacket-cashmere

Det er mit gæt. Ifølge Google images har han i hvert fald andre jakker fra det mærke og logoet på armen ligner 

mchlD skrev:

https://sandbanksco.com/products/sandbanks-banks-puffer-jacket-cashmere

 

Det er mit gæt. Ifølge Google images har han i hvert fald andre jakker fra det mærke og logoet på armen ligner 

 
Godt fundet.

Men knap 10k + told og fragt, hvis den kun kan fåes i UK - og så ser den meget lidt vandtæt ud.  Av, en pris. God købelyst OP :)

Alle indenfor fodbold, har simpelthen for mange penge nu om dage. Træner i Luton render rundt i 10k+ jakke... Ja, ja... 

SoccerFan skrev:

Alle indenfor fodbold, har simpelthen for mange penge nu om dage. Træner i Luton render rundt i 10k+ jakke... Ja, ja... 

 Kontraster i livet kloden rundt, er ekstreme og tæt på pinlige. - Et morgen muggent svar på generel basis. Jeg er desværre alt for god til at bide mærke i disse kontraster, hvilket er spild af tid. Vi kan ikke bruge dem til noget, og hverken gøre fra eller til. Blot undre os. Jeg ærgrer mig dog stadig over dem........

Sorry for medelagtighed i sidespors kriminalitet !!

Aurvandil skrev:

 
Godt fundet.

Men knap 10k + told og fragt, hvis den kun kan fåes i UK - og så ser den meget lidt vandtæt ud.  Av, en pris. God købelyst OP :)

Ja, det giver ikke meget mening, at lave en dynejakke der ikke er vandtæt. Så cashmere/uld blend er ikke skide godt til den slags jakker. Den slags materiale er nok bedre egnet til frakker i stedet.

Så tror jeg alligevel den bliver på afbetaling:

skaarup skrev:

Så tror jeg alligevel den bliver på afbetaling:

 Smart med en indbygget hövding-cykelhjelm i den. 

Er jeg den eneste som ikke ser det store problem i at betale en semihøj pris for noget man formentlig skal bruge hver eneste dag i vinterperioden? Den kan vel bruges i hvert fald 3-5 år, hvis ikke længere og man betaler altså 2-3000 om året for at have en flot og varm jakke på, det kan jeg ikke hidse mig op over.

Jeg købte, hvad jeg synes var en rigtig dyr(8500) vinterjakke for 6 år siden. Den står stadig skarpt og bliver brugt 4-5 dage i ugen igennem hele vinteren hvert år. Det synes jeg faktisk er meget fint givet ud. 

iskov skrev:

Er jeg den eneste som ikke ser det store problem i at betale en semihøj pris for noget man formentlig skal bruge hver eneste dag i vinterperioden? Den kan vel bruges i hvert fald 3-5 år, hvis ikke længere og man betaler altså 2-3000 om året for at have en flot og varm jakke på, det kan jeg ikke hidse mig op over.

 Jeg købte selv en rimeligt dyr vinterjakke sidste vinter, og jeg har en frakke også.

Men man benytter vel ikke en jakke der ikke er vandtæt hele vintersæsonen.

iskov skrev:

Er jeg den eneste som ikke ser det store problem i at betale en semihøj pris for noget man formentlig skal bruge hver eneste dag i vinterperioden? Den kan vel bruges i hvert fald 3-5 år, hvis ikke længere og man betaler altså 2-3000 om året for at have en flot og varm jakke på, det kan jeg ikke hidse mig op over.

 Jeg ser heller ikke noget problem i det.
Det er blot mange penge på én ikke vandtæt jakke. Hvis folk har pengene så fyr den af.

Nu blev jeg nysgerrig på mærket Sandbanks som jeg ikke kendte.
Ud over at de er ejet af ex fodboldspilleren Jamie Redknapp, så laver de tøj af primært genanvendlige matrialer, lavet af plastaffald fra havet.
Så der er da også lidt plusser til karma kontoen, hvis man smider de 10k.

iskov skrev:

Er jeg den eneste som ikke ser det store problem i at betale en semihøj pris for noget man formentlig skal bruge hver eneste dag i vinterperioden? Den kan vel bruges i hvert fald 3-5 år, hvis ikke længere og man betaler altså 2-3000 om året for at have en flot og varm jakke på, det kan jeg ikke hidse mig op over.

 Folk skal imo bruge deres penge som de vil, men tænker for en ret stor del af befolkningen er det helt utopi at bruge så mange penge på en jakke!

Aurvandil skrev:

 

 Jeg ser heller ikke noget problem i det.
Det er blot mange penge på én ikke vandtæt jakke. Hvis folk har pengene så fyr den af.

Nu blev jeg nysgerrig på mærket Sandbanks som jeg ikke kendte.
Ud over at de er ejet af ex fodboldspilleren Jamie Redknapp, så laver de tøj af primært genanvendlige matrialer, lavet af plastaffald fra havet.
Så der er da også lidt plusser til karma kontoen, hvis man smider de 10k.

 Det er sgu lidt sjovt at du synes en jakke SKAL være vandtæt for at du synes den er 10K værd.

Hvad skal sko kunne for at være 5K værd? 

RunningDucks skrev:

 

 Kontraster i livet kloden rundt, er ekstreme og tæt på pinlige. - Et morgen muggent svar på generel basis. Jeg er desværre alt for god til at bide mærke i disse kontraster, hvilket er spild af tid. Vi kan ikke bruge dem til noget, og hverken gøre fra eller til. Blot undre os. Jeg ærgrer mig dog stadig over dem........

 

Sorry for medelagtighed i sidespors kriminalitet !!

:D Jeg var også morgen muggen da jeg skrev den kommentar! 
Du kære vintertid...!

Ravie skrev:

 

 Det er sgu lidt sjovt at du synes en jakke SKAL være vandtæt for at du synes den er 10K værd.

 

Hvad skal sko kunne for at være 5K værd? 

 

Ro på Lars Lars Løkke
Nu er værdi individuelt og jeg har endnu ikke stødt på et par sko som er 5000 værd for mig.

Aurvandil skrev:

Ro på Lars Lars Løkke
Nu er værdi individuelt og jeg har endnu ikke stødt på et par sko som er 5000 værd for mig.

 Heller ikke en jakke - med mindre den er vandtæt altså... 😂

Ravie skrev:

 

 Heller ikke en jakke - med mindre den er vandtæt altså...

 Vinterjakke forståes. Den vil blive brugt for lidt i det danske vintervejr, så det gider jeg ikke investere meget i.
Jeg køber heller ikke badeshorts af cashmere uld.

Aurvandil skrev:

 

 Vinterjakke forståes. Den vil blive brugt for lidt i det danske vintervejr, så det gider jeg ikke investere meget i.
Jeg køber heller ikke badeshorts af cashmere uld.

 Hvis du falder over speedos i cashmere, må du gerne PM'e mig - det vil fan'me være fedt at have dem på 1 gang :-)

da er lidt Exeter da det ikke var ved at hiver mobilen op af lomme i går

Torstens skrev:

 

 Jeg købte selv en rimeligt dyr vinterjakke sidste vinter, og jeg har en frakke også.

 

Men man benytter vel ikke en jakke der ikke er vandtæt hele vintersæsonen.

 Man kunne vende den rundt og spørge:

Behøver man en vandtæt jakke hele vinteren?

Hvis det regner gider jeg sku personligt ikke gå rundt udenfor, og ellers kan jeg bruge en paraply.