Hej Lyager
Du påstår jo, at din PM ikke virker, så derfor skriver jeg til direkte i en tråd.
Da jeg snakkede med dig igår på msn, påstod du hårdnakkedet at de penge du skylder mig var sat ind på min konto (endda gjort i weekenden, men sjovt nok bare ikke gået i mandag) og du var overbevisende om, at de selvfølgelig måtte være på min konto senest idag. Dette er dog stadig ikke tilfældet.
Jeg må sige - lyager - at din adfærd med manglende betaling virkelig skuffer. Jeg ved at der herinde er flere der har givet udtryk for at de kendte lyager privat. Disse må meget gerne via PM til mig fortælle præcist hvem der gemmer sig bag denne profil, navn - adr - telefonnr - alt er velkomment. Ved jo ikke om det er samme person som der også har mobil via TDC ( såfremt navn/by er rigtig i profil ).
Lyager, du har dog mulighed for at skynde dig ned i banken - eller overfører via stars direkte til min konto.
@andre
Hvis dette opfattes som en tudetråd - så fair nok for mig. Hader bare når de personer jeg stoler på, istedet vælger at svigte min tillid.
/henrik
LYAGER!
PM,
Ser det ikke som en tudetråd bare en mand der tager sine forholdsregler.
BTW bank transfers plejer og gå ind mellem 6 og 11 så tjek igen ved middag mester, hvis han har overført i weekenden står de der der.
Schultz
@schultz
Takker for PM!.
Vedr banktransfers påstår lyager at de er overført allerede i weekenden fra Danske Bank til Nordea. Transfer fra Danske til Nordea ville isåflad være sket aller-senest inat ml 02-06.
@andre
Bare lad PM forsætte med at komme, såfremt i har flere ìnfo`s.
/henrik
@Nurse
Ikke for at være efter dig, men når du har hans MSN, som vel også er en mail add. Hvorfor så ikke bare sende ham en mail istedet?
Jeg syntes alle disse købe/låne/rykker/du skylder tråde slet ikke høre hjemme på PN, da det som regel er en sag mellem de to parter og ikke PN.
Når ok, ved bare i danske jeg tit først modtager helt hen til kl11.
Schultz
Jeg opfatter det ikke som en tudetråd. Bare endnu en tråd fra en der er blevet snydt i en låne/udlåne situation (Hvis der altså er tale om snyd her og ikke en misforståelse)...
Hvad jeg dog ikke forstår er at folk overhovedet gider at låne penge til personer de ikke kender og stoler på... Jeg har da selv tidligere lånt penge og blev staket af en god ven (tak Miw69), og jeg ville helt klart gøre det samme for ham skulle han få brug for det på et tidspunkt, men ellers kan det da nok tælles på en hånd hvem jeg ville låne penge ud til...
Jeg har heller aldrig helt forstået konceptet... Hvis folk af den ene eller anden grund ikke har penge på et pokersite til at spille så er der nok en grund til det...
Jeg er sgu nok en kynisk gammel mand, men i mine øjne svarer det til at låne penge til personen i køen foran dig i supermarkedet så de har råd til alle deres varer... De får også lige dit telefonnummer og kontonummer så de kan overfører... Dem kender du heller ikke, men de lover jo lige at overfører...
Og sidst men ikke mindst er det ofte "små" beløb det drejer sig om, men som ender med at medfører en masse frustration og tidspilde for den der bliver snydt...
Dette må være tråd nr. 359 om folk der er blevet røvrendt, og alligevel fortsætter folk med at "hjælpe" hinanden på denne måde... Så selv om det da er beundringsværdigt med lidt nødhjælp mellem pokerspillere så er der en fin linie mellem at være hjælpsom og naiv...
Med det sagt håber jeg da i finder en løsning og du får dine penge mr-nurse...
Mvh Mika
@nimacos
Fordi jeg ikke er sikker på at han kommer på MSN. Samtidig er jeg vidende om, at han også skylder penge til andre ( fundet ud af efterfølgende), så denne tråd kan også ses til andre der er lige så naive og godtroende som jeg selv.
@nimacos + mika
I ved måske, at jeg afholdte pokernet fest i sommers. Der satte folk også penge ind på min konto - de fleste uden at ane hvem jeg var. Dette gør det vel ikke ok at hvis jeg så valgte at aflyse festen og beholde pengene?. Her troede folk på mine hensigter og det har jeg tendens til også at gøre for mine medmennesker. Og vedr. at betale i supermarkedet for een foran i køen der har glemt penge eller lige mangler nogle - tro mig, det har jeg skam gjort et par gange.
Naiv, blåøjet ( det er jeg så ikke ), blondine-dum, godtroende - ja, jeg tager det sgu på mig. Og igen jeg tuder på ingen måde over pengene (100dollars) - men tuder over at folk gider at (forsøge) snyde mig.
/henrik
Hej Henrik,
Jeg har handlet med Lyager mange gange og der har aldrig været nogen former for snyd på spil. Der har været enkelte gange hvor pengene ikke gik ind den dag, men så er fejlen hurtigt fundet også kommer de den næste. Så jeg tror ikke at du har noget som helst at være bange for.
Jeg kender også Lyager en smule privat, og havde endda hans daværende kæreste med på ferie, og han er en fin fyr. Hvis der er et problem kan du godt regne med at i kan løse det sammen. Du har ikke noget at være bange for.
Kristian
Hej Kristian
Det glæder mig at høre!.
Men bliver sgu lidt irreteret når jeg snakkede med ham igår og han højhelligt fortalte at pengene allerede VAR overført og de så ikke er det. Havde været helt anderledes, såfremt han sagt han endnu ikke havde nået det og at de var kommet i løbet af kort tid. Det havde jeg uden tvivl haft forståelse for.
/henrik
sygt at oprette en tråd og hænge manden ud over 100 dollar der er en dag forsinket.
Sygt og bruge tid og energi på og oprette ligegyldige indlæg i ligegyldige tråde...
[x] denne tråd mister fokus nu.
@alle
Jeg står i nøjagtig den samme sitation som henrik, har lånt manden penge som skulle være på min konto, men er endnu ikke dukket op ærlighed er stadigvæk den nemmeste vej, sig dog at pengene kommer inden for et par uge i stedet for at lyve, dit ry må da være noget værd lyager, skidt at spilde et godt ry på et par 100 $ .....
@Thoter
Hvorfor ?
Hvis det er en mand der ikke overholder aftaler vil jeg da gerne have det at vide og ikke bare holdt i det skjult
Det er ikke en mand, der ikke kan overholde aftaler. Det er en Ludo, der gør alt hvad han kan for at vinde det tabte tilbage og betale sine lån...
Beklager hvis ovenstående er skudt helt ved siden af, men neonrørene glimter...
Jeg er enig med Nimacos. Hamrende træt af alle de latterlige skyldner-tråde herinde. De burde bannes akkurat som staking betleriet
@Nurse
Nu er der jo ingen der tvinger folk til at lave disse handler, og alle ved at der er en risko ved at indgå dem, når man sender ud inden pengene er modtaget.
Så længe PN acceptere disse købe/sælge tråde, ligeså længe vil vi se indlæg med folk der er blevet snydt.
DONT SENT MONEY OUT, BEFORE YOU CAN SEE THEM IN YOUR END.
Håber du får dem, da du helt sikkert er en god og hjælpsom mand.
@nimacos
"DONT SENT MONEY OUT, BEFORE YOU CAN SEE THEM IN YOUR END." Sådan "kører" det normalt også!. Men dette var en sen nattetime, manden havde akut brug for hjælp og er en profil der har en del indlæg. Sad med cash nok til at ville hjælpe ( og håber sørme det samme vil ske for mig en sen nattetime hvor VISA er nede, overtrukket eller hvad ved jeg).
Denne tråd havde jeg da heller ikke oprettet såfremt det ikke lige var fordi, at lyager netop sagde at pengene VAR overført. Det er mere usandheden end pengene der gør det.
Denne tråd gavner bestemt heller ikke at jeg får mine penge hurtigt tilbage. Det er såmænd heller ikke formålet som sådan. Denne tråd er lavet af moralske principper og ikke af økonomiske principper.
Vedr muligheden for at ha tråde på pokernet der giver mulighed for disse transaktioner, syntes jeg bestemt dette skal være muligt. Det er jo op til begge parter, at overholde de aftaler der indgås. Og der er faktisk mange jeg har overført til en sen nattetime, der har haft stor glæde af det.
/henrik
Henrik smid dog hans nick, et ny bruger herinde er nememre at lave end en ny på et pokerskin!
Er selv holdt op med at lege dealer da jeg er blevet snydt herinde for sølle 100$...
Håber da du får dine penge igen..
GL.
Jeg føler mig absolut ikke forpligtet. Men jeg konstaterer blot, at endnu et fjols (læs: dig) har skudt skillinger i retning af en random ludoman på et pokerforum og at grænserne for menneskelig naivitet åbenbart er uden ende.
Problemet er bare, at der er så mange som dig og at I larmer og klynker ad helvede til.
@Scavanger ( dit latterlige fjols ;-) )
Kan være jeg larmer - men klynker gør jeg sgu ikke!. 100 dollars fra rullen og min økonomi kan jeg godt lige overkomme. Problemet for mig er at jeg bliver pissed når folk ikke overholder aftaler. Det lade sig være om spisetider for ungerne eller 1 krone givet ud til røde kort som folk stikker i lommerne.
Men forsat god dag.
/henrik
@Scavanger, PaulaL123 thorter
Hvad er det i ikke fatter ?
Det er da vigtigt at få frem i lyset at der er en specifik mand der åbenbart scammer herinde.
Da der er andre herinde der hjælper med $ er det da rart at få at vide at man ikke skal låne penge til vedkommne.
Hvis i er så trætte af de tråde hvorfor skriver/læser i så i dem.?
Tror de fleste mennesker der spiller poker har været i en sitation hvor man har været nede $ mæssigt på en site , man kan have en site hvor man ikke har penge og ikke vil indsætte penge da privatøkonomi og rullen er 2 adskilte ting, er der så ingen der skal hjælpe hvis det er en profil som man har nogenlunden tillid til, eller skal man stemples som ludoman.
og da i ovenstående kloge hoveder åbenbart har nok i jer selv...Kan i da for helvede gå uden om denne tråd. I er jo ikke dem der stiller op til hjælp men i er de første til at kommentere tingene
Xander12 der syntes Pokernet er fuld af idioter.
@xander
Mit indlæg skal ikke læses som nedladende overfor Ludo'er. Det er en sygdom, med nogle rigtig grimme sider, der har nogle voldsomme konsekvenser for omgivelserne ikke mindst...
ffs når folk er så dumme at "låne penge" ud til folk de ikke kender, så har de fortjent at få et rap over nallerne.
Det kan måske lære jer ikke at pisse på et elektrisk hegn igen og igen og igen og igen og igen og igen......
undlad at låne/swappe penge hvis:
a) i ikke kender donken
b) i kender donken pr nick / msn men ikke andet
Det ødelægger et ellers fornuftigt forum at i opretter disse tråde.
Ja vi kan bare springe henover, men det er lidt ligesom de der ultraklamme bøger med top100 over ulækre sår. Man skal bare se hvem der har dummet sig igen.....
Det ska dog siges at jeg håber du får dine skillinger. gl
lol - shit hvor usselt at hænge manden ud som svindler.
Endnu mere usselt at være så sick skråsikker "Vedr banktransfers påstår lyager at de er overført allerede i weekenden fra Danske Bank til Nordea. Transfer fra Danske til Nordea ville isåflad være sket aller-senest inat ml 02-06." uden at ane en brik om det.
De her tråde er noget decideret lort, opret et dollars trade site istedet, der er åbenbart for mange suckers på PN der gladeligt låner penge ud til random folk.
Mickey
@mickey + thoter
Jeg tror på intet tidspunkt jeg har skrevet at lyager var en svindler. Og tror endda jeg meget hurtigt fik skrevet at pengene nu var ankommet på min konto.
Er sikker på at lyager ikke er svindler - men kan så absolut ikke fordrage at aftaler ikke overholdes - og da lyager`s PM åbenbart ikke virker, måtte jeg henvende mig direkte i en tråd.
@LYAGER
Takker for pengene. alt ok fra min side nu.
/henrik
@mr nurse
det ikke fordi det rager mig, men syntes bare det var et vildt indlæg for nogle penge som er en dag forsinket og så fra en bruger som i forvejen er temmeligt kendt på PN.
@mr-nurse
Du skriver kl. 6.45 om morgenen, og hænger manden ud. Bankerne er ikke engang åbnet. Det er sgu usselt det der, og du skylder Lyager som minimum en undskyldning.
I øvrigt har Lyager købt dollars af mig mange gange, og der har ALDRIG været noget med ham og han har altid overholdt en aftale.
jeg tror snart vi skal have lavet en tråd med folk der er til at stole på og omvendt med pengehandel.....
ikke sagt at lyager ikke er, :>
Jeg tror bare at folk skal tænke sig om inden de låner penge ud til folk de kender ved nick og evt har på msn...
Jamen mr-nurse
synes også godt at du lige kan slå koldt vand i blodet.
Du skriver kl. 6.45 at du ikke har fået pengene og kl. 11.05 skriver du så at du har fået dem.
Måske skulle du lige give manden (og bankerne) en chance inden du sætter ild og vand i bevægelse.
just my 50 cent
Problemet var aldrig sket hvis du ventede med at give dollars til du havde pengene på din konto.
hmmm kender lyager personligt, og ALDRIG haft problemer.
Anyway, hvis der er lavet en handel i weekenden, og der er lavet bankoverførsel i weekenden, bliver denne udført mandag, og pengene går ind dagen efter - tirsdag.
Hvis Mr. Nurse havde sat sig ind i disse procedurer, var denne tråd undgået, og mr-nurse havde undgået at hænge en uskyldig mand ud som ikke at overholde aftale.
MVH
Carl
Jeg tror sku jeg vil kontakte nogle af de sorte får som man kender til rundt omkring, få dem til at lave et par hundrede random indlæg under en konto herinde, og så komme igang med at scamme nogle PN'ere for penge - Bare så folk kan lære at de skal lade være :)
Mickey
@Nurse
Erkend nu bare, at du har været for hurtigt ude, og giv Lyager en undskyldning. Det her er for pinligt.
Og mht. bankoverførsler mellem konti fra forskellige banker, så er det helt NORMALT, at selve transaktionen først bliver godkendt og udført i bankernes normale åbningstid, hvorfor det også er total latterligt, at du skriver og hænger Lyager ud kl. 6.45 (se i øvrigt hvad Carl skriver).
Når du vælger at handle med én, må du sgu lige give ham en chance inden du tordner frem og beskylder ham som svindler, da det her måske allerede har givet ham noget badwill.
Som Carl + andre.
Sæt dig nu ind i sagerne før du poster....
Allan
c_hope
Hvad skal jeg svarer - andet end godt for dig. Og som sagt tidlgere i denne tråd - og gentager det gerne for de svagtsvage - jeg vil ikke hænge lyager ud for IKKE at betale - men kun fordi jeg snakkede med ham over msn hvor han fortalte han HAVDE betalt. Dette vil bankrådgiver forsat mene ikke kan lade sig gøre.
@alle
Et godt råd - lad være med at handle dollars med mr-nurse!!!!!. Risiko for at blive "hængt" ud..
/henrik
Dog kan jeg godt forstå, at Nurse og andre er paranoide når det kommer til at få pengene igen efter en handel, da man hele tiden hører om svindlere.
Men så må man jo lade være med handle med andre, som man ikke kender :)
@mr-nurse.
Sæt dig nu ind i tingene.
Hvis Lyager siger han har betalt, er du jo nød til at tolke det som om han har lavet overførslen, og den almindeligesammenhæng i sådan en transaktion er at hvis overførslen er lavet i weekenden, kan du forvente pengene på din konto i løbet af tirsdagen.
Du skriver du ikke vil hænge lyager ud, men "Jeg må sige - lyager - at din adfærd med manglende betaling virkelig skuffer. "
Øhhh såvidt jeg læser ovenstående er det at hænge en mand ud der har overholdt aftalen med dig 100%
Nurse - send manden en undskyldning og lad så denne pinlige tråd dø - det er sgu ikke fair overfor en mand der har overholdt sin aftale 100% som det kunne forventes.
c_hope
Svært at lade tråden dø - når du skriver i den. Men lad det da være sådan - at hvis folk syntes jeg hænger lyager ud for ikke at overholde en aftale - så lad det være sådan.
omkring en undskyldning - så kommer den såfremt lyager kan dokumenterer at han har overført penge som aftalt.
/henrik
"omkring en undskyldning - så kommer den såfremt lyager kan dokumenterer at han har overført penge som aftalt."
OMG - du fik dine penge og hvor svært er det at give en undskyldning?
Disse tråde bør KUN oprettes hvis der fx. er gået 7 DAGE over tid...
Et par timer er simpelthen ikke nok til at oprette en svindler-tråd.
Lige nu ser jeg mr-nurse som en ludoman der selv ikke har flere penge og er desperat efter at spille ngoet online poker.
-Pinligt, pinligt og pinligt!
Synes måske også det var lidt hurtigt at oprette svindlertopic mate ;)
@ henrik
måske lidt hurtigt tråden blev lavet, manden er som du siger kendt af mange - så skulle han have snydt dig, bliver det nok ikke et problem at finde ham.
men på den anden side, så er det også tydeligt at 85-90% i denne tråd aldrig har staket eller solgt $ før, det er altså lidt svært når personer man normalt ser være meget behjælpelige herinde, når andre har problemer, pludselig snyder folk, altså folk med 2000+ indlæg på siden....
men det ville da være sørgeligt hvis vi blev nød til at slutte staking og salg af $'er pågrund af de folk som snyder herinde, igen ikke at jeg på nogen måde siger lyager har gjort dette....håber i finder ud af noget ASAP :)
personligt synes jeg det er blevet meget bedre på det sidste herinde, har faktisk ikke hørt om nogen der er blevet snydt i over 2 uger.
@mr-nurse.
Det virker som om du stadig ikke har forsået.
Hvis I aftaler overførsel i weekenden, bør du som modtager først have forventning om modtagelse på din konto i løbet af tirsdagen, og det er derefter yderst dårlig stil at hænge manden ud inden tirsdagen er gået.
På samme måde som med næsten alle regninger man skal betale - Indbetalingen skal ske på sidste rettidige betalingsdag, men det betyder ikke at modtager kan have en forventning om at have pengene på denne dag.
Det er da ingen sag at give en undskyldning :) !
Min uforbeholdne undskyldning for at have kaldt Hallibud en hustler!
c_hope@ Hvis nogle overføre til min konto enten lørdag eller søndag har jeg altid pengene tirsdag INDEN banken åbner, det samme når jeg for løn, så står den der allerede ved midnatstid.
Jeg ville heller aldrig forvente pengene før tirsdag, hvis de er overført i weekenden.
En undskyldning for at være for hurtigt ude og videre i teksten. Heldigvis blev ingen jo snydt og alle er vel glade og solen skinner trods alt jo også.
Hvem siger at han rent faktisk ikke bare har set tråden, smuttet ned i en bank og overført dem?
Har to banker og hos begge vil jeg altid kunne se overførslen om morgen - Nogle gange helt op til midnat.
De gange jeg har lånt penge af folk herinde i weekenden har de nu også først haft pengene i løbet af tirsdagen hvis jeg husker ret
mbpaalborg @ Når jeg får overførsler ind til min konto er der der altid Tirsdag inden jeg tager på arbejde, og tager trods alt afsted 6:40
Godmorgen til mig, siger jeg bare ^^
@Alle
Jeg synes desværre det er lidt ærgeligt folk er så hurtige på aftrækkeren, især når de ikke har alle facts på plads. Synes der ubehageligt at blive hængt ud som en der ville snyde folk og lave svans hvis det var muligt.
@mr-nurse
Efter vores lille samtale over msn (som alle kan være velkommen til at se hvis de ikke tror på hvad jeg skriver) kan jeg jo konstatere du har haft et forkert billede af hvor hurtigt tingene sker via bank til bank. Desværre har du troet at hvis jeg sende penge til dig i weekenden så ville du have dem mandag morgen sharp. Dette er som Carl & -EP- skriver desværre ikke tilfældet. Hvis jeg har bidraget til denne formodning, beklager jeg...
Som forklaret tidligere er jeg desværre ikke hjemme hver nat hvor min netbank er installeret på min stationære og derfor har jeg først nu kunne kigge mine oplysninger igennem.
Angående vores handel på PN:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=167694
4/10.2008:
Kl. 00.53 bliver vi enige om at jeg køber 100$ af dig for 550DKR.
4/10-2008:
Kl. 01.03 iflg. min bank laver jeg en netbanks overførsel til dig på 550DKR
(billag bliver tilsendt til mig i løbet af nogle dage til dem der ikke tror på dette)
Jeg kan via min egen netbank kun se at pengene er trukket 6/10, men ringede til dem og en sød dame fortalte mig den var lavet kl 01.03 og ville sende bilag.
At det så tager nogle dage beklager jeg, men jeg har altså overholdt vores aftale til punkt og prikke..
Spørgsmålet omkring hvor vidt det er ok at handle med penge via PN, synes jeg det er dejligt at nogle gider hjælpe en med at komme igang en sen nattetime hvor man sidder hjemme og ikke har mulighed for at få sat penge ind på egen hånd. De problemer det medfører er beklagelige.
Jeg sætter min egen ære og mit ry højt og ville som nævnt ALDRIG sætte det på spil for 200$( ja for den sags skyld 100K$ ). Jeg bruger utrolig meget tid på og omkring pokeren til hverdag. Det er nok den største del af mit liv fortiden, da jeg både arbejder med poker( som rigtigt job ) og så dertil spiller poker så meget jeg nu kan med kæreste, familie og div. trænings timer.
Lyager
mr-nurse, kender ikke til alle facts, men det lyder som om du har fået dine penge, så synes i skal lukke tåden inden det ender i mudderkastning
Jeg kan også stå inde for manden.....Hvis du ikke har pengene imorgen, skal jeg personligt overføre 100$ på stars til dig...
mr-nurse
utrolig du ikke kan give ham en undskyldning nu hvor du er gal på den.Plejer du altid og tage sådan en overpris for at sælge dollars til folk?
lyager
hold dig til folk med lidt stil og klasse,så slipper du for og betale en højre kurs end den er på dagen, samt vi går ikke i selvsving over at der går et par dage eller uger før pengene er ankommet.
@danomast11
overpris!? er jeg den eneste der syntes det burde være standard at smide en ekstra 10-20kr oveni en handel så uanset hvilken banks vekslings kurs så sælger (ham der hjælper) ikke taber noget på hans venlighed.
@mr-nurse
Du er da bare en DONK. What a loooooooooser!!
Hænger en uskyldig mand ud. Du burde hænges for dette!!
Det er jo helt tydeligt at Mr. Nurse er pinlig over sin opførsel, betragt dette som en undskyldning, og luk tråden.
Dit navn er renset lyager:-)
danomast11 @
Ågerpris?
539,34 Var prisen i Søndags
547,15 Er prisen i dag, hvor pengene er overført.
Uuuh ja hvis man kigger på prisen i søndags hold da op 10,66,- i ågerpris!
First of all.
Har handlet $ med lyager flere gang-No problems.
Har staket Lyager: Han spillede sublimt når han gad og jeg fik mine penge+overskud insta.
HAR spillet og snakket med lyager masser gange i forbundet.
Han er en super hyggelig fyr som never ville snyde.
Oven i dette kommer så at pengene dansede ind i dag.
Undskyldning? I think so!
Hold da helt kæft.
Hvis du ikke vil indrømme at du selv har været forkert på den når det er tilfældet, så lad vær med at oprette en tråd hvor du hænger andre ud for deres "fejl".
@kadang + mankilla
Ingen tvivl om at jeg ville ha lukket tråden, men lige netop jer to`s stupide indlæg fortjener sgu et BUMP.
I er da netop sp dumme at kun jeres mødre holdre af jer.
@kadang (cykelhjul?)
Du må da være mega stupid siden du kommer med den udtalelse!!!!!
@mankilla
har - EDIT - dig, for vil jo egentlig ikke engang tage dig alvorlig. Men det vil jeg da så lige tilføje.
@MR_K
Måske
/henrik
deres mødre giver vel stadigvæk KVAJEBAJER på fødestuen
hmmmm slemt slemt
LOOOL det er sku da dig der hænger en ærlig mand ud offentligt.
Du burde skamme dig din lille ROTTE.
Tror lige vi lader dit indlæg hænge lidt:-) priceless.
Når det er sagt, er det da nærmest flovt for mig at se et medmenneske være fuldstændig forkert på den, og hænge en uskyldig mand ud, for derefter godt vide han har lavet lort, men så er for dumstædig til at indrømme og undskylde, det kan man da ikke tage alvorligt.
Indrøm da din fejl, eller hav i det mindste værdighed til at undlade at snakke udenom alle de indlæg der påpeger din kæmpe brøler.
Spot on Kadang
@alle
Først og fremmest
Jeg har modtaget mine penge idag de er tikket ind på min konto har lige talt med banken som bekræfter at de er kommet efter at en anden PNer har indbetalt penge overført via netbank igår....?
Den tråd var aldrig startet uden en indblanding fra min side....
Lyager låner lidt $ af mig uden at betale tilbage jeg sender det forkerte kontonummer men høre så ikke noget i uge efter jeg har sendt det rigtige
Jeg taler med Henrik omkring dette og han fortæller mig at han lånt manden penge så jeg fortæller ham "pas på" han skylder mig og svarer ikke mine PMs
Henrik bliver så obs på dette .da jeg direkte siger at da manden ikke betaler/overholder aftaler er han en SVINDLER..... hvilkent han i mine øjne stadigvæk er om han så kommer nok så meget i Ordrup Pokerklub og er venner med god now hvem. Hvis man ikke overholder aftaler med penge involveret er man en SVINDLER
Undskyldning ???? den eneste der skylder en undskyldning er Lyager, og det er da fandme klart at man bliver obs når han er ude i noget lort med betaling og så låner flere penge...
Xander12
Der gerne tager diskutionen om at selvfølgelig skal man hænges ud hvis man er uærlig i aftaler eller svindler (i mine øjne det samme<)
@MANKILLA KADANG EL Campeon C Hope Danomast 11 EP og hvem jeg nu ellers har glemt
Er en mand der ikke overholder pengeaftaler en ærlig mand ?
Skal en mand der ikke overholder aftaler ikke hænges ud ?
Hvem skylder hvem en Undskyldning ?
Og nu er i så 20 pubetære PNere der skylder Henrik en undskyldning, hvis i skal følge jeres eget forskruede regelsæt. Han var i lyset af xanders post i sin allerbedste ret til at tvivle og poste hvad han gjorde.
xander12 sut løg og sig UNDSKYLD
@MANKILLA
Hvad skal jeg sige undskyld for ? at manden har glemt at han skylder penge når han er ude at låne flere eller at de først er overført efter den tråd ?
Men igen viser hvor mange "småknægte" der er igang med denne tråd uden at kende til facts
Jeg er nødt til at være med.
Så Mr. Nurse, han hænger Lyager ud, selvom han sender pengene som aftalt, men fordi DU har et udestående med Lyager?
Er det rigtigt forstået?
Det er da almen viden at man modtager pengene i løbet af tirsdagen, og ikke nødvendigvis kl 00.00.01
xschultz92 07-10-2008 08:24
Sygt og bruge tid og energi på og oprette ligegyldige indlæg i ligegyldige tråde...
[x] denne tråd mister fokus nu.
@ Som Lundlvist.
Se nu for helvede OPs første indlæg ordentligt inden i ser spøgelser drenge, det er et indlæg fra en mand der gerne vil i kontakt med lyager, så han om muligt hvis der er sket misforståelser kan udredde det, fucking børnehave det herinde pludselig, tag jer sammen.
Schultz
Giv nu bare for FFS en undskyldning til Lyager...
Det kan diskuteres, hvorvidt han er i sin gode ret til at hænge Lyager ud efter 1 dag for 100$ på baggrund af hear say (det mener jeg dog også er forkert).
Når man så opdager, at Lyager formentlig ikke har handlet i "ond tro", er det mindste da en "sry-I-came-to-quickly" også komme videre...
lol helt seriøst lad den her tråd dø... Jeg kender personligt(omendt ikke super godt) både lyager og mr-nurse, og ja de er sgu begge to nogle flinke mennesker som ikke ville drømme om at svindle nogen...
Så ja ignorer de random trolls der prøver at puste til ilden her, og klar en evt. undskyldning over msn, god dag.
xschultz92 07-10-2008 06:53
PM,
Ser det ikke som en tudetråd bare en mand der tager sine forholdsregler.
BTW bank transfers plejer og gå ind mellem 6 og 11 så tjek igen ved middag mester, hvis han har overført i weekenden står de der der.
Schultz
Ikke fordi jeg er typen der hænger mig i små ting men Nurse, jeg hedder S C H U L T Z ikke kristianho ;) heeh
det jeg prøver og sige er bare at man behøver vel ikke og ryge op i det røde felt og begynde og beskylde en person for div.ting pga. at der måske går 2,3 dage eller 1 uge inden pengene ankommer.
snuxa
hvilken pris ville du få hvis du skulle hive 100dollars hjem,med gebyer er du aldrig i nærheden af hvad kursen er,så vær dog glad for at komme af med dem til kursen på dagen.
@ mr-nurse
Jeg ved godt, at du og xander12 staker mange spillere, og det giver naturligvis en vis good-will, men alligevel er jeg på det hold, der synes denne tråd blev oprettet alt for hurtigt efter pengene _tidligst_ kunne være på kontoen.
Du starter tråden med at bruge negative vendinger som; påstår hårdnakket, svigt af tillid og skuffelse og beder dernæst PN om at komme med private kontaktoplysninger på en bruger herinde for at finde ud af, hvem der "gemmer" sig bag navnet.
Jeg har selv solgt $ til Lyager et par gange og har ikke haft problemer i den retning. Kan kun opfordre til at poste bilaget for, hvornår overførslen fandt sted.
@ TiltThis
Nej, jeg synes også man burde smide opmod 5% ekstra oven i kursen, når man køber $ af andre.
Mvh
lilleclown
omg noob, kræver penge tirsdag morgen kl 6:43 efter lovet overførsel i weekenden - og hænger manden ud som svindler.... LOL
@Xander12
Du har ret. Jeg har været sløv og ikke fået ordnet vores handel med det samme og det beklager jeg. Har aldrig været meningen at snyde, stalle eller på andre måder forsinke dine penge.
For god sags skyld opridser jeg lige facts.
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=166231
17/9-2008
Du sender mig 100$ på stars, hvorefter jeg beder om account informationer. Du skriver du vil sende mig en PM dagen efter med info.
23/9-2008
Modtager PM med account informationerne. Svare hertil at jeg ikke har de rigtige informationer i en PM.
30/9-2008
Modtager PM med nye informationer. Denne PM ser jeg først nogle dage efter d. 30/9, da jeg ikke var ved en computer så meget de dage.
Så er det så her jeg ikke gør som jeg burde. Jeg burde have sendt pengene med det samme, men desværre læste jeg beskeden da jeg sad på computercafe og havde ikke netbank ved hånden. Da jeg så kommer hjem i løbet af nogle dage 2-3/10, glemmer jeg at sende med det samme. Det er dårlig stil og det undskylder jeg for. Sender da jeg bliver gjort opmærksom på at jeg ikke har fået det gjort 6/10-2006 som modtages i dag 7/10.
Så Xander12, jeg undskylder for at jeg ikke fik sendt penge med det samme, da jeg havde muligheden for det. Alt dette ville du have fået at vide, hvis du blot havde skrevet til mig over msn(som jeg fik af vide af mr-nurse du havde). Beklager det hele. Så ville jeg havde shippet med det samme eller sendt $$ tilbage på stars.
EDIT: Jeg skylder ihvertfal ingen undskyldning til mr-nurse, derimod omvendt. Men lad det nu ligge. Jeg er ikke ude på at hænge manden ud. Han hjalp mig trods alt en sen nattetime med nogle $$. Det takker jeg ham for. Surt at han er så hurtig på aftrækkeren.
Lyager
danomast11 07-10-2008 16:09
det jeg prøver og sige er bare at man behøver vel ikke og ryge op i det røde felt og begynde og beskylde en person for div.ting pga. at der måske går 2,3 dage eller 1 uge inden pengene ankommer.
snuxa
hvilken pris ville du få hvis du skulle hive 100dollars hjem,med gebyer er du aldrig i nærheden af hvad kursen er,så vær dog glad for at komme af med dem til kursen på dagen.
***
Nej det er rigtigt hvis jeg ville købe 100 dollars i banken så skulle jeg nærmere betale 600,- end 550,- Derfor skal folk da være glade for at købe til 550,- ;)
jeg har en hest
snuxa hvad ville du få hvis du skulle hive 100d hjem fra stars?lol
Tror ikke du så min smiley til sidst :) Jeg er udemærket klar over jeg ikke vil få 550,- men hvad er problemet med at betale 10,- ekstra? Det svare vel til under 2%
tl;dr obv... men here we go again... sigh.
jeg så godt dit smiley,også derfor jeg skrev lol bagpå mit indlæg.tror bare nogen gange folk overvurdere hvad deres netdollars er værd,men ja 10kr er intet.men husk på køber gør sælger en tjeneste og sælger gør køber en tjeneste,så why take the overprice?
Danomast11 @ Det er jo noget andet hvis man ligefrem KRÆVER ekstra, end at man bare siger 550,- da det er et dejligt rundt tal hvis kursen så var 490 ville de fleste jo stadig bare sige 500,-
ja,men snakker vi støre beløb må du mange gange 0,2 eller 0,3 ned i kurs,altså fra 5,0 til 4,7
@ danomast11
Jeg spiller ikke meget på Stars og har derfor ingen $ på min konto der. Har derfor et par gange sat penge ind fra min konto for at overføre til pokernettere, som har manglet. I den forbindelse vil jeg helst ikke have udgifter.
LC
det forstår jeg selvfølgelig godt.
@Alle
Ang. vores aftale med kurs, var det sådan set kun fordi jeg ikke gider give merpris for $$ at jeg brokkede mig. Princippet i det. Aktuelt var kursen 5.39xx så det gjorde ikke så meget. Det er ikke noget problem for mig ihvertfal. Synes det er dumt, dem der sælger til stor overpris, altså forsøger at tjene penge på at hjælpe PN'ere.
Lyager
Jeg har lige dræbt en lille timer her på arbejdet med underholdningen i denne tråd....tak for det
Selvfølgelig skal der være lidt profit til hero som sælger, alt andet lige ville da være stupid. btw, sidder man kl 0103 om natten og mangler cash til at game poker, så gir man jo gerne lidt ekstra..'
my 50..
"Synes det er dumt, dem der sælger til stor overpris, altså forsøger at tjene penge på at hjælpe PN'ere."
Ahhh come on. Hvis man hjælper en person og bruger tid på det, er det sgu da ok at tjene en tier eller en tyver.
Hvis jeg bad en fremmed om hjælp, ville jeg da til enhver tid overføre lidt ekstra, også selvom personen ikke bad om det. Det er sgu da det mindste man kan gøre som tak for hjælpen.
@CostasNoche
Slet ikke enig. Jeg ville da heller ikke charge en PN'er for hjælp hvis jeg kunne gøre en tjenelste for en. Ligesom jeg heller vil afkræves betaling for en tjenelste. Jeg ser på PN som nogle der hjælper hinanden med alle aspekter omkring pokeren. Vi analysere hænder, finder leaks, bakker op om hinanden og høre om hinandens badbeat historier. Derfor ville jeg ikke tjene på det.
Ville du også charge en ven renter hvis han kom og ville låne 300kr til d.1.?
Sick world.
Lyager
@Lyager
der er ffs da også forskel på irl venner og pn venner, ja selvfølgelig skal det da koste dig lidt ekstra når du står desparat kl 01 og mangler $$ til at game for. rigtig ringe sammenligning du får lavet der - sry just my 50..
@loke
De er skattepligtige når du VINDER dem - IKKE når du træker dem ud.
ja loke og husk at bede julemanden og gode gaver i år..
Lokeboy - Ja, det giver jo ingen mening at jeg skal miste penge på at du kan spille f.eks?
ok lorte indlæg slettet.
keder mig bare lidt og smider lidt brænde på bålet.
ideen solgt på ebay for 2,25 øre
Denne tråd når da nye højder for hver time, der går. WP.
@Loke
Slet dine indlæg. Tag patent på ideen og sælg den på Ebay. Du kommer til at tjene en formue på den.
Sørg samtidig for at modtage betalingen cash, og du vil principelt modtage dobbeltbetaling, da skattefar naturligvis ikke behøver vide noget.
ja, kys dog hinanden!
Sejt, at du er så morgenfrisk og poster tråden der,du må virkelig være grisk, handler du i ALDI?
Mig?
Nej, Aldi er altså ikke billigere end Liddle!
Der handler man, hvis man vil spare penge!
Nej ikke dig ,LOL
@Mr.Nurse er en lille grip.
Hvis han stod for USA´s bankers udlån ville der ingen krise være LOL.
nej men det gør han ikke.....
Nej, Mr-Nurse er en af de mest sympatiske personer herinde!!!
At han kommer til at fejle i denne tråd, ved at hænge en for hurtigt ud!
Slap dog af mand!
Folk er så hurtige herinde til at angribe.. Mr-Nurse har alle dage herinde, været en af de mest flinke og sympatiske personer - så giv lige manden en chance, for at lave en lille fejl!
Vor herre til hest for et flæbe kor!
Ahh guffe well spoken well spoken.
thank u very much!
@Lyager
"Ville du også charge en ven renter hvis han kom og ville låne 300kr til d.1.?
Sick world."
Så du mener det er sick uden at have hørt mit svar til dit spørgsmål eller hvad?
Nej self charger jeg ikke renter hvis en VEN ville låne 300 kr til d. 1.
Men hvis jeg selv beder en totalt fremmed om hjælp synes jeg det er alm pli at give lidt for det. Især hvis jeg er en af de personer der altid skal have hjælp af andre og aldrig selv lige hjælper en i nød.
Nu er jeg heldigvis voksen nok til at styre et visakort, hvis jeg på et tidspunkt skulle få brug for deposit igen.
I øvrigt kan jeg IGEN IGEN IGEN påpege at hjælper man nogen så fucking sørg for at få pengene først så der ikke opstår disse problemer.
Hvis bare mr-nurse havde ventet med at overføre til han havde sine penge havde vi igen undgået dette, misforståelse eller ej. Jeg er klar over mr-nurse var lidt for hurtig på aftrækkeren, men så er det vist heller ikke værre.
Den vigtigste lektie er for tyvende gang at den der skal bruge hjælp overfører først og den anden overfører når pengene er modtaget.
Hvis man skal bruge penge i weekenden sørger man for at overføre penge torsdag. Hvis pengene er tabt lørdag hvad gør man så????
Jeg ved godt det lyder helt vildt langt ude, men hvad med så at vente med at spille til man igen kan overføre penge?
Og hvis man ikke kan vente tre dage med at spille, ja så skal man nok til at tænke sig alvorligt om.
I skulle se jer selv udefra! mortherfucking donks man.
"Ville du også charge en ven renter hvis han kom og ville låne 300kr til d.1.?
Sick world."
Hvis en ven har lånt 199 til et stykke beklædning, så er det godt nok en fucked up verden hvis du decideret får 199 igen - Der plejer sku bare at ryge 200 afsted - Eller hvis man har frontet for noget mad eller lign, så ryger der da lige op til nærmeste 10'er afsted, regner du og dine venner også i ører?
Mickey
Sindsyg tråd, vil dog godt tilslutte mig følgende bemærkning.
"Nu er jeg heldigvis voksen nok til at styre et visakort, hvis jeg på et tidspunkt skulle få brug for deposit igen."
vidensbanken
@Asger
Takker :)
Har modtaget mail fra Lyager, som har fået denne fra sin bankrådgiver, hvori der bekræftes at pengene er sat ind på min konto som aftalt.
Min bankrådgiver fastholder dog, at isåfald ville pengene være på min konto senest tirsdag morgen kl 06.00 da alle transaktioner fra en bank til en anden foregår ml 02.00 - 05.59. Så hvor der er sket en fejl i transaktionen ved jeg ikke.
Lyager vil gerne at jeg offentlig erkender at jeg var for hurtigt ude, hvilket er ok for mig.
EDIT:
Kan ikke forestille mig, at jeg yderligere vil skrive i denne tråd!.
/henrik
Og freden sænkede sig endnu engang i pokerland :)
Lad os ryge en fredspibe.
@Nimacos
Ja måske, men nu er Lyager og mr-nurse forhåbentlig ok igen. Og vi to er vel enige om at vi er stoppet for denne gang?.
Så lad os nyde freden så længe ;)
Men fredspiben må jeg jo nøjes med at drømme om.
Det var utrolig underholdende at læse nogle af dine første indlæg på PN. Specielt dit indlæg nummer 1 som er til PantherDK. OMG det er funny at læse dine tone dengang.
Faktisk skægt du siger du er anonym, når du har underskrevet jeg ved ikke hvor mange af dine første indlæg på PN.
Og utroligt hvor mange leaks der er at finde om dig, men 6 timer og du er ikke anonym for mig.
Og nej, jeg skal ikke bruge det til noget som helst, andet end jeg godt vil sætte navn på de mennesker jeg bruger tid på.
For mit vedkommende er det stop herfra.
Og for det andet går jeg i seng nu.
Syntes bare det er på tide du "springer ud af skabet" efter 3 år, hvis du altså forstår en JOKE.)
Næste gang der er audition til Paradise Hotel burde I sq gi et det shot! I har 100% hvad der skal til!
Brug dog jeres krudt på et pokerbord i stedet for at sidde på et forum og poste ligegyldige og pineligt barnelige beskeder... Hvorfor tvinge en mand som AB, (der formentligt sidder i sit evigt kontinuerlige downswing ), til at fjerne sin fokus fra sine borde, for at slette jeres drama-queen bullshit!
I skylder ham sq en undskyldning ;-)
"Syntes bare det er på tide du "springer ud af skabet" efter 3 år, hvis du altså forstår en JOKE.)"
Hvis du hentyder til min første post hvor jeg forsvarer Frederiks motiver så forstår jeg den godt :)
Men læs evt det nye Acemag hvis du vil vide mere om sagen.
Jes Bondo forklarer bla hvordan de kunne lave 5000 kr på en aften bare i baren. Jeg viste slet ikke den private spilleklub OPK havde alkohol bevilling.
Det er sjovt når Carl har forklaret at de bare har solgt sodavand og toast og faktisk har tabt penge på det hele, når Bondo så forklarer at de kunne lave 5000 kr på en aften bare i baren. dertil komme rakeindtægter, køkkenindtægter og affiliatepenge.
Det er også sjovt hvordan Frederik valgte folk omkring sig.
Han havde to gode folk, Bondo og (?, har ikke lige artiklen her og kan ikke komme i tanke om hans navn).
Der var meget arbejde i DPF og de mente det var rimeligt at få noget for, hvilket jeg er enig i.
Bondo og ham den anden ville ikke være med til at køre lønnen udenom regnskabet vha affiliate. De ville gøre det ordentligt uden svindel.
Samtidig ville DPU meget gerne samarbejde med DPF så de kunne stå stærkt sammen, men DPU mente dengang at affiliatedelen kunne skabe problemer (de fik ret).
Frederik står med to personer som har været med fra start og senere DPU som gerne vil samarbejde. Men det er Frederik kold overfor, han ville hellere have affiliate ind i "forretningen".
Så Bondo og ham den anden stopper i DPF fordi de ikke vil være med til den affiliate-del som Frederik så gerne vil have ind i "forretningen".
DPU vil heller ikke samarbejde hvis affiliate kommer ind i forretningen.
Hvad gør en fornuftig leder så?
Jeg ville selv vælge de to folk som var med fra start og et samarbejde med DPU.
Men Frederik valgte at affiliate SKULLE ind i DPF så Bondo og ham den anden smuttede. Samarbejdet med DPU blev ikke til noget pga affiliate.
Der skulle jo så findes en person der gerne ville være med til affiliate når de andre ikke ville være med den slags fusk det senere viste sig at være.
Og så kommer brormand Carl ind i billedet. Vi finder senere ud af at en del af pengene er nappet udenom regnskabet og slet ikke bogført overhovedet, de er gået lige ned i lommen på Carl udenom regnskabet.
Så ja det er ganske sjovt at læse mine første indlæg hvor jeg faktisk forsvarer Frederik overfor panther.
Men det er sgu da tragisk det ender med massiv skattesvindel, momssvindel, ulovlig spilleklub, affiliatepenge udenom regnskabet der burde være gået til medlemmerne og et forbund der nu er splittet fordi Frederik og Carl ikke vil betale deres gæld til forbundet og nu har trukket OPK fordi nogle sandheder er kommet frem.
Jeg har slet ikke læst mine første indlæg siden, men det er sgu da ret sjovt jeg egentlig forsvarede Frederik. Der er mange der har ment jeg havde en skjult dagsorden, men måske jeg bare går op i et lovligt poker og støtter dem der kæmper det?.
Jeg troede Frederik kæmpede for det, men han fravalgte gode folk der ville køre det efter bogen til fordel for sin bror som senere har vist sig at fuske med affiliate-delen (overskudet udenom regnskabet og ned i lommen).
P.S. Tak for du gjorde mig opmærksom på det gamle indlæg, tror lige jeg vil læse lidt flere og more mig lidt over mig selv :)
Godnat! og jeg er self med på at stoppe vores lille ordleg ;)
@CostasNoche.
Ja så fik du endnu en gang luft for dine løgnehistorier.
Tillykke tosse.
@C_hope
Mener du Acemags løgnehistorier?
Det er skam ikke mig der har fundet på ovenstående. Læs evt det nye Acemag. Det er der jeg har det meste fra. Hvilket noget af det acemag skriver mener du er løgn?
*edit*
Eller mener du Bondo lyver i acemag?
At affiliatepengene er røget ned i din lomme udenom regnskabet behøver man jo blot at læse regnskabet for at finde ud er korrekt.
Nærmest alt hvad du skriver er baseret på direkte løgn.
Så acemag og Bondo lyver? Og regnskabet lyver?. Og referat fra GF er forkert?
Ja som jeg skriver er nærmest alt hvad du skriver baseret på direkte løgn.
Kan i efterhånden selv holde styr på hvor mange tråde i har ødelagt med jeres interne pladder ?
Kunne i ikke evt. spørge DTM om i kan få jeres egen kategori ?
Så er der da trods alt en chance for at vælge kategorien fra..
@Snuxa.
Jeg tror ikke der er nogen der benægter sandheden. men mange der har svært ved at gennemskue den.
@C_hope
Du har jo alle muligheder for at forklare.
1. Skattesnyd, affiliate penge udenom regnskabet, ingen tvivl, står i referat.
2. Skattesnyd, sorte penge til ansatte i OPK, har du indrømmet i telefonen. Forklaringen var dog noget med at det var gaver fra Frederik til folkene, men den forklaring er vel ændret efter jeg gjorde dig opmærksom på at det også var skattepligtigt i den form.
3. OPK har aldrig været en forening. Da vi snakkede i tlf fortæller du at OPK aldrig har holdt stiftende GF eller har nogen vedtægter=ingen forening
3. Rake penge udenom regnskabet, ikke bogført nogen steder, ned i lommen på dig. Står i referat fra GF 2007.
4. Lyver Jes Bondo I Acemag?
5. Er det løgn at DPU gerne ville samarbejde med DPF, men de kunne ikke blive enige fordi Frederik insisterede på at DPF skulle være affiliateudbyder? (læs evt gamle tråde her på forummet det er helt offentligt)
6. Er det løgn hvad Bondo fortæller om at I kunne lave 5000 kr om aftenen i baren?
7. Er det løgn der var en bar?
8. Er det løgn når Acemag skriver at Niclas blev formand for OPK efter Frederik?, eller var det løgn fra Frederiks side da han senere udgav sig for at være formand ved flere lejligheder efter han trak sig?.
9. Er det løgn at Frederik brugte DPF til at reklamere for sit private firma pokerskole APS?
10. Er det løgn at der var meget kreativ bogførring i pokerskole APS, f.eks. opkræve moms, men undlade at betale den videre? Er det i den forbindelse løgn at pokerskole for et par måneder kom under tvangsopløsning? spørg evt frederik.
Punkt 10 siger jo lidt om forretningsmoralen, hvis det er sandt.
Så kan du blot starte med at fortælle om hver enkelt punkt er løgn og så skal jeg gerne dokumentere det - punkt for punkt.
Men det går jeg ikke ud fra du er interesseret i.
edit: samme nummer brugt to gange, og tilføjet "spørg evt frederik"
igen kommer du med dine løgn begrundede beskyldninger.
flot.
Hvor kommer jeg med "løgnbegrundede" beskyldninger?
Jeg beder dig blot besvare om hver enkelt punkt er løgn, og tilbyder at dokumentere det.
Men det vil du ikke?
@Costasnoche
Jeg er simpelthen nødt til at komme af med det efterhånden:
Hvor ER jeg glad for, jeg ikke kender dig irl. Mage til højtråbende, bedrevidende, navlepillende, usympatisk starut skal man sgu længe lede længe efter. Få dig dog et liv af en slags.
Du forurener dette forum max.
Hele vejen igennem kommer du med løgnbegrundede beskyldninger.
Det er meget lavt.
@Saturnus
Sorry, skal nok lige oprette en offtopic tråd i stedet.
Men ja det må være meget irriterende at en person tør sige sandheden selvom han bliver svinet til for det.
edit, især når personen kan dokumentere det hele.
"Hele vejen igennem kommer du med løgnbegrundede beskyldninger."
Carl det er ikke beskyldninger, det er spørgsmål.
Jeg har lige oprettet en ny tråd så vi ikke ødelægger denne her mere, undskyld til majaline og andre.
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=168120
omfg.. hvordan kom en tråd om at Lyager ikke havde sendt penge til mr-nurse til at handle om beskyldninger mod Frederik og Carl?!
Har kun en ting at sige eller måske to.
En aftale er en aftale, meget enkelt faktisk. Så hvis $ ikke er der til aftalt tid skal der selvfølgelig tages kontakt i god tid, med en god grund.
Til dem der har et problem, med at der er et lille "gebyr"
Hvis der er en der har lyst til at købe 10$ af mig men skal betale 100$ tilbage dagen efter, så er det en helt fin aftale. Hvis han går med til det. Det er sælger af $ der stiller krav og kan køber ikke lide disse må han jo kige andre steder. Andet er der ikke og sige.
En aftale er en aftale.