Hvad er jeres holdning til sagen?
Hvordan kan man "næsten" direkte tillade at et hold fusker med kontrakterne uden det koster en skid, sølle 75k. Ja forskellen er stor på de hold som f.eks Randers og Esbjerg som kommer til at miste 20 millioner. Der er desværre ingen tvivl om hvem som har vundet jackpotten i det her tilfælde, 75k kostede det at snyde, mens de koster 20 mil for andre at følge retningslinjerne.
Pinligt for dansk fodbold, men nu bevises det jo bare der ingen straf hvis man snyder. Jeg håber inderligt at vi kan få "Lyngby rykket ud i næste sæson", for klubber som snyder med tingene hører ingen steder hjemme.
Jeg tror faktisk der var en lignende sag i 2 division vest, hvor Middelfart blev fratrukket point. Men der er åbenbart forskel på "De Kongeblå" og så mindre klubber. Jeg mindes i foregående sæson hvor Mallorca ikke måtte spille Europæisk, men sjovt nok var der andre klubber som havde problemer med økonomien. Det er åbenbart fair nok at trampe på de mindre klubber, mens de store får lov til at snyde sig udenom.
Mildest talt er det godt nok pinligt.
Men dørene er blevet åbnet til at fuske
Lyngby-sagen
Groteskt. Fodboldsystemet er way off som i alt andet.
Jeg synes, at det er mest dårligt, at sagen ikke blev gennemgået grundigt den første gang... At Randers ikke kan anke den er måske fair nok (og nemmest for DBU og DIF)...
Jeg havde max udstik på Lyngby som nedrykker, så er da trist over beslutningen... :(
Juristerne siger Lyngby skal rykke ned, men okay.
Det her er jo bare en understregning at reglerne i den grad kan fordrejes og ikke behøver at blive overholdt :)
Synes faktisk også at det værste i sagen er DBUs sagsbehandling første gang kontrakten blev sendt ind til dem. Der kiggede de bare lige på den og sagde OK.
Lyngby bærer dog også en masse skyld, men ser hellere dem i superligaen end Randers/Esbjerg.
Nu ligger der jo ikke nogle beviser for, at Lyngby "snyder". Så hvorfor skal de straffes for noget der ikke er bevis for?
Ja, de har ikke haft styr på deres kontrakt med Aabech! Det er de blevet straffet for 75.000,-
Det er vel ikke mere grotesk, end Randers der begynder, at forhandle med Aabech inden de må? Straf 25.000,-
Hvornår er Lyngby blevet en stor klub?
Grotesk afgørelse. Randers er der soleklar en del af sagen.
DBU har gjort sig selv fuldstændig til grin.
Jeg tror desværre ærlig talt der sidder nogle farvet briller på dem som har truffet afgørelsen. Randers mødte ihvertfald 1 gang Lyngby i foråret hvor Aabech scorede til 1-1. Så hvordan kan Randers ikke være en del af sagen når de har mødt Lyngby, og Lyngby har brugt Aabech i mange kampe. Så self. har manden haft en indflydelse, det er jo "deres bedste mand" på hele holdet.
Svært at vurdere som udenforstående, hvad præcis det er som Lyngby har gjort galt eller ikke haft styr på ifm. deres kontrakter. Som udgangspunkt synes jeg dog det er fint, at turneringen (inkl. hvem der skal rykke op og ned) afgøres på grønsværen, og ikke på baggrund af en teknikalitet om hvorvidt en klub har lavet en fejl i en kontrakt...
Men der er jo ikke andet at grine og komme videre.
PS: Nej Lyngby er ikke en direkte storklub, men iforhold til Middelfart er de.
Middelfart-sagen kort:
Middelfart er blevet frataget ni point for at have benyttet spilleren Ole Dau trods manglende spillercertifikat. Straffen indebærer, at Blokhus FC overtager førstepladsen i 2. division Vest fra Aarhus Fremad.
Åbenbart kan man godt straffe mindre hold som ikke overholde reglerne, men de større klubber sker der intet med.
Claude666@
Det er jo ikke en fejl, det er jo direkte bevidst det Lyngby har lavet!
Så vidt jeg har forstået det, så er kontrakt sagen ikke afgjort endnu.
Det der er blevet afgjort idag, er blot at Randers ikke er part i sagen, og derfor ikke kan anke den.
Der er ikke kommet nogen afgørelsen omkring de påståede "sorte" kontrakter.
Som DBU tidligere har meddelt, er man blevet opmærksom på andre forhold i klubben - herunder ex-spilleren Lasse Rises kontraktforhold - som kræver en nærmere undersøgelse, og den går Disciplinærudvalget nu i gang med.
EDIT: Citat sakset fra Sporten.dk
Jamen så er bare at håbe, at Lyngby kan få nogle minus point senere på sæsonen, de hører på ingen måde hjemme i superligaen.
Men Randers skal nok rykke op igen, det er der ingen tvivl om. Hvis de bare gider at udnytte potentialet i deres lynhurtige spillere(Offensiven), og så mangler de altså en bedre reserve angriber. Tror det er et stort plus for Randers at de fik solgt Mikkel, han virkede godt nok meget egoistisk
Ej please.
Det kan imo ikke koste en nedrykning at have lidt "rod" i kontrakterne. Du ser frynsegoder, specielle firmaaftaler, sorte penge mange steder i erhvervslivet, så at det nogensinde kan komme i nærheden af, at Lyngby og Randers skulle bytte plads er imo way off. Synes vi bevæger os på bagatalgrænsen.
Bagatelgrænsen? Hvis de påståede 25K sort om måneden er rigtigt, så er vi imo langt over bagatelgrænsen.
@Noller
Nu kan du jo ikke drage parallerer med Middelfart sagen da det er to vidt forskellige ting der gør sig gældende.
Aabech har ikke på noget tidspunkt ikke været spilleberettiget... Derimod har Middelfart spilleren ikke været spilleberettiget uden sit spillercertifikat..!!!
Men hvis vi skal drage sammenligninger, burde FCK så straffes fordi David Nielsen i sin bog "sorte svin" indrømmer at han fik 1 mil. kr. sort derinde??
Er enige med folk om at, det Lyngby har gjort er forkert og skal straffes. Men deres straf skal også sættes i forbindelse med det de har gjort forkert. At de har aflønnet spillere med penge under bordet, ændre ikke på hvad der er sket ude på fodbold banen og det vil derfor være alt for stor en straf at lade dem rykke ned.
At Juventus rykker ned fordi de har fået hjælp af dommeren se det giver meget mere mening.
Det er i stedet et signal, eksempel om man vil på hvordan fodboldøkonomien ser ud i dagens verden. De mindre klubber for at kunne overleve, følge med de større klubber bliver de nød til at tage sådan nogle midler i brug.
Hvis du kigger på 1. divisionen er det meget værre. Tror ikke du vil finde mange klubber i 1 division. som ikke aflønner nogle af deres spillere sort, for at få det hele til at løbe lettere rundt.
Det er klart at modstandere af mit argument vil sige at Lyngby har erhvervet sig bedre spillere og dermed fået en bedre spillerturb og dermed et bedre hold. Hvilket de har fået på ulovlige midler og derfor har snydt overfor Randers og andre og derfor burde rykke ned. Den konkurrencemæssig forskel de har fået burde i realiteten straffes som mange hævder med en nedrykning.
Min pointen, er at jeg tror det her med sort aflønning foregår i rigtig mange klubber, specielt i de mindre divisioner men også i superligaen.
Og at fjerne det ville være en utopisk drøm, ligesom det vil være utopisk at forestille sig en verden hvor håndværkere og flyttemænd ikke bliver aflønnet sort i nogle tilfælde.
Så vidt jeg ved er der ikke nogle konkrete beviser på sorte lønninger.... Andet end nogle hjemmefabrikeret indicier fra Ekstra bladets side...
Havde det været en mindre jysk klub der benyttet sig af samme foretningsmetoder havde de med statsgaranti spillet i 1. division næste sæson. Det var alt jeg vil bidrage med til denne tråd, og lad os så håbe at Lyngby og Køge rykker ned og vi får to jyske op.