Hvis man har en bøde for besiddelse af narko, kan man så godt komme til USA?
Hvis man lyver på esta, tjekker de så de danske registrere? Man er vel ikke efterlyst, så de tjekker vel ikke sådan nogle ting?
Update. All good
Hvis man er vild med amerikanske lufthavne og at flyve så er det en god ide.
JegErTyk64 skrev:Hvis man har en bøde for besiddelse af narko, kan man så godt komme til USA?
Hvis man lyver på esta, tjekker de så de danske registrere? Man er vel ikke efterlyst, så de tjekker vel ikke sådan nogle ting?
Bøden er fra starten af december 2022
Bøden er 2 dage gammel. Selve anholdelsen skete i starten af december sidste år
JegErTyk64 skrev:Hvis man har en bøde for besiddelse af narko, kan man så godt komme til USA?
Hvis man lyver på esta, tjekker de så de danske registrere? Man er vel ikke efterlyst, så de tjekker vel ikke sådan nogle ting?
Det har vist været oppe og vende før på PN.
"Have you ever violated any law related to possessing, using, or distributing illegal drugs?"
Svarer du "ja" til ovenstående, så kommer du ikke til USA. Så hvis du gerne vil derover, skal du svare nej.
De amerikanske myndigheder har umiddelbart ingen adgang til danske registre, og vil skulle søge om yderligere oplysninger gennem Interpol i tilfælde af begrundet mistanke. (?)
Disclaimer: Det er på eget ansvar og jeg er ikke advokat eller immigrationsekspert...
lilleclown skrev:
Det har vist været oppe og vende før på PN.
"Have you ever violated any law related to possessing, using, or distributing illegal drugs?"
Svarer du "ja" til ovenstående, så kommer du ikke til USA. Så hvis du gerne vil derover, skal du svare nej.
De amerikanske myndigheder har umiddelbart ingen adgang til danske registre, og vil skulle søge om yderligere oplysninger gennem Interpol i tilfælde af begrundet mistanke. (?)
Disclaimer: Det er på eget ansvar og jeg er ikke advokat eller immigrationsekspert...
Fixed your post :-)
De amerikanske myndigheder har ingen officiel adgang til danske registre, og vil skulle søge om yderligere oplysninger gennem Interpol i tilfælde af begrundet mistanke. (?)
Disclaimer: Det er på eget ansvar og jeg er ikke advokat eller immigrationsekspert...
JegErTyk64 skrev:Bøden er 2 dage gammel. Selve anholdelsen skete i starten af december sidste år
Hvordan ved i, at de ikke har adgang til danske registre?
Uddyber lige mit spørgsmål
Har de amerikanske myndigheder adgang til danske registre i forhold til, at svare nej på om man er blevet anholdt før for besiddelse af stoffer på esta ansøgningen.
Hvis man svare nej og det bliver godkendt, sker der så noget når man ankommer til lufthavnen i USA?
Der er ingen yderligere sager på straffeattesten udover en bøde på besiddelse af kokain til eget forbrug
Er der nogen som har erfaring med lignende situation
En bøde kommer ikke på din straffeattest. Jeg er dog stadig nysgerrig på, hvorfor du har været anholdt som du skrev tidligere. Det bliver man som udgangspunkt ikke for en bødesag, medmindre der har været noget andet.
Så længe du ikke har solgt stoffer og ikke har været i retten ifbm en sag, så ville jeg svare nej. Det svarer lidt til, at du har fået en bøde for at køre for stærkt eller lignende.
Men det står helt for din egen regning hvad du svarer, jeg tror ikke du kommer ind hvis du svarer ja.
En godkendt esta har intet at gøre med om du må komme ind i landet. Det er en godkendelse på at du må flyve til USA uden visum. Det egentlige godkendelse og visum udstedelse sker ved ankomst.
Pumba skrev:En godkendt esta har intet at gøre med om du må komme ind i landet. Det er en godkendelse på at du må flyve til USA uden visum. Det egentlige godkendelse og visum udstedelse sker ved ankomst.
This..
good luck når du står i USA og de bare sender dig med næste fly hjem fordi du har løjet på din ESTA ansøgning.
jannik_pro skrev:This..
good luck når du står i USA og de bare sender dig med næste fly hjem fordi du har løjet på din ESTA ansøgning.
Han er nød til at lyve, ellers kommer han aldrig ind. Hvis han lyver er der en chance, fortæller han sandheden er han doomed.
Hvis det er som du siger og du har en spotless straffeattest, så ser de ikke en bøde nogen steder. Den bøde er ikke anderledes end en bøde for at køre for stærkt.
Du kunne også overveje at ansøge om et B-2-turistvisum hvor du forinden har mulighed for at lække kortene på bordet og tale din sag.
https://officiel-esta.dk/esta-artikler/ans%C3%B8gning-om-en-esta-med-en-plettet-straffeattest/
Hvis du tager chancen og bliver opdaget kan de senere blive meget svært at komme til USA.
Du svarede ikke på hvorfor du blev anholdt - er det eneste du har gjort blot at have en smule kokain til egen forbrug?
dankjar skrev:Du kunne også overveje at ansøge om et B-2-turistvisum hvor du forinden har mulighed for at lække kortene på bordet og tale din sag.
https://officiel-esta.dk/esta-artikler/ans%C3%B8gning-om-en-esta-med-en-plettet-straffeattest/
Hvis du tager chancen og bliver opdaget kan de senere blive meget svært at komme til USA.
Du svarede ikke på hvorfor du blev anholdt - er det eneste du har gjort blot at have en smule kokain til egen forbrug?
Må næsten have været på kanten til, hvad der kan kategoriseres som værende til eget brug, ellers bliver man vidst ikke anholdt 😁
Lyv, lyv, lyv
Esta er et firkantet system hvor sandhed ikke betaler sig.
Trist men sandt.
Optimalt venter du dog to år med at rejse, så din bødedom ikke fremgår af din almindelige straffeattest
Derefter skal du dog stadig lyve.
Du kan nemt lyve især hvis den er fra 2022 deres systemer snakker ikke sammen og slet ikke o en opdateret form indenfor et år. Det fik Danmark ødelagt da de ikke ville have en mikrofon ved europol men blot et sæde så de kunne lytte , men ikke have taleret eller stemmeret. Så lyv du bare du ikke i fare.
Aurvandil skrev:Lyv, lyv, lyv
Esta er et firkantet system hvor sandhed ikke betaler sig.
Trist men sandt.
Optimalt venter du dog to år med at rejse, så din bødedom ikke fremgår af din almindelige straffeattest
Derefter skal du dog stadig lyve.
Kammerherre skrev:
Det passer simpelthen ikke, medmindre alle forbehold et ændret fra 22 til 23.
Det er muligt, men jeg har kun hørt om folk der har fået afvist deres Esta, da de forsøgte at være helt ærlige om fortidens synder.
jannik_pro skrev:This..
good luck når du står i USA og de bare sender dig med næste fly hjem fordi du har løjet på din ESTA ansøgning.
Og det er første fly til EU og ikke til DK specifikt.
@OP
Gå ind på dette LINK og bestil din straffeattest. Fremgår det ikke her, så kan du svare nej til spørgsmålet på ESTA "uden at lyve"......
https://politi.dk/service-og-tilladelser/straffeattest/bestil-privat-straffeattest
dankjar skrev:Du kunne også overveje at ansøge om et B-2-turistvisum hvor du forinden har mulighed for at lække kortene på bordet og tale din sag.
https://officiel-esta.dk/esta-artikler/ans%C3%B8gning-om-en-esta-med-en-plettet-straffeattest/
Hvis du tager chancen og bliver opdaget kan de senere blive meget svært at komme til USA.
Du svarede ikke på hvorfor du blev anholdt - er det eneste du har gjort blot at have en smule kokain til egen forbrug?
Så er du i hvert fald garanteret et nej. US Immigration er altså 100% ligeglade med at du har vist storsind og lagt kortene på bordet.
Hvis bøden ikke fremgår på straffeattesten, kan man i teorien godt svare nej på esta ?
JegErTyk64 skrev:Hvis bøden ikke fremgår på straffeattesten, kan man i teorien godt svare nej på esta ?
enig. Bare husk at du må ikke nævne det for nogen på noget tidspunkt (når du snakker med CBP folkene i lufthavnen).
Har modtaget bøden nu. Så har ikke været i retten eller noget. Hvad er jeres råd herfra? Lyve på ESTA og tag chancen?
Forresten så som nævnt før, er det første gang er blevet taget for noget. Så har intet andet på straffeattesten
Kan man ikke nægte sig skyldig og tage den i retten for free?
Så længe der er proces er du vel ikke dømt for noget?
JegErTyk64 skrev:Har modtaget bøden nu. Så har ikke været i retten eller noget. Hvad er jeres råd herfra? Lyve på ESTA og tag chancen?
Forresten så som nævnt før, er det første gang er blevet taget for noget. Så har intet andet på straffeattesten
MrLe-roy skrev:
Hvis du nu svarede på det folk spurgte om, så ville det være nemmere at give råd. Det kommer ikke på straffeattesten - det er en bøde du har fået for besiddelse af stoffer, medmindre du også har lavet andre ting, som du jo heller ikke har svaret på.
Tråden burde have været slettet, en bruger tør ikke stå ved han tager coke i byen, så vi laver en ny.. jeg tror ikke på det er en ny bruger.
edit, mit råd, hvis du tør, er at tage chancen, de ser det næppe, men dælme trist vist de gør 😉
Tog Coke i byen ja. De anholdte mig fordi de troede jeg vil sælge mit videre til andre, da der var mere end en pose og vi stod i en gyde. Suspekt af, så forstår dem godt tbh. Anyways. Blev afhørt. Fortalte dem som det var, eget forbrug ganske kort.
Nu har jeg så fået en bøde for besiddelse af Coke til eget forbrug. Nu ligger det bare om jeg kan komme til usa hvis jeg har den bøde. For det står vel i deres registre hvis jeg svare nej på esta om spørgsmålet omkring besiddelse. Det hvertfald mit bud, så det derfor jeg søger råd her.
mit straffeattest er ren. Har intet udover fartbøder.
Det derfor jeg os spørg i forhold til om bøden kommer på straffeattesten.
Ps. Er Ny bruger
Du får kun en "plet" på straffeattesten hvis du er blevet dømt i retten for noget i straffeloven!
Skriv nej på Esta, og så er du helt sikkert good to go....:-) God tur, blog gerne om den!
Flex_luthor skrev:Du får kun en "plet" på straffeattesten hvis du er blevet dømt i retten for noget i straffeloven!
Skriv nej på Esta, og så er du helt sikkert good to go....:-) God tur, blog gerne om den!
Jeg troede du havde fået en bødedom.
Du har jo bare fået en bøde, og den kommer ikke på straffeattesten.
Så 100% du ikke bør oplyse om det.
Du ville jo heller ikke skrive det hvis du havde fået en bøde for at tisse på gaden eller køre for stærkt.
JegErTyk64 skrev:Tog Coke i byen ja. De anholdte mig fordi de troede jeg vil sælge mit videre til andre, da der var mere end en pose og vi stod i en gyde. Suspekt af, så forstår dem godt tbh. Anyways. Blev afhørt. Fortalte dem som det var, eget forbrug ganske kort.
Nu har jeg så fået en bøde for besiddelse af Coke til eget forbrug. Nu ligger det bare om jeg kan komme til usa hvis jeg har den bøde. For det står vel i deres registre hvis jeg svare nej på esta om spørgsmålet omkring besiddelse. Det hvertfald mit bud, så det derfor jeg søger råd her. mit straffeattest er ren. Har intet udover fartbøder. Det derfor jeg os spørg i forhold til om bøden kommer på straffeattesten.
Ps. Er Ny bruger
Super simpelt. Betal bøden og bestil en ny straffeattest -->
https://politi.dk/service-og-tilladelser/straffeattest/bestil-privat-straffeattest
Men ja, du skal dømmes i retten før det kommer på din straffeattest......
Fik en voldsdom i 2007-8 ish. Og tog til Vegas flere gange efter. Hvis du ser en smule normal ud, så tjekker de dig nok ikke efter.. hvad de i virkeligt heden kan og har mulighed for, aner jeg ikke. Men du skal ihvertfald ikke svare “ja” på papiret 😬
Der står intet på min straffeattest. Så tænker jeg er good to go. Er dog stadig nysgerrig på, om immigrationskontrollen opdager noget ved grænsen, men tror det ikke. Kan man spørge nogen om hjælp? Har hørt diverse advokater, men ingen ved det :/
JegErTyk64 skrev:Er dog stadig nysgerrig på, om immigrationskontrollen opdager noget ved grænsen, men tror det ikke. Kan man spørge nogen om hjælp? Har hørt diverse advokater, men ingen ved det :/
Det er ikke noget de kan slå op på en eller anden computer, hvis det er det du er bange for.
Hvis de skal finde ud af det, så skal de aktivt tage kontakt til det danske politi.
Tænker du skal være lidt af en suspekt type, hvis de overvejer at gøre det.
JegErTyk64 skrev:Der står intet på min straffeattest. Så tænker jeg er good to go. Er dog stadig nysgerrig på, om immigrationskontrollen opdager noget ved grænsen, men tror det ikke. Kan man spørge nogen om hjælp? Har hørt diverse advokater, men ingen ved det :/
Update ?? Kom du ind eller røg du retur ?
Pumba skrev:
Update ?? Kom du ind eller røg du retur ?
Han har ikke PN adgang i Gitmo.
Xnuu skrev:Fik en voldsdom i 2007-8 ish. Og tog til Vegas flere gange efter. Hvis du ser en smule normal ud, så tjekker de dig nok ikke efter.. hvad de i virkeligt heden kan og har mulighed for, aner jeg ikke. Men du skal ihvertfald ikke svare “ja” på papiret
Jeg er stadig nervøs for at bevæge med ned i Vejgaard midtby, i frygt for at støde ind i dig..
Suezo skrev:
Jeg er stadig nervøs for at bevæge med ned i Vejgaard midtby, i frygt for at støde ind i dig..
Det skal du ikke være.. du er skaldet.. <3
Længe siden folkens. Kom i tanke om at den her tråd egentlig stadig fandtes, og kom aldrig med nogen Update på hvordan det hele forløb sig. Kom igennem, og der skete intet hverken ved turen derhen eller tilbage. Men havde sørme noieren på, da man lige pludselig skulle ligge sin finger på en scanner imens der står vagter med kæmpe rifler ved grænsekontrollen. Men all good, havde en kongetur ;-)
JegErTyk64 skrev:Længe siden folkens. Kom i tanke om at den her tråd egentlig stadig fandtes, og kom aldrig med nogen Update på hvordan det hele forløb sig.
Kom igennem, og der skete intet hverken ved turen derhen eller tilbage. Men havde sørme noieren på, da man lige pludselig skulle ligge sin finger på en scanner imens der står vagter med kæmpe rifler ved grænsekontrollen. Men all good, havde en kongetur ;-)
