Mac eller pc?

#1| 0

Hej Alle.

Jeg skal have en ny computer, da den gamle acer ikke kan meget mere.

I den forbindelse skal den selvfølgelig være egnet til poker.

Jeg har kun hørt godt vedr Mac's styresystem og brugervenlighed, og ellers det coole design. Men hvad med Pokertracker og pokerklienter og ellers andre dagligdagsprogrammer til Mac.
Hvad siger Mac-folket til det og i forhold til en almindelig windows-pc?

Hvad ville i anbefale hvis alternativet til at købe en mac skulle være at købe en billig zepto til 4000, som bare opfylder mine krav til studie, surfning og poker.
Jeg hælder personligt til en macbook, men tænker at skærmen er meget lille og multitabling er lidt af en udfordring på den. Hvad gør i Mac-folkene her? Sætter den til 32" Samsung og giver den gas?:)



Michael

29-05-2008 13:14 #2| 0

Jeg har en mac book pro og er meget tilfreds med den, bare ikke når det kommer til poker.

Party pokers klient hænger og kører virkelig dårligt.
Crypto's klient er lidt bedre, dog stadig langsom. Den sluger næsten al cpu kraft og så har den begrænset funktionalitet ifht. windows klienten. Man kan ikke se hand history osv.
Den eneste klient, jeg har prøvet, som virker tilfredsstillende er PokerStars.

Jeg overvejer at installere windows, så jeg både kan køre Mac OS og windows

29-05-2008 13:24 #3| 0

Full tilt kører super nice på mac. Poker tracker 3 skulle efter sigende osse snart komme til mac. Ellers ka du jo som keenie siger instalere bootcamp så du har begge styresystemer.

29-05-2008 13:37 #4| 0

Jeg har en standard macbook og er mega glad for den.
Men som sagt så er de fleste site mere eller mindre ligeglade med mac.

Stars og FT er rimelig gode, men resten er rent ud sagt lort.

Jeg har lavet en bootcamp med en XP installation og det kører perfekt.

Så når jeg bare surfer bruger jeg mac os, men når det kommer til poker kører jeg med min XP, da alle programmer og klienter kører fint her.

Dog vil jeg sige at hvis du skal have en stationær vil jeg anbefale at købe en "byg selv" normal pc med en intel processor og så bare installere mac os. Da en IMac simpelthen er for dyr i forhold til hvad du får.

29-05-2008 13:53 #5| 0

dell xps + vista business her.

Haft 2 problemer, hvor jeg ikke kunne logge på min lap - det klarede en system restore, ellers kan jeg kun varmt anbefale det.

29-05-2008 18:35 #6| 0

Ingen tekst!

29-05-2008 18:45 #7| 0

Hvis ikke du har noget at bruge en mac til (grafisk design, andre tunge opgaver) er det imo penge ud af vinduet at købe en mac.

29-05-2008 19:34 #8| 0

Jeg er til dels enig med Hydrogen. De nye MacBook Pro's er ekstremt kraftfulde, og du vil sagtens kunne benytte den som både bærbar og "stationær" hvis du påtænker at tilslutte en ekstern skærm. Derfor er det efter min mening ikke penge ud af vinduet, da du får en så kraftig arbejdscomputer, at du ikke behøver at investere i en stationær.

Påtænker du derudover senere hen at købe en stationær Mac (iMac, Mac Pro, whatever) så er Apple eminente, når det kommer til synkronisering og glidende overgange.

Edith

Har selv en MacBook Pro, og modtager snart min 24" iMac.
Jeg har tænkt mig også at køre Parallels på iMac'en, som har fungeret helt suverænt på min MBP.

Der smed jeg XP på, og den hapser cirka 700-800 MB RAM - kræver den mere, hapser den automatisk det. Du kan også dele 50/50 eller hvordan du nu har lyst. Det tog en halv time at installere XP, og det fungerer bare.

29-05-2008 19:53 #9| 0

Hijacker lige hurtigt, har et spørgsmål til maceksperterne, har en måned gammel mbk pro 2.5g.

Ca to uger efter jeg havde købt den, var jeg ved at overføre nogle filer fra min ekst harddisk og pludseligt "frøs" computeren og jeg blev nødt til at reboote. Siden det har jeg ikke kunnet starte den normalt, da den ikke kommer længere end en blå skærm! Har kun kunnet starte den i safemode, indtil jeg fandt ud af flytte GeForce driverne fra (læste på nettet det kunne hjælpe) /extensions mappen til en random mappe, så den ikke åbner dem ved startup.

Så den kan starte i normal mode nu, men grafikkortet virker obv ikke ordentligt quartz extreme er "not supported" og generelt kører det hele langsomt.

Lyder det som et busted grafikkort, eller har i prøvet noget lignende?

Har btw prøvet alle mulige forums rundt omkring, men har ikke kunnet finde noget der rigtigt har hjulpet.

Og kan da lige hurtigt tilføje, at i de to uger min mbk pro rent faktisk virkede ordentligt, kørte parallels også helt perfekt som ved MHau..

29-05-2008 19:59 #10| 0

Jeg skiftede til mac da mit arbejde endelig gav sig og købte en til mig, og ugen efter gav jeg min stationære pc væk - jeg kommer aldrig til at købe en pc igen, med mindre der sker radikale ændringer.

Det er virkelig SÅ dejligt, at tingene kører så stabilt og hurtigt - jeg har aldrig prøvet en pc, der har kunnet følge med - selv high-end pc'er bliver ædt op lige så langsomt af dårlige styresystemer, og tingene crasher hele tiden.

En mac er ikke optimal at spille poker på, men med pt3 på vej hjælper det - parallels er jeg ok begejstret for, og kan gå som en midlertidig løsning, indtil pokersiderne tager sig sammen...

I <3s my mac.

29-05-2008 20:05 #11| 0

@ YoghurtKing

Har du prøvet på MacNyt.dk's forum? Mediamac.dk's forum?

Hvis du har, og de ikke kan hjælpe dig, så smut ned i din nærmeste Humac-forretning - de kan helt sikkert rådgive dig. Selvom det selvfølgelig er nederen at skulle undvære din bærbare, så er det nok en nødvendighed, specielt når det er så "alvorligt". Jeg har aldrig haft problemer. Det mest usædvanlige jeg har oplevet, var i går da den lavede en dobbelt-genstart efter at have installeret 10.5.3 - eller "SP3" om man vil ;)

29-05-2008 20:29 #12| 0

@ YoghurtKing
Prøv først dette:
Genstart mac’en mens du holder æble/cmd + option/alt + p + r nede. Bliv ved med at holde alle fire taster nede indtil du har hørt start klokken 5-6 gange. Dette zapper p-ramen som indeholder forskellge system settings. Denne kan blive I uorden og ved at zappe den bliver den genopbygget.

Hvis det ikke virker gør følgende:
Der fulgte to grå cd’er med din mac. Put cd 1 I mac’en og restart mens du holder C nede, så starter den på cd’en.
Kør den hardware test og se hvad den siger. Hvis du får en fejl kode så skal den til rep.

29-05-2008 20:38 #13| 0

@OP

Hvis du kan vælge frit mellem mac og pc synes jeg dit valg er nemt: mac.

Jeg er selv daglig bruger af begge systemer og har været det i mange år. Efter at jeg har fået min nye macbook pro har min private pc og min arbejds pc næsten ikke været tændt. Grunden til dette er at jeg nu har begge dele på min mac! Windows køre smukt ved siden af min OSX via mac programmet VMware Fusion og det vil sige at de køre samtidig og jeg kan drag and drop mellem min mac og pc.

Så mit råd er klart, køb en macbook pro
Spørg hvis du er i tvivl om noget med mac ;-)

29-05-2008 21:49 #14| 0

@ alle

Jeg tænker jeg vil købe en macbook, men ved ikke om det skal være en Pro så?

Jeg vil gerne have den fordi den let synkroniseres med min iphone, og alt det andet en Mac nu engang kan selvfølgelig. Men en pro er også det dyere, og til det jeg skal bruge den til (uni-studie, surfing) er en almindelig Mac så ikke udemærket? Når jeg skal spille poker vil jeg så sætte den til mit tv, så jeg også kan multitable ordentligt.

Det er mine overvejelser, er det helt i skoven?

I øvrigt tak for de gode råd!

@ youghurt, lav din egen tråd!:-)

29-05-2008 23:28 #15| 0

@ 03b16hag

Du skal tænke på, at dit 32" Samsung TV højst sandsynligt kun kan vise dit skærmbillede i op til 1366 x 768 - og max opløsningen på de almindelig MacBooks er 1280 x 800. Der er altså ikke meget multitabling over nogen af delene.

Jeg kører 1440 x 900 på min 15" MacBook Pro, og selv dér døjer jeg med overhovedet at 4-table på Betfair, som ellers, efter min mening, er de mest brugervenlige med hensyn til netop multitabling.

Nu laver jeg hjemmesider, grafik og den slags, så det kan nemt være at mit syn er lidt farvet. Men personligt kan jeg ikke arbejde på en bærbar, der er under 15". Opløsningen bliver ganske enkelt for lav, og jeg kan kun spille 2 borde på Betfair uden overlap på min 15". På min 22" Samsung kan jeg spille 6 borde, og der kører jeg med en opløsning på 1680 x 1050.

Du kan sagtens "nøjes" med 2,4GHz-MBP-modellen til 13.800 kroner. Derudover kan du få studierabat - vil tro det er omkring 1.000 kroner.
Men inden du tager din beslutning, ville jeg klart overveje at tage ned til en butik, hvor de forhandler MacBook's, så du selv kan se og mærke forskellen.

30-05-2008 00:51 #16| 0

Seriøst, én kortfattet sætning kan gøre det: Don't buy mac.

Mac er _KUN_ hvis du skal bruge den til grafisk design og alt det der ELLER vil smide 3000-4000 efter designet.

Keep in mind det besvær du får med at installere programmer når du køber en Mac, det utroligt så fucking handicappet en computer har lov til at være når det kommer dertil. (+ Du ikke kan spille spil.. eller jo Call of Duty 4 kommer til Mac her 1 år efter release date, tillykke til Apple)

Og til alle jer mac-lovers som bare instant skriger "Jamen, der er ikke virus på Mac!!" - Køb nu anti-virus og så er den ikke længere.

Buy pc.

30-05-2008 02:24 #17| 0

@ Mhau

hvis jeg sætter den til mit tv, vil jeg så ikke fint kunne multitable 4 borde, eller bliver det alt for udtrukket?

tror du virkelig jeg skal bruge så kraftig en computer til det jeg skal bruge den til. Jeg kiggede mest på den alimindelig mac med 2 GB ram

@ Soderberg

Jeg spiller aldrig spil, så det er lige meget for mig

Det lyder til at det er muligt at lave en bootcamp, hvor det er muligt at køre windows til alle ens pokerprogrammer.

derudover skal jeg have office pakke til studiet og eller Firefox til at surfe.

den synkronisere super med min Iphonem og den er mere brugervenlig og holdbar.

Det der taler for et køb af pc er prisbesparelsen ved at købe en billig zepto.

30-05-2008 03:04 #18| 0

@ SoderberG

Det var dog en ubegribelig pinlig kommentar. For det første er det _bevist_ at bl.a. Vista kører bedst på en Mac - så det er vel begrænset hvor ubrugelig en Mac er? For det andet kan du installere Windows på din Mac. Der er efterhånden læssevis af programmer, der gør netop dét trick. Så det med at en Mac ikke kan spille spil, og at man får en masse bøvl... tja, man får da i hvert fald 15 sekunders ventetid mens XP booter up i Parallels. Længere tid tager det faktisk ikke.

På min gamle bærbar som jeg havde i halvandet år oplevede jeg 2 systemcrashes og en smule andre fejl. Dét på trods af at jeg ud af halvandet år sammenlagt har brugt den max 4 uger. På den nuværende har jeg endnu ikke oplevet et systemcrash eller nævneværdige fejl - kun en enkel gang, og det var faktisk i XP. Den har jeg haft i 7 måneder nu, og jeg har brugt den, næsten, hver dag.

Det er jo ikke noget mysterium, hvorfor Mac har klaret sig bedre. Det er åbenlyst lettere for Apple at lave et styresystem, når de VED hvilket hardware, der sidder i computeren. Og jeg er ikke nogen Windows-basher/Mac-fanboy, slet ikke. Jeg bruger stadig Windows dagligt. Så kan du smide nok så flot om dig med Firewall-flosklerne, men faktum er, at jeg er en kende mere IT-kyndig end den gennemsnitlige dansker, og alligevel er det ofte at jeg er nødt til at køre virusscan og Adware-programmer for bare et vedligeholde en nogenlunde velfungerende maskine.

@ 03b16hag

Jeg har prøvet det én gang på min egen 32" Samsung, og der så det mildest talt forfærdeligt ud.

Det er op til dig selv. Jeg ville prøve en MacBook og en MacBook Pro. Så kan du se den mærkbare forskel, der er alene i opløsningen. Hardwaren er stort set den samme som i MacBook'en, men jeg vil vove at påstå, at en 15" skærm vil være uundværlig, når du spiller poker - og generelt bruger computeren til mere end bare at surfe, egentligt.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar