Mit read på Csnake er, at han er klassisk LAG, men har lavet et par flotte read-baserede bluffs som han har flashet efterfølgende. Altså en lidt loose type med sans for spillet.
wheelonda is at seat 0 with $73.70.
Malkav25 is at seat 1 with $66.15.
47blackwidow is at seat 2 with $40.30.
CSnake420 is at seat 3 with $66.90.
RHCNNN is at seat 4 with $45.70.
Erikmyg is at seat 5 with $44.85.
The button is at seat 5.
wheelonda posts the small blind of $.25.
Malkav25 posts the big blind of $.50.
wheelonda: -- --
Malkav25: -- --
47blackwidow: -- --
CSnake420: -- --
RHCNNN: -- --
Erikmyg: Jc Js
Pre-flop:
47blackwidow folds. CSnake420 raises to $1. RHCNNN
folds. Erikmyg re-raises to $3. wheelonda folds.
Malkav25 folds. CSnake420 re-raises to $5. Erikmyg
calls.
Flop (board: 3c 2s 8d):
CSnake420 bets $3. Erikmyg raises to $15. CSnake420
calls.
Turn (board: 3c 2s 8d 2d):
CSnake420 checks. Erikmyg goes all-in for $24.85.
Hvad siger i? Er det for offensivt?
Mærkelig modstander på NL50
Han min-reraiser dig preflop - det er noget crap. De fleste der gør det, på det her limit, har en retti lækker handske (AA/KK/QQ og engang imellem AK).
På floppet better han 3 ud i 10. Han 3-better dig preflop og underbetter lige pludselig floppet. Jeg havde klart forsøgt at komme til billigt til showdown som muligt. Specielt fordi du sidder i position, ser jeg ikke nogen grund til at raise det her flop.
- Asger
Kunne være rart at vide noget om hvordan han ser dig og om du har set ham reraise før preflop i så fald med hvad?
Meget svær hånd efter min mening: Asger har en pointe i at minraiset er rigtig træls, men det kunne jo også være et led i en klassisk NL50 LAGs plan om at tage potten fra ham den weak/tighte abe? ;)
Typisk kunne jeg forestille mig at LAGs på det her level overspiller og har svært ved at finde ud af hvornår de skal lave et move og hvornår de ikke skal. Afhængig af hvor loose han er så synes jeg det er fint spillet.
Hvis du fx har set ham reraise flere gange med 56s og deslige så er det godt spillet, hvis han aldrig har reraiset før og du måske har spillet 1 time så vil jeg billigt til showdown som Asger foreslår.
Har ikke fantastiske reads på manden da jeg multitabler, men har dog bemærket mig at han ret ofte gay-raiser floppet. Har ikke set nogen reraise ham, men har heller ikke været skide opmærksom. Hvis han har været opmærksom ser han mig som tight-aggressive.
Overvejde også at calle den ned i stedet for at raise på floppet, men synes det blev en kende for passivt - desuden ville jeg komme i problemer hvis der faldt en Q, K eller A på turn eller river, hvilket jeg med et call ville give ham fine odds til at trække efter.. På den anden side kan jeg godt se, at jeg får bygget en uforholdsmæssigt stor pulje op i forhold til min marginale hånd.
Jeg bliver mistænkelig ved hans preflop spil. virker som han forsøger at bygge en stor pulje (hvilke hænder han gør det med, ved jeg dog ikke).
Du har set ham lave nogle read baserede bluffs, hvad med at spille hånden svagt og lade ham bluffe? Du har en perfekt hånd at calle ned med. Det kan være han har dig slået, så er det bare ærgeligt, men det du kan tjene på at han måske holder op med at forsøge at bluffe dig er meget mere værd. Du har fundet hans "fejl", nu skal du bare bruge den mod ham. havde det været en loose caller, ville jeg spille den som du gjorde.
Så min fremgangsmåde ville være check call, evt. med betænknings pauser...
Tak for responsen alle.
Han callede mit push, viste (en mærkeligt spillet!) KK og jeg fik ingen hjælp på river..
/Erikmyg
Hold kæft mand.. satme ikke underligt, jeg rykker NL50 rundt hva! ;-)
- Asger