Besøgte et familiemedlem for første gang i så 20 år. Manden er i 80’erne og virker relativ frisk selvom han er overvægtig og aldrig har lever sundt.
lavede for sjovt et hjerte ekg på ham med mit Apple watch
Det er hans i midten, og det ser io totalt underligt og abnormalt ud:
Jeg ved at han for nyligt har været indlagt og kunne forestille mig at han allerede er blevet tjekket i hoved og røv (undskyld sproget)
Ser alle ældre menneskers hjerte ekg så weird ud?
Primo eksempler på hvordan wearables skaber øget forbrug af sundhedsydelser uden indikation. Suk!
Lad nu være med at lave sygdomsdiagnostik for sjovt på mennesker, der ikke har symptomer!!! - særligt med udstyr, der ikke er godkendt til diagnostik, og når du ikke har evnerne til at tolke det, for syv sytten da!
Et hjertekardiogram måles med tolv afledninger af en sundhedsperson - ikke via ur fra Apple.
Målingen er totalt ubrugelig, da den er fyldt med bevægelsesartekfarkter. (Det er ikke hjertets elektriske overledning,der giver “bølgern” mellem QRS komplekserne).
dit ekg ser til gengæld rigtigt farligt ud. Jeg ville ikke lade mig underkaste fuld bedøvelse med det EKG ;-)
Det sidste er en joke, hvis nogen skulle være i tvivl / krænkelseparate.
Mit Apple Watch opdagede en hjertefejl, som jeg skal opereres for snart.
Helt ubrugeligt er det ikke. Men man skal selvfølgelig tage målingerne med et gran salt.
Man kan hverken konkludere, om det EKG er normalt eller om det ikke er.
At "den store tak" vender nedad kan være noget så simpelt, at elektroderne vender lidt anderledes eller uret sidder på den anden hånd eller hjertet vender lidt anderledes i hjertehulen.
De støre uregelmæssige bølger er sandsynligvis støj fra andre muskler, som bliver brugt under målingen.
Målingen er megt kortvarig, men rytmen ser regelmæssig ud, hvilket jo er normalt. Bredden og størrelsen af den store tak ser også normal ud, for så vidt der kan tolkes på målingen.
Doctor2d skrev:Primo eksempler på hvordan wearables skaber øget forbrug af sundhedsydelser uden indikation. Suk!
Lad nu være med at lave sygdomsdiagnostik for sjovt på mennesker, der ikke har symptomer!!! - særligt med udstyr, der ikke er godkendt til diagnostik, og når du ikke har evnerne til at tolke det, for syv sytten da!
Et hjertekardiogram måles med tolv afledninger af en sundhedsperson - ikke via ur fra Apple.
Målingen er totalt ubrugelig, da den er fyldt med bevægelsesartekfarkter. (Det er ikke hjertets elektriske overledning,der giver “bølgern” mellem QRS komplekserne).
dit ekg ser til gengæld rigtigt farligt ud. Jeg ville ikke lade mig underkaste fuld bedøvelse med det EKG ;-)
Ja som sagt er han allerede blevet tjekket i hoved og røv af anden anledning så bare rolig der er ikke spildt ekstra ressourcer her. Ned med blodtrykket igen.
DocK skrev:Man kan hverken konkludere, om det EKG er normalt eller om det ikke er.
At "den store tak" vender nedad kan være noget så simpelt, at elektroderne vender lidt anderledes eller uret sidder på den anden hånd eller hjertet vender lidt anderledes i hjertehulen.
De støre uregelmæssige bølger er sandsynligvis støj fra andre muskler, som bliver brugt under målingen.
Målingen er megt kortvarig, men rytmen ser regelmæssig ud, hvilket jo er normalt. Bredden og størrelsen af den store tak ser også normal ud, for så vidt der kan tolkes på målingen.
Ok tak for fyldestgørende svar
OMWtoNsbld skrev:
Ja som sagt er han allerede blevet tjekket i hoved og røv af anden anledning så bare rolig der er ikke spildt ekstra ressourcer her. Ned med blodtrykket igen.
Virker ganske urimeligt at du bliver sur over at få det bedst mulige svar du kan. Det er ikke Docs skyld at du overvurderer teknologien i en gadget.
Buub skrev:
Virker ganske urimeligt at du bliver sur over at få det bedst mulige svar du kan. Det er ikke Docs skyld at du overvurderer teknologien i en gadget.
Han siger trods alt bare “ned med blodtrykket”, det er måske rimeligt, da mit blodtryk var lidt oppe og mit svar også grænsende delvist grænsende til det flabbede :)
