I et andet indlæg har jeg tilsyneladende dummet mig lidt ved ikke at gøre opmærksom på "makeup" - og så kommer der 2 spørgsmål fra mig:
Hvad er makeup helt præcist - er det når man tager mere end indskuddet til turneringen?
Jeg støder også tit på begrebet cake - men hvad er det så?
Er det ualmindeligt at medregne fly og hotel i en bap til en tour i udlandet - eller er det helt ved siden af?
Udover Unibet Open har jeg vundet en tur til Seies Espana med Full tilt - det er en pakke på 3200$ men buyin er "kun" 1650 Euro - så her er der sat 1100 dollars af til hotel og fly - den tur havde jeg tænkt på måske også at bappe - men hvad er så rimeligt?
Er der en "standard deal takst" på makeup - eksempelvis lige som det er standard med et 50/50 split efter stake er fratrukket?
Mange spørgsmål - håber ikke det lyder for åndssvatt ...
Makeup / cake - hvad er almindeligt?
Make-up: Folk betaler dyrere end de % de reelt får.
Oftest fordi sælger har en edge der er en del over niveauet, og man har en forventning om at pengene nok skal komme hjem, på trods af at man betaler overpris.
Cake: Casher du ikke i første forsøg, men stiller et nyt projekt op, har dem der købte andele i det første projekt mulighed for at hente deres investering hjem.
Med andre ord; Du skylder til næste gang. Taber du første gang, men jeg investerer også i dit næste projekt, har jeg mulighed for at få min første investering tilbage, skulle du cashe.
Men cake er noget du vælger om du vil tilbyde.
Meget kort, og nok lidt upræcist.
Mht make-up, kan du læse lidt mere her: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=215795
@knnknn
Skal ikke gøre mig klog på, hvad der er eller skal være std. for make-up, men har dog et forslag som muligvis ville gøre din BAP mere attraktiv og værdifuld for evt. købere. Windfeld er lidt inde på noget omkring cake og dette er imo vejen frem.
Derfor synes jeg det optimale ville være, at du f.eks. tog turen til prag med 100% make-up samt cake. Da du allerede har en anden live-tour i planerne, så kan denne jo snildt indgå i cake, således at investorer der måske gik stuck ved Prag-turen har muligheden for at hente det tabte hjem via en ny investering i din tur til Spanien. Derudover kan evt. nye projekter ligeledes indgå, hvis folk ender med at have cake tilgode. Dette kunne være et par sats til live-tours (som du tilsyneladende har fint styr på) eller søndagsprogrammer osv. som ofte ses her på forum.
Synes det er en super god idé med BAP til den tour og skrub samt held og lykke ønskes i hvert fald herfra :-)
EDIT: En blog er btw. et must imo - ligegyldigt om sælger %'er eller ej.
@strange_man Men kræver cake ikke at investor IGEN skal have penge op ad lommen - eller dækker det over 2 "skud" for samme pris - eller går cake ud på at hvis jeg ikke casher i prag men gør det i Madrid så får han det dobbelte ud af det?
Jeg forstår simpelthen ikke cake-konceptet - kan nogen forklare mig det? Prøv at se nedenstående eksempel:
Jeg planlægger 2 ture - en til Unibet Open i Prag og en til Series Espana i Madrid - begge turneringer koster 1650 euro i buy in - men er "værdisat" af spilsites til 3200-3300$ - hvordan vil en fornuftig makeup - cake deal - se ud - så jeg ikke står for alle rejseomkosningerne alene?
Svar på første spørgsmål:
Man skal investere begge gange.
Og man kan under normale omstændigheder ikke få refunderet mere, end man køber sig ind med i anden omgang.
Cake kan også løbe over mange projekter.
Mht. dine resterende spørgsmål, så er jeg ikke sikker.
Det ene skal jo opveje det andet..
@knnknn
Jo, investorer skal betale nok engang såfremt de ønsker at deltage i et nyt projekt, også selvom de har cake tilgode. Derfor skal du ikke personligt lægge ud for dem eller lign., men casher du i din anden tour, så vil investorerne være berettiget til at få dækket investeringen fra den første tour inden du tager din andel. Lyder måske lidt løst og er på ingen måde ekspert på området :-)
Jeg synes ikke at 100% make-up er helt ude i hampen såfremt du forpligter dig til at spille andre ting, hvor investorer får muligheden for at hente det tabte tilbage i form af cake. Og dette er self. blot min ydmyge holdning.
Har jeg købt en andel af 300 $ i dit første projekt og du ikke casher , har jeg 300 $ tilgode i cake
Hvis du laver nyt projekt og jeg igen køber andel skal cake betales retur for split af %`er , men aldrig mere end jeg invistere
F.eks - køber jeg anden gang en andel på 150 $ skal jeg max få de 150 retur i cake igen hvis du casher samt mine 150 $ fra dette projekt og evnt del af overskud
Hvis jeg osse anden gang invistere 300 $ og du laver overskud får jeg mine 300 fra 1 projekt og 300 fra 2 projekt hjem før du så får del i overskudet
Folk har jo ret i det meste.
Dog er der en tendens til at hvis noget bliver gjort to gange på PN, så er det 'sådan det er'.
Udbyder af en deal afgør hvordan den fungerer, evt. køber afgør om de vil købe. Nogen får det til at lyde som om secret service henter dig for good, hvis du lover cake back i størrelsesorden 1,5:1 feks. :)
Det kan være lidt tricky, små tours, duer obv ikke da udgifter vs evt winnings ikke hænger sammen.
Hotel, her er det fair at tage to dage maksimum, find et rimeligt hotel i byen, det er ofte 40-100 euro pr dag, skriv i din bap at som udgangspunkt er der to dage med i bappen, hvis du går videre og i forbindelse med turen har brug for flere dage vil de blive modregnet udbetalingen (da man efter to dage oftest er itm)
lad være med at tage efter pakkeværdier, deres priser er langt fra realistiske.
find et fly hos lavprisselskaberne, se hvad prisen er, find et rimeligt hotel et par dage, tag den pris og smid på bappen.
hvis du efterfølgende ser at udgifter = 50%+ af buy in, så skal du nok overveje om det er værd for andre at investere i.
anyway, dette er den fair måde at gøre det på, absolut ikke std herinde.
Og ikke mindst lad være med at lægge lommepenge på bappen!
